En 2017, Nicolas Bay proposait en vain au RN une stratégie qui fait aujourd’hui le succès d’Eric Zemmour

Après les présidentielles de 2017 et surtout le débat complètement raté de Marine Le Pen, les cadres du FN s’étaient rassemblés pour un séminaire de réflexion en juillet 2017 à l’occasion duquel les débats avaient été houleux. La ligne Florian Philippot allait enfin être critiquée et Marine le Pen, qui pourtant faisait et fait toujours sienne cette ligne, profitait de l’occasion pour lui faire porter la responsabilité de l’échec.

Nicolas Bay profita de ce séminaire pour proposer une contre-proposition consistant en une ligne politique de droite, nationale-identitaire et conservatrice, qui ressemble dans de nombreux points à celle choisie aujourd’hui avec un réel succès par Eric Zemmour. Une occasion manquée pour Marine Le Pen qui n’en tint pas compte, poursuivant, sans Philippot, la ligne sociale, populiste et la dédiabolisation  ?

En tous cas, cela montre la constance idéologique de Nicolas Bay et une réelle cohérence politique qui le pousse naturellement à rejoindre aujourd’hui Reconquête. La lecture de ce texte, intégré en bas de ce post, est édifiante tellement nombre d’idées et de propositions sont proches du corpus idéologique d’Eric Zemmour. L’Express avait commenté à l’époque dans un article dont voici des extraits :

Ainsi, la contribution du secrétaire général Nicolas Bay, que L’Express s’est procurée, illustre à merveille les divergences d’appréciation idéologiques et stratégiques qui divisent le parti de Marine Le Pen (…)

Pour le secrétaire général, la souveraineté ne devrait pas être un “absolu” mais un simple “outil” pour défendre “notre identité”, laquelle constitue “la réponse face à la logique globale qui s’exprime tant à travers l’immigration massive, la menace islamiste” que “la folie matérialiste” (…) D’une façon plus générale, la stratégie diverge radicalement sur les sujets à traiter en priorité. Alors que Florian Philippot est persuadé que le FN ne “rassemblera pas une majorité de Français en se repliant sur une base programmatique restreinte” et veut au contraire “s’ouvrir sur de nouvelles thématiques”, Nicolas Bay pointe du doigt “que les motivations de vote des électeurs FN se situent très largement et prioritairement sur l’identité, la lutte contre l’immigration et l’islamisme” (…)

“Notre potentiel électoral se situe clairement à droite de l’échiquier“, poursuit celui pour qui le FN ne parviendra pas “à faire la synthèse de la ‘France du non'” de 2005 avec des électeurs de Jean-Luc Mélenchon trop “éloignés” des positions du FN (…)

Pour s’adresser aux électeurs de droite, Nicolas Bay veut leur “montrer” que le FN défend “les valeurs et idées fondamentales auxquelles ils sont attachés” comme l’identité, la liberté d’entreprendre, les familles, “en utilisant un vocabulaire dont ils se sentent proches, qui leur est familier ou tout au moins n’est pas un repoussoir”. La position du FN, regrette-t-il, “apparaît comme très étatiste en raison de quelques marqueurs programmatiques (Etat stratège, 35 heures, retraite à 60 ans) mais aussi du vocabulaire employé, perçu comme ‘hostile’ par le monde de l’entreprise (‘casse sociale’, etc.)”. Le secrétaire général propose donc d’insister “davantage sur la baisse des charges, de la fiscalité, des contraintes administratives et de l’insécurité juridique qui pèse sur les entreprises“. Alors que, selon lui, le FN apparaît parfois “comme hostile à TOUS les grands groupes”, il recommande de parler davantage “de fleurons (et futurs fleurons) industriels et technologiques” et d’exprimer le soutien “à TOUTE l’économie réelle, face à la financiarisation”.

Autre clivage, les questions sociétales. Nicolas Bay revendique une ligne conservatrice qui défende “nos valeurs de civilisation face à la logique libérale-libertaire de déconstruction”. Il regrette donc que pour “certains” au FN -suivez son regard- le sujet du mariage pour tous ait “pu être perçu comme un sujet mineur ou une diversion”. Il entend donc mettre sur le devant des préoccupations l’opposition ferme du FN à la PMA-GPA, le soutien aux “familles françaises” en relançant notamment la natalité.

Regrettant “la persistance d’une image négative”, Florian Philippot s’interroge sur la capacité du FN à “traiter des sujets les plus sensibles”, appelant à une réflexion sur l’immigration, à une introspection sur le fait que beaucoup de Français perçoivent encore le discours du FN comme “raciste” et à une stratégie pour “parler aux Français issus de l’immigration”.

En écho, Nicolas Bay semble lui répondre que “l’ouverture”, qu’il appelle aussi de ses voeux, ne peut pas correspondre à “s’aligner sur le ‘politiquement correct’ sans quoi nous pourrions perdre notre saveur et notre capacité à représenter une autre offre politique” (…)”