Editorial d’Olivier Frèrejacques sur Liberté politique :
L’annonce de la candidature de Teddy Riner le lundi 9 novembre ajoute un nouveau nom à la longue liste des prétendants à la présidentielle de 2027. Quelques semaines après la journaliste Natacha Polony, c’est une nouvelle tentative vouée à l’échec qui voit le jour, entretenant toujours plus de confusion dans le paysage idéologique français.
Teddy 2027 ! Nous évoquions l’hypothèse d’une candidature du multiple médaillé olympique il y a quelques mois sur Liberté Politique. C’est chose faite, au pire des moments.
La candidature a été annoncée lundi matin, sur le réseau social X du sportif, qui y déblatère des lieux communs pendant un peu plus de deux minutes et trente secondes. Il n’est pas un politicien professionnel, il y a trop de charges, il faut plus de sécurité, moins de racisme…
Il aurait pu se payer le luxe d’une annonce au JT de TF1 un dimanche soir, mais il préfère le réseau social de Musk au lendemain d’une démonstration de force de Mélenchon au Bourget avec une réunion publique devant 17 000 personnes.
Pas d’espace électoral pour ces égos surdimensionnés
Le lien avec le candidat insoumis n’est pas inintéressant car, si Riner pouvait envisager il y a quelques mois de miser sur un électorat « diversitaire », il ne le peut plus vraiment aujourd’hui. Jean-Luc Mélenchon s’est imposé comme le candidat du communautarisme et de la rupture.
Pour tenter de faire jeu égal, il faudrait se prononcer sur la question palestinienne, mais Riner n’ira pas sur ce terrain ou, en tout cas, pas sur la voie qui a permis à Mélenchon de se hisser aussi haut dans ce segment électoral. Par ailleurs, l’Insoumis a traîné ses guêtres dans les manifestations depuis des décennies, là où Riner est plutôt habitué aux pinces-fesses à l’Élysée ou à la tranquillité de sa maison familiale de 400 m² à Levallois-Perret dans les Hauts-de-Seine…
Le judoka n’a pas d’équipe, pas de parti et pas de réseau. Emmanuel Macron a fait un hold-up, mais il disposait de relations dans le monde politique et économique et avait su construire un discours de centriste opportuniste qui convenait à la séquence. Dans quelques semaines, Riner retournera à ses tatamis pour préparer Los Angeles 2028, en soutenant peut-être Lisnard ou Philippe et surtout en appelant au second tour à faire barrage au RN.
Autre poids lourd en matière d’égo : Natacha Polony. La journaliste continue sa pénible tournée de campagne devant quelques dizaines de personnes à chaque fois. Public vieillissant, surcommunication sur les réseaux sociaux, la chroniqueuse tente de rallumer la flamme en se disant héritière du « chevènementisme », du nom de l’ancien ministre entré dans la postérité pour avoir démissionné trois fois de gouvernements de gauche pour des désaccords économiques ou géostratégiques et dont la carrière s’est finie en laquais d’Emmanuel Macron, qui l’a remercié de son soutien en le nommant président de la « Fondation de l’islam de France ». Atterrissage compliqué pour un vieux maçon !
Ces deux candidatures semblent avoir en commun un constat : l’incertitude autour du scrutin présidentiel de 2027. En 2022, le sortant était grand favori. La poussée de Marine Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon, dont l’élection semble impossible pour beaucoup, fait naître des vocations, tout comme l’ascension de Macron, parti de « presque » rien en 2017.
Reste que le coup du candidat novice ne prendra probablement plus et le besoin de se rassurer des électeurs fait plus pencher la balance vers un politicien chevronné ou une personne de réseau. En cela, une candidature de Christine Lagarde apparaît beaucoup moins absurde, même si plus compliquée que celle des deux prétentieux cités ci-dessus.
