C'est le titre du communiqué que publie Roger Holeindre, premier vice-président du FN et un des plus jeunes résistant de France. Extraits :
"Le soixante-dixième anniversaire de l’Appel du 18… 19… ou 20 juin 1940 du général De Gaulle, restera à jamais comme le summum de l’intoxication du peuple français par les médias (…)
Les émissions radios et télévisuelles actuelles portent à croire, qu’en 2010, notre pays compterait plus de “gaullistes” que n’en rassemblèrent jamais la France libre… le RPF… le RPR et tous les “ersatz gaulliens” qui se succédèrent dans la vie politique française depuis 1945.
Faisant suite à des décennies de désinformation et de négations, les hommes et les femmes de cette nouvelle “phalange héroïque” (qui n’étaient, pour la plupart, même pas nés au moment de la guerre), s’autoproclament authentiques résistants… et ce… 65 ans après le départ des occupants. Par une capacité de synthèse cosmique digne de la “Foire du Trône”, ils arrivent à savoir… ce qu’ils auraient fait… eux…. en 1940… et comment, partant du chaos de la débâcle, ils auraient mené la guerre face à l’armée allemande (…)On peut se demander ce que connaîtront nos petits-enfants de l’Histoire de France, et surtout comment ils comprendront qu’un homme qui a signé, non pas la capitulation, mais un armistice devant une armée ennemie victorieuse, peut être un traître… et qu’un autre, tel De Gaulle, put accepter la défaite en Algérie, alors que son armée avait gagné la guerre, livrer aux couteaux des égorgeurs des dizaines de milliers de civils, près de cent mille de ses soldats, et être quand même placé au Panthéon des Héros !"
bergstein
Le dernier paragraphe est très bien, le parallèle saisissant.
Dommage que Roger Holeindre dise objectivement le contraire de ce qu’il veut dire, du simple fait qu’il ait mis un indicatif au lieu d’un subjonctif ! Il a voulu dire :
«On peut se demander ce que connaîtront nos petits-enfants de l’Histoire de France, et surtout comment ils comprendront qu’un homme qui a signé, non pas la capitulation, mais un armistice devant une armée ennemie victorieuse, PUISSE être un traître … »
Papon
On peut aussi se demander pour quelle mysterieuse raison la France et l’Angleterre ont declaré la guerre à l’Allemagne pour defendre la Pologne et pourquoi elles n’ont pas fait de même vis à vis de l’URSS qui a accompli le même forfait; pour quelle raison aussi elles ne sont pas allé au secours de la Finlande qui appellait à l’aide alors qu’elle etait victime d’une agression identique de la part d’un agresseur identique.
Yves RAOUX
Il y a suffisamment de problèmes lourds auxquels il faut s’attaquer avec vigueur (culture de mort, islamisation, racaille). Laissons les nostalgiques des causes perdues (Pétain, OAS) prendre leur retraite.
Yves Raoux
[Et les nostaligiques du gaullisme ?
http://news.google.fr/news/search?aq=f&pz=1&cf=all&ned=fr&hl=fr&q=de+gaulle
PC]
majacquet
Bravo Roger !
La vérité nous rendra libre !
Jean Theis
A Yves Raoux : le maréchal Pétain, ce n’est pas nous qui avons été le chercher depuis quelques semaines !
Puisque c’est le camp de la mort qui l’a exhumé, il est juste qu’on le défende lorsqu’il croûle sous une avalanche de calomnies.
Pour s’attaquer “avec vigueur aux problèmes lourds” il faut savoir d’où ils viennent, comment ils se sont formés. Il faut être assuré de son passé avant d’attaquer l’avenir.
Jean Robin
J’en profite pour indiquer à vos internautes qu’un débat entre Roger Holeindre et Paul-Marie Coûteaux sur De Gaulle et le gaullisme est diffusé sur notre nouveau site, Enquête et débat : http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-sur-de-gaulle-paul-marie-couteaux-et-roger-holeindre/
Pour voir l’extrait de ce que nous estimons être le moment fort du débat : http://www.enquete-debat.fr/archives/extrait-du-debat-entre-paul-marie-couteaux-et-roger-holeindre/
Olivier M
Bravo Popeye!
Nous irons l’écouter avec plaisir demain dans le Var, près du Luc, pour l’AG et le repas du CNC.
Franravel
Pour répondre à Yves Raoux,on ne peut pas négliger les causes historiques touchant aux injustices historiques:>.
C’est par le rétablissement de la vérité historique que l’on se motive et que l’on construit l’avenir.On ne bâtira jamais sur du mensonge ou de l’imposture.
Les combats contre la culture de mort, la montée de l’islam,l’invasion des banlieues par des racailles etc… ont besoin de s’appuyer sur des références historiques afin de ne jamais sombrer dans une lutte primaire.
Fred
Merci Roger, cela fait chaud au coeur de lire cela.Tant de mensonges et de calomnies ont été dîtes ou écrites sur le Maréchal.
Jean
Et n’oublions jamais que le maréchal Pétain avait reçu tous les pouvoirs du parlement français réuni à Bordeaux ( à 85 % !). C’est donc à très juste titre toute la France qui a décidé à sa suite de rentrer dans la voie de la collaboration avec l’Allemagne. Comme aujourd’hui beaucoup font renter le même pays dans la ‘voie de la collaboration’ avec la culture de mort et l’islamisation. Dans quelques années, lorsque la France sera sortie (car Dieu l’y aidera !) de ces périls on cherchera sans doute aussi des boucs-émissaires, oubliant bien vite que c’est l’ensemble de la population qui est responsable de son destin.