A propos de l’évolution démocratique dans les Etats-Unis d’Amérique de M.Biden. Réflexion sur le paradigme ?

C’est ce que nous invite à faire l’éditorialiste maintenant hébergé par Twitter, Tucker Carlson dans son plus récent épisode « Wannabe Dictator » (Aspirant dictateur).

Ci-après, texte intégral de sa chronique (durée : 13 minutes), traduit sur le site Twitter de Péonia https://twitter.com/CalliFanciulla et enrichi d’extraits des vidéos utilisées par M. Carlson et répertoriées dans le texte.

« Fox News a titré que Joe Biden était un “dictateur en devenir“. Lorsque la presse sincère et pécheresse parle, il faut la mobilisation de toute une armée de propagande pour démentir la réalité.

Mardi après-midi, l’administration Biden a arrêté Donald Trump. Il s’agit d’une très grande nouvelle, dont vous avez peut-être entendu parler. Peu avant 21 heures ce soir-là, Fox News a diffusé (00:12) deux flux vidéo en direct côte à côte. À droite, Donald Trump s’adresse à ses partisans dans le New Jersey. À gauche, Joe Biden s’exprime lors d’un événement organisé à Washington à l’occasion de la visite du secrétaire général de l’OTAN.

Sous les deux émissions, le bureau de Fox indique (00:28) : “Le dictateur en puissance s’exprime à la Maison Blanche après l’arrestation de son rival politique“.

Ces mots sont restés à l’écran pendant près de 30 secondes. Mais l’effet a été instantané. Au sein de la Fox, les femmes qui dirigent la chaîne ont d’abord paniqué, puis ont réprimandé le producteur qui avait mis le texte à l’écran. Moins de 24 heures plus tard, il démissionnait. Il travaillait à la Fox depuis plus de dix ans. Il était considéré comme l’un des employés les plus compétents de l’institution. Il a proposé de rester en préavis pendant deux semaines, mais Fox lui a dit de quitter le bureau et de partir immédiatement. La société s’est ensuite excusée publiquement pour le titre de 27 secondes “Dictateur en devenir“. “Le papier peint a été retiré immédiatement“, a déclaré le service des relations publiques de la Fox, avant d’ajouter sur un ton inquiétant que le problème avait été “résolu“. Tout cela était vrai, mais n’a pas suffi à sauver Fox News du scandale qui s’en est suivi.

Pendant un certain temps, dans le reste des médias, la façon dont Fox News a traité l’arrestation de Donald Trump a éclipsé l’arrestation elle-même. “Traiter Biden de dictateur“, écrit le Washington Post, « c’est franchir une ligne rouge“. Alexander Vindman est tout à fait d’accord. Vindman est l’invité permanent de MSNBC [NLDR : chaîne d’information en continu, considérée comme libérale et proche du Parti Démocrate] et un grand fan de l’Ukraine, dont vous vous souvenez peut-être de l’époque du RussiaGate. Sur Twitter, il a appelé le Pentagone à retirer Fox News de toutes ses bases militaires. : “Il est absolument inacceptable que le réseau des forces américaines diffuse des programmes qui attaquent directement et faussement le commandant en chef des forces armées américaines ». En d’autres termes, M. Vindman a écrit que Joe Biden devrait interdire toute critique à son encontre, car c’est ce que font les non-dictateurs. John Cusack est allé encore plus loin : “Pour avoir qualifié Joe Biden de dictateur, Fox devrait être emprisonné“, a écrit la star des années 80 ; “le gouvernement devrait leur retirer leur licence de diffusion ». Et ainsi de suite, sur tout l’Internet. Les démocrates étaient très en colère. Mais pourquoi étaient-ils en colère ? Si les plaintes de Fox n’étaient pas vraies, pourquoi cette hystérie ? Pendant longtemps, les mensonges n’ont semblé gêner personne. Si un producteur avait qualifié Joe Biden de “génie” ou l’avait accusé d’avoir du sang soudanais, quelqu’un aurait-il crié ? La chaîne Fox se serait-elle excusée ? Probablement pas. Mais qualifier Joe Biden de “dictateur en devenir“, voilà qui fait mal. Si nous sommes honnêtes, nous devrions poser la question suivante : Joe Biden est-il un dictateur en devenir ?

Cette question a été posée hier lors du briefing de la Maison Blanche. La voici (02:57) :

• Reporter : Hier soir, Fox News a diffusé un reportage qui qualifie Joe Biden de “dictateur en devenir”. La Maison Blanche a-t-elle un commentaire à faire sur cette histoire ?
• Karine Jean-Pierre [NDLR : porte-parole de la Maison-Blanche] : Vous voyez, il y a probablement 787 millions de choses que je pourrais dire sur ce sujet… Ce que j’ai vu hier soir était mauvais, mais je ne pense pas que je vais le commenter.

• Journaliste : Il n’y a donc pas de commentaires de la Maison Blanche à ce sujet ?
• Karine Jean-Pierre : Je crois que je viens de faire un commentaire. Il n’y a pas de commentaire à faire…

Bien sûr que Joe Biden n’est pas un dictateur. Ce n’est pas parce qu’il essaie de mettre son rival en prison pour le reste de sa vie pour un crime qu’il a commis qu’il a des tendances totalitaires. Ne nous voilons pas la face ! C’est absurde ! Il faut bien plus que mettre son adversaire politique en prison pour mériter le titre de “dictateur en herbe“. C’est l’avis unanime à Washington ce soir. Et cette fois, l’opinion pourrait bien être correcte. Il n’est pas facile d’être un “dictateur en herbe“. C’est tout un processus, avec de nombreuses étapes.

D’abord, il y a l’argent. Tous les dictateurs ont en commun de s’enrichir, d’enrichir leur famille et leur tribu, alors même que les pays qu’ils gouvernent deviennent de plus en plus pauvres et désespérés. Ils s’enrichissent en recevant des pots-de-vin de la part d’hommes d’affaires et d’autres dictateurs. Ils utilisent les fonctions officielles du gouvernement pour siphonner de l’argent à leur profit. Ils ne prennent même pas la peine de le cacher. (04:17) Ils vivent dans de somptueuses demeures

avec d’immenses pelouses, loin des villes surpeuplées, alors même que leurs concitoyens luttent contre une pauvreté toujours plus grande. Parfois, ils vivent dans des tentes dans les rues. Ils ne se gênent donc pas – c’est tellement flagrant. Les gens ordinaires sont irrités. Et les “dictateurs en herbe” savent qu’ils sont irrités. Mais ils s’en moquent.

Dans une dictature, la population ne peut rien faire. Dans un tel système, il n’est plus possible de lutter contre l’injustice. Les gens ne peuvent pas se rassembler en masse pour protester contre le régime d’un dictateur. S’ils essaient, ils sont arrêtés par les services de sécurité de l’État des années après l’événement. Au petit-déjeuner, vous recevez la visite d’hommes armés jusqu’aux dents. Voilà ce qui se passe. Et si les citoyens persistent à penser qu’ils peuvent se réunir en groupes pour protester, ils peuvent être abattus d’une balle dans l’aine. Ensuite, pour que l’humiliation soit complète, pour que la leçon soit la plus claire possible pour tout le monde, leurs proches peuvent être arrêtés pour avoir osé se plaindre que leurs enfants ont été tués. Cela arrive parfois. Demandez à la mère d’Ashley Babbitt. La voici menottée (05:26).

Si vous ne voulez pas finir comme la mère d’Ashley Babbitt, ne le faites pas ! Ashley Babbitt est morte ! C’est le message qu’enverrait le “dictateur en herbe“.

D’ailleurs, dans une dictature, il n’y a pas que les manifestations publiques qui sont interdites. On n’a pas non plus le droit de se plaindre à la maison. Les opinions non autorisées exprimées sur Internet sont censurées. Si vous allez trop loin, si vous poussez trop loin, si vous dites trop de vérités, ils supprimeront vos opinions. Ils n’ont pas le choix. Comme on dit, c’est une question de confiance et de sécurité. Vous devez faire confiance au chef, sinon vous mettez en péril sa sécurité. Non pas que vous puissiez vraiment compromettre sa sécurité. Le Leader possède des armes nucléaires, et si vous l’oubliez, il vous le rappellera de temps en temps. Quoi qu’il en soit, vous êtes sur le point d’être désarmé. Comme tous ceux qui font preuve d’une loyauté douteuse envers le Chef. Ceux qui soutiennent le régime peuvent conserver leurs armes et les utiliser librement. Y compris dans les transports publics. Dans leur cas, il s’agit d’un droit fondamental. Mais pour ceux qui ne sont pas d’accord, la légitime défense est un privilège inadmissible. “Rendez vos armes, Monsieur ou Madame Opposition pacifique, vous êtes un danger pour la société. Nous savons que vous êtes un danger“.

Et en effet, le “dictateur en devenir” sait tout. La technologie l’a rendu omniscient. Un article paru cette semaine dans le magazine Wired révèle que l’administration Biden, très peu dictatoriale, est occupée à mettre sur écoute les téléphones de millions d’Américains à leur insu et sans prendre la peine d’obtenir un mandat. Dans le même temps, l’administration non dictatoriale stocke une énorme quantité d’informations compromettantes sur ces millions d’Américains, prêtes à être utilisées à tout moment. Nous sommes convaincus de la noblesse de nos objectifs. L’administration sait donc tout : où vous passez votre temps, à qui vous parlez, ce que vous pensez, vos habitudes pornographiques… Ce n’est pas grave. Le gouvernement sait déjà ce que vous achetez, puisqu’il s’appuie sur les grandes banques pour divulguer les données confidentielles de vos cartes de crédit. Non pas parce qu’il s’agit d’un “dictateur en puissance” – soyons clairs ! Mais simplement parce qu’il est bon d’avoir ces informations, au cas où… Comme le dit le service des relations publiques de Fox News, au cas où une situation se présenterait et devrait être “résolue“. C’est tout à fait normal, ce n’est en aucun cas de la dictature !

Mais surtout, la raison pour laquelle nous savons que Joe Biden n’est pas un “dictateur en devenir“, c’est qu’il ne correspond tout simplement pas à ce profil. En tant qu’homme. Les dictateurs ont ce regard caractéristique : on sait qu’ils sont des dictateurs quand on les voit. Les dictateurs construisent un culte de la personnalité autour d’eux. Et ils se servent de leur entourage pour nier l’évidence. Au cours des dernières années de sa vie, pour ne citer qu’un exemple (08:15), le dictateur nord-coréen Kim Ir Sen a développé une énorme tumeur de la taille d’une balle de baseball à l’arrière de son cou. C’était énorme, c’était grotesque, c’était juste là, on ne pouvait pas la rater.

Mais les médias nord-coréens ont fait semblant de ne pas la voir. Qu’elle n’existait pas. Et, d’une certaine manière, c’était vraiment le cas : si vous avez une énorme tumeur à l’arrière de la tête et que personne ne la remarque, c’est comme si elle n’existait pas.

Heureusement, rien de tel ne se produit dans notre pays. Et cela n’arrivera pas. Si Joe Biden avait un problème grave, physique ou médical, il est évident que la presse en parlerait. Nous ne sommes pas en Corée du Nord. Nous n’avons pas de presse d’État ici. Si Joe Biden était – disons – incapable de terminer une phrase, confondait sa sœur avec sa femme ou tombait soudainement en public, le New York Times en parlerait certainement, puis enquêterait pour en déterminer la cause. Ce serait leur devoir dans un pays libre comme le nôtre. Il est hors de question qu’ils étouffent l’affaire. Le mot même de “dissimuler” ressemble à une théorie du complot, dangereuse de surcroît, alors arrêtez s’il vous plaît !

Et si Joe Biden est vraiment un “dictateur en devenir“, alors il aura lui aussi une famille de “dictateur“. Saddam Hussein avait Uday et Kusay (09:26) :

c’étaient des princes dont la vie était au-dessus de la loi. Ils se sont livrés à leurs fantasmes les plus fous avec la certitude absolue qu’ils n’auraient jamais à rendre de comptes. Fils de dictateurs, ils savaient qu’ils pouvaient faire tout ce qu’ils voulaient. Il n’y a personne comme ça autour de Joe Biden (09:45).

Il n’y a pas d’étranges scandales sexuels au sein de sa famille dont personne ne parle dans la presse. Joe Biden n’a pas de parent, comme un frère ancien propriétaire de boîte de nuit, qui a vécu à ses crochets pendant 30 ans. Joe Biden ne donne pas à ses proches des titres ridicules et grandiloquents pour ensuite demander à la presse de les prendre au sérieux. Il n’appelle pas ses proches sans formation médicale “Docteur” et ne vous oblige pas à hocher la tête en signe d’approbation comme si c’était vrai – comme Nicolas Ceausescu l’a fait avec sa femme, Elena. Joe Biden ne ferait jamais cela.

Joe Biden ne s’habille même pas comme un dictateur. Il ne pose pas avec des lunettes de soleil à miroir au volant d’une voiture de sport pour nous convaincre qu’il n’est pas malade et sénile, mais fort, viril et sage. (10:20).

Non, ce n’est tout simplement pas son style. Si Joe Biden était un dictateur, il porterait des épaulettes et une cravate à pompon. Il n’est donc pas un dictateur, alors arrêtez ! S’il était un dictateur, ses discours ressembleraient aux rassemblements de Nuremberg : sur un fond rouge sanglant, avec des soldats armés à ses côtés, hurlant comment écraser ses éternels ennemis. Franchement, Biden s’en est approché une fois, en septembre dernier, lors d’un discours à Philadelphie. (10:50)

Mais il n’était en aucun cas un dictateur. C’était nécessaire. Comme MSNBC nous l’a assuré à l’époque, “Biden voulait démontrer sa confiance dans l’appareil militaire, dans sa capacité à faire respecter l’ordre démocratique“. Vous voyez ? Il s’agissait de démocratie, pas de dictature ! Pas de quoi s’inquiéter : ce n’est pas un dictateur !

Un dictateur rassemblerait des munitions pour ses bureaucrates, y compris l’IRS [NDLR  Internal Review Service, agence fédérale qui fait respecter les lois fiscales]. Il redéfinirait le code pénal pour faire de la déloyauté envers le régime le pire des crimes possibles. Il voudrait contrôler la vie de ses citoyens jusque dans ses aspects les plus intimes. Il déterminerait leur attitude à l’égard du sexe et de la religion. Et comment élever leurs enfants. Au plus fort de sa dictature, il revendiquera même la propriété des enfants. Joe Biden ne ferait jamais cela. Pour prouver qu’il ne ferait jamais une telle chose, Joe Biden a publié cette vidéo l’autre jour (11:46) :

“Ce sont nos enfants, ce sont nos voisins. Ce ne sont pas les enfants des autres. Ce sont tous nos enfants. Ils sont l’espoir sur lequel reposent nos ambitions nationales. La façon dont nous traitons tout le monde dans ce pays est très importante. Chers Américains LGBTQ, en particulier les enfants : vous êtes aimés, vous êtes entendus, et mon administration vous soutient”.

Vous voyez ? Joe Biden ne dit pas que les enfants lui appartiennent, comme le ferait un dictateur ! Il dit quelque chose de tout à fait différent. Il dit : les enfants des Américains sont “NOS enfants“. Pas les siens ! “NOS“. Vous partagez vos enfants avec Joe Biden, à parts égales, un week-end sur deux. Vous avez la garde partagée avec Joe Biden et vous pouvez remercier le ciel pour cela. Une nation est comme une famille. Chaque famille a un chef, comme un père. Voici Joe Biden, le papa de la nation. Et voici, Mesdames et Messieurs, son pays. Arrêtez d’appeler ça une dictature ! Sinon, nous serons obligés de faire une déclaration de désapprobation ! »

Fin de la vidéo.

Nous ajouterons pour terminer ce rassurant extrait : M.Biden a terminé, ce 16 juin 2023,  un discours officiel en disant : « God save the Queen ».