Adoption par des homosexuels : un projet de loi qui ajoute une différence à une autre différence

Le Conseil National des Adoptés, conseil créé le 29 septembre pour défendre un dialogue nécessaire entre différents acteurs et parties prenantes de l’adoption, publie une tribune dans le Huffington Post. Extraits :

"Même s'il faut noter des avancées importantes en matière d'adoption
en France, il n'en reste pas moins que le principe de l'intérêt
supérieur de l'adopté semble supplanté aujourd'hui par le principe du
"droit à l'enfant" qui nous semble parfois s'exercer au détriment du
respect des droits et des besoins, des craintes et des aspirations de
l'adopté lui-même (le "droit de l'enfant"). Ecouter la parole des
adoptés est un premier pas vers ce recentrage fondamental sur l'adopté.
Lui accorder de l'attention, c'est mieux le comprendre et mieux le
protéger.

[…] Nous, adoptés, vivons dans la
différence, et le CNA aimerait que l'on prenne le temps de s'interroger
sur un projet de loi qui propose d'ajouter une différence à une autre
différence. Personne ne nous semble vraiment s'interroger sur les besoins
spécifiques de l'adopté, ni sur l'absolue nécessité qu'il y ait en
France une politique globale, cohérente et lisible en matière
d'adoption, au plus proche de la réalité du quotidien de l'adopté et de
sa famille adoptive.

Tel n'est pas le cas aujourd'hui. La personne adoptée portera les
stigmates d'un projet de loi précipité et ne prenant pas en compte
enjeux réels et la réalité de ce que nous sommes, des personnes adoptées
par des "familles". En matière d'adoption, il n'y a pas de droit à l'enfant, mais uniquement
un droit pour les enfants à avoir une famille équilibrée et
structurante, et à être le plus possible à l'abri d'éventuels autres
accidents de la vie.

Or, le texte du projet de loi, publié par Le Monde dans la version en ligne de l'article du 13 octobre "Mariage gay : le projet de loi s'abstient sur la parentalité", traite principalement de points techniques, par exemple la question du nom de famille qui sera attribué aux enfants. Rien n'est dit sur les modifications de la filiation qui devra
également être redéfinie en droit puisqu'on ne parle plus de père et
mère. Si la filiation s'établit par l'ordre des noms à donner à
l'enfant, il faudra revoir le droit de la famille dans son intégralité
et redéfinir préalablement les notions fondatrices comme "la paternité",
la "maternité", les termes de "père et mère" étant remplacés par
"parent" et "parent", ou "responsable légal".
Plus inquiétant encore, la "parentalité" (intégrant l'homoparentalité) doit être juridiquement définie. […]

Les "vrais" acteurs et opérateurs de l'adoption n'ont pas été
consultés depuis juin, ils n'échangeaient pas de façon collégiale, mais
de façon hiérarchique et cloisonnée, or par exemple, de nombreuses
questions auraient dû être posées aux équipes chargées de l'adoption au
sein des collectivités territoriales, une simple audition des adoptés
aurait pu être envisagée. Le CNA se réjouit de la session prochaine du Conseil supérieur de
l'adoption (articles L 148-1 et R 148-1 du Code de l'action sociale et
des familles) le 23 octobre prochain, tout en espérant que son avis soit
vraiment pris en compte in fine, à huit jours du Conseil des ministres,
afin de garantir une application juste et égalitaire de toute
disposition nouvelle concernant à la famille adoptive. […]