Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

Agression “homophobe” à Bordeaux ou manipulation ?

Beaucoup d'éléments troublants :

"La presse a largement rapporté
l’agression à caractère homophobe dont a fait l’objet le « Go West »,
bar gay situé rue Duffour Dubergié, non loin de l’hôtel de ville de
Bordeaux. Selon le journal Sud Ouest de ce matin,
le gérant était en train de fumer une cigarette devant l’établissement
lorsque deux hommes cagoulés l’auraient agressé à coup de crosse de
pistolet, puis seraient entrés et auraient cassé les bouteilles, avant
de repartir sans dire un mot. Cependant, notre confrère révèle un
certain nombre de détails qui, bien qu’ils ne semblent pas le troubler
autre mesure, sont pour le moins curieux dans le contexte extrêmement
tendu que connaît le pays.

D’abord, le modus operandi : une
agression à coup de crosse de pistolet. Pourquoi utiliser la crosse
d’une arme de poing
, plutôt qu’une matraque, un poing américain ou tout
objet fait précisément pour frapper ? Il est beaucoup plus facile
d’identifier le propriétaire d’une arme de poing (soumise à un contrôle
administratif très contraignant) que celui d’une batte de base-ball…

On relèvera également que les
agresseurs n’auraient pipé mot durant leur très court méfait
. Chose
éminemment bizarre, s’agissant d’une agression à caractère homophobe,
précisément faite pour terroriser les victimes à raison de leurs
préférences sexuelles.

Plus étrange encore : moins de deux
jours après l’agression, et alors que l’on sait que le ministère a
promis une sévérité sans borne à l’égard des auteurs d’actes homophobes,
les services enquêteurs admettraient d’ores et déjà leur impuissance
.
Selon Sud Ouest, les images de vidéosurveillance de la rue seraient
inexploitables
(rappelons le nombre de banques et de monuments
surveillés par caméra dans le quartier : comment a-t-on pu faire déjà le
tour des bandes disponibles ? A quoi sert la vidéo-surveillance si elle
ne fonctionne pas la nuit ?). Et mieux encore, les clients présents,
« médusés », n’auraient pas été en mesure de fournir d’information
fiable.

Toujours est-il que cette enquête
d’ores et déjà présentée comme avortée
n’a pas empêché les défenseurs du
« mariage » homosexuel de présenter cette agression comme une nouvelle
preuve de l’intolérance et de la radicalisation de leurs opposants.
Comme le dit le vieil adage de la police, « cherche à qui le crime
profite »."

Partager cet article

10 commentaires

  1. Ne cherchez pas, par les temps qui courent, probablement des policiers en civil comme ceux qui ont été identifiés à Versailles et sur les Champs-Elysées .
    Qui peut se promener avec un pistolet en France à part la police ou les malfrats !
    Deux solutions montent immédiatement à l’esprit soit un réglement de compte crapuleux, soit une provocation policière, en aucun cas des jeunes Français opposés à la dénaturation du mariage, mais notre presse est incapable de sortir une autre information que celle que l’on entend !
    Presse à mettre immédiatement à la poubelle !

  2. QUAND ON MENT C’EST QU’ON A PEUR parce qu’on n’a pas la conscience tranquille

  3. On a autre chose à faire qu’à détruire un débit de boisson.
    Vous n’avez encore rien compris ?

  4. Sud-Ouest a toujours été un journal à tendance rad soc ! Il suffit de lire les éditoriaux de ses journalistes (?). Il ne faut pas compter sur lui pour faire preuve de beaucoup d’impartialité.

  5. Pourrait-il s’agir d’une basse manœuvre des services de M. Valls ? Non, bien sûr ! La ‘République’ est au-dessus de ça. Jamais le pouvoir n’effectuerait une telle action, un tel coup monté pour conforter sa position, jamais.

  6. comme c’est étrange ! en tous cas ca me rappelle les acte fait en URRS

  7. ps la seul, question que je me pose c’est si le patron de ce bar a été payé ?

  8. “Qui peut se promener avec un pistolet en France à part la police ou les malfrats !
    Deux solutions montent immédiatement à l’esprit soit un réglement de compte crapuleux, soit une provocation policière, en aucun cas des jeunes Français opposés à la dénaturation du mariage, mais notre presse est incapable de sortir une autre information que celle que l’on entend !”
    Tout à fait ça

  9. ça rappelle l’affaire des paillottes en Corse il y a quelques années…

  10. Intox minable, prestations de barbouzes en opération commandée…pitoyable!

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services