Alain Dumait, ancien maire UDF du 2e arrondissement de Paris (sous Chirac) et ancien président de Contribuables Associés, annonce dans Les 4 Vérités, qu'il votera Marine Le Pen :
"François Fillon – pour qui j’ai voté le 23 avril – a été la victime d’une machination, ourdie au sommet de l’État. Sans doute ce candidat, bénéficiaire du rejet de Nicolas Sarkozy et d’Alain Juppé, avait il ses faiblesses. La plus grave est d’ailleurs apparue dans son «ralliement» précipité à Emmanuel Macron. De toute façon, les électeurs, orphelins de leur candidat éliminé au premier tour, sont libres de leur vote au deuxième tour. (Une exception existe: quand la patrie est en danger. Le funeste désistement du candidat de la droite tend donc à accréditer l’existence d’un danger « fasciste », qui, depuis 30 ans, entretient un fantasme qui ne profite qu’à la gauche,et installe un climat de guerre civile que rien ne justifie).
C’est pourquoi, pour ma part, je ne voterai certainement pas pour Emmanuel Macron. Marine Le Pen, en s’alliant avec Nicolas Dupont-Aignan, élargit sensiblement sa base électorale. Leur programme commun devient plus raisonnable, tout en étant très ferme sur le contrôle de nos frontières et de l’immigration. Pour autant, leurs propositions économiques ne sont pas toutes convaincantes. Ils minimisent le danger de la dette publique en période de hausse des taux. Ils n’affichent pas clairement la nécessaire lutte contre le socialisme et pour la réduction de la sphère publique. Ils approuvent la mise en œuvre des bases de la démocratie directe. Mais celle-ci ne peut prospérer que dans une vraie décentralisation, s’appuyant sur le principe de subsidiarité. La sanctuarisation des fonctions régaliennes ne passe pas par le maintien du statut de la fonction publique pour tous les personnels de notre fonction publique pléthorique. Sur tous ces points, le programme de François Fillon était supérieur.
Les carottes ne sont pas cuites! Dans la foulée de cette élection présidentielle, encore incertaine, viennent les élections législatives. Les Républicains, même pusillanimes, sont les mieux placés pour obtenir une majorité absolue ou, au moins, relative. Le FN, allié à DLF, peut lui aussi disposer d’un groupe significatif. Tandis qu’Emmanuel Macron, qui a cru devoir par soutiens à gauche et à l’extrême gauche – sans doute pour accréditer le plus longtemps possible sa fable du ni gauche, ni droite – peut rêver d’une majorité absolue en cas d’élection, mais laisse les observateurs sceptiques. Une majorité de droite, après recomposition, est donc possible après le 18 juin, sur la base d’un programme assez proche de celui de François Fillon. Voilà pourquoi, dimanche prochain, nous voterons pour Marine Le Pen. Avec, en perspective, une ébauche d’entente à droite, qui est la ligne politique éditoriale de cette publication depuis plus de 20 ans. Une entente qui ne peut sortir que des urnes, puisque l’immense majorité des dirigeants des formations concernées sont soit prisonniers du politiquement correct, soit dans un rêve de ni droite, ni gauche, qu’ils feraient mieux de laisser à M. Macron.
PS: Un certain nombre de mes amis s’apprêtent à voter pour M. Macron, qu’ ils tiennent pour un candidat favorable au libre-échange et à la concurrence. Davantage que le nouveau couple Le Pen-Dupont-Aignan. C’est exact. Mais l’urgence n’est-elle pas plutôt celle d’une politique humaine de contrôle de l’ immigration ? Pour n’accueillir que ceux qui sauront s’intégrer, et renvoyer étrangers et binationaux qui disent eux-mêmes ne pas aimer la France, quand ils n’ont pas déjà versé dans le terrorisme ? J’entends encore un correspondant très sage me dire: « Vous savez, une économie, ça se redresse. Un peuple, c’est autre chose! »
