Depuis la rentrée du nouveau Parlement européen, deux textes sont passés grâce aux voix du Parti populaire européen (centre-droit) et des droites dites radicales, ce qui fait hurler les socialistes. Le PPE a fait passer deux textes en se passant de ses partenaires traditionnels de coalition proeuropéenne – les Socialistes ainsi que les centristes de Renew – en utilisant les voix des partis à sa droite : les conservateurs et réformistes européens (ECR, le groupe de Giorgia Meloni, dans lequel siègent Marion Maréchal et ses 3 colistiers), les Patriotes pour l’Europe (PFE, le groupe de Viktor Orban où siègent les élus RN), et l’Europe des nations souveraines (ENS, un groupe réunissant les exclus des Patriotes comme l’AfD, où siège Sarah Knafo de Reconquête).
La première fois, c’était pour une résolution du Parlement européen sur le Venezuela le 19 septembre. Le PPE a déposé et cosigné cette proposition avec ECR et les Patriotes pour l’Europe. Les socialistes et Renew, d’accord avec le fond du texte, ont refusé de le soutenir au titre du cordon sanitaire. Il est quand même passé.
Jeudi dernier, le PPE a fait passer avec les droites un texte régissant l’ordre de passage des auditions des futurs commissaires européens. La version adoptée fait passer en dernier, et donc en position plus vulnérable, la socialiste espagnole Teresa Ribera. A contrario, le vice-président italien ECR, Rafaele Fitto, passe parmi les premiers vice-présidents exécutifs. La présidente des
socialistes, Iratxe Garcia Perez, était furieuse :
« On ne peut comprendre que le PPE joue le jeu d’avoir des doubles majorités, avec nous dans certains cas, avec l’extrême droite dans d’autres. Ils ont démontré aujourd’hui que la droite et l’extrême droite avaient une position commune. Le cordon sanitaire est brisé. »
La coprésidente des Verts Terry Reintke a également protesté :
« Utiliser le soutien de l’extrême droite pour pousser un agenda de droite aux auditions des commissaires est l’opposé d’un cordon sanitaire. »
David Cormand, président de la délégation française des écolos au Parlement européen, estime que
« c’était prévisible, puisque dans la plupart des pays européens, les partis de droite font des coalitions avec des fachos. Qu’est-ce qui les empêche de le faire au Parlement européen ? Le PPE utilise la coalition côté face avec S&D et Renew pour dire qu’il est fréquentable, et côté pile avec ECR et les extrêmes droites pour assurer son leadership. Ils négocient deux fois, et obtiennent fromage et dessert ».
Gaudete
toujours pareil avec ces gauchistes tous ceux qui ne pensent pas comme eux, les véritables fascistes, sont des fascistes, avec leur mal ils voient celui des autres
lecer
Mais il y a pire encore, c’est cette notion scandaleuse de “cordon sanitaire” qui revient à nier le fait que ces partis politiques prétendument “fachos” (comme les nomme l’écolo Cormand) sont démocratiquement élus par des citoyens de plus en plus nombreux mais dont ils refusent l’existence. Ça nous rappelle cette prétention des sbires de Mitterrand, après le 10 mai 1981, de n’accepter désormais l’alternance “qu’entre les partis politiques de gauche” ! Où sont les véritables fachos ?
Gaudete
gauchos socialos nazis (national-socialisme) fachos,cocos sans oublier les FM même combat: ils sont tous de gauche, tu ne pense pas comme moi je t’élimine
cadoudal
Il faut poursuivre pour racisme , incitation à la guerre civile, ceux qui appellent au cordon sanitaire, qui insultent leurs concitoyens.
Biem
Qui est facho ? Comme on dit en anglais, “it takes one to know one”. Ou, en version française, “quand tu pointes quelqu’un du doigt, n’oublie pas que trois autres pointent vers toi”.
C’est les socialistes qui doivent expliquer au PPE à qui il doit s’allier? le soi-disant magistère moral autoproclamé et immérité a vécu…