Le plus intéressant, c'est que Jean-François Copé a accepté que cette idée puisse être débattue au sein de l'UMP, ce qui constitue un tournant, même si des éventuelles alliances locales ne sont pas acquises pour autant, et un désaveu pour ceux qui voulaient exclure Christian Vanneste de l'UMP pour avoir osé aborder le sujet.
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
jano
Je dirais méfiance! La droite c’est la droite et l’UMP… est loin d’être un parti de droite!
jejomau
Que les états-majors parisiens se taisent et laissent les élus et les électeurs locaux faire leurs tambouilles . Ca leur permettra d’ailleurs de redécouvrir les fondamentaux .
HB
Il faut avoir une fourchette avec un très long manche pour diner avec le diable!
Les sympathisants du FN, pour beaucoup ne le savent pas!
Ils sont prêt à tout pour avoir une parcelle de pouvoir!
Alors les catholiques, prêts à se compromettre?
wilsdorf
Une alliance avec le nouveau FN de Marine.
Mais c’est bien ce qui se prépare depuis plusieurs mois non ?
jehan
Un nouvel exemple de “n’importe quoi” de certains commentaires. Rappel du dernier “coup fourré” anti-FN de la mi-décembre 2010 :
29 décembre 2010
Loi anti-FN votée le 16 décembre
Lu ici :
” En catimini, le 15 décembre dernier, un amendement a été voté en toute discrétion par une large majorité de parlementaires, modifiant le mode de scrutin pour les cantonales et régionales : le seuil des 10 % des inscrits (voir ici) à atteindre pour accéder au second tour lors des élections cantonales vient de passer de 10 à 12,5 % des inscrits (voir ici).
Une loi électorale qui vise clairement le FN et qui s’inscrit dans la continuité du vœu exprimé en mai dernier par le bureau politique de l’UMP (…) à savoir la volonté de supprimer la possibilité des triangulaires aux législatives –selon les propositions de lois d’Eric Ciotti et Christian Vanneste approuvées par 200 députés. C’est-à-dire concrètement d’empêcher les candidats de l’Opposition nationale de venir jouer les trouble-fête entre socialistes et sarkozystes au second tour.”
Et nous continuons à donner des leçons de démocratie à la Côte d’Ivoire….
Posté le 29 décembre 2010 à 14h52 par Philippe Carhon | Catégorie(s): France : Politique en France
Source :
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2010/12/loi-anti-fn-vot%C3%A9e-le-16-d%C3%A9cembre.html
PG
Le but est de sauver l’UMP, non de reconnaître par des lois électorales justes la représentation démocratique normale des électeurs FN au travers d’élus FN : dans le Grand SUD, dans l’est, le Nord et en RP, il s’agit de faire croire aux électeurs FN que l’UMP les attend au second tour, puisque les lois électorales aggravées et ciblées contre eux ne leur donneront aucun élu. C’est le seul but de M.M. VANNESTE et COPE : vous votez FN, parce que vous pouvez en effet être en colère, mais reprenez votre raison au second tour, et soyez de bons enfants UMP.
On fixe leur attention sur de l’affectif politique, tandis que dans le réel, on les dépouille électoralement.
Corso
Nous verrons ce qui restera du Front National après les élections internes et les nouvelles mises en place.
La fausse stratégie de l’alliance est souvent une manière d’infléchir un vote vers le plus mauvais candidat et les élans opportunistes.