Le père Matthieu Villemot a dénoncé la présentation par la résolution qui devrait être votée mercredi à l'Assemblée de la contraception et des méthodes abortives comme deux solutions équivalentes. Un peu comme au Vietnam où, d'après Libération, l’avortement est comme un moyen de contraception :
"[…] Dans ce pays communiste, près de 40% des grossesses finissent par un avortement, d’après un rapport des médecins de la maternité centrale d’Hanoï. Une réalité bien supérieure aux chiffres officiels.
«Pour notre journée la plus chargée, nous avons reçu 30 fœtus», explique Thao, qui dirige une équipe de volontaires, la plupart catholiques, qui se chargent de les collecter dans des cliniques pratiquant l’avortement dans la capitale. «Il est difficile de dire combien nous en avons enterré», précise Nguyen Thi Guy, un volontaire de 62 ans, qui aide à envelopper les fœtus avant qu’ils ne soient enterrés dans un coin du cimetière.
Pendant des décennies, le Vietnam a imposé une politique limitant le nombre d’enfants à deux par famille, grâce à deux leviers: des pénalités administratives et un planning familial mieux organisé.
Dans le pays, l’interruption de grossesse n’a jamais été un tabou. D’après les statistiques du gouvernement, 500.000 avortements sont effectués chaque année pour 2,4 millions de grossesses, ce qui est déjà un taux élevé. […] Légal jusqu’à 22 semaines et facilement accessible, notamment dans les cliniques privées, l’avortement est donc utilisé fréquemment, et pas seulement en dernier recours. […] Conséquence de tout cela: le pays a l’une des populations qui vieillit le plus rapidement au monde […]."
HS
N’en déplaise aux gradualistes, la contraception n’a jamais été une alternative crédible à l’avortement: la réalité épidémiologique est têtue. C’est entre la contraception et la régulation naturelle des naissances que se situe l’abîme anthropologique si clairement dénoncé par Jean-Paul II . La mentalité contraceptive entretient la peur de l’enfant et la déresponsabilisation du couple à l’égard de la tentation abortive…Il faut ajouter que la frontiére biologique entre contraceptifs et “contragestifs” ou abortifs est des plus ténues.
clemsius
Qui va s’occuper d’eux quand ils seront vieux? L’état ou la piqûre?
PK
@ clemsius
IL est évident que le pendant de l’avortement est l’euthanasie : l’un est le prémisse de l’autre…
On peut sauter à la case euthanasie directement sans passer par l’avortement mais l’avortement conduit inévitablement à l’euthanasie..
Et comme de par hasard, on commence à voir surgir ce que je dénonçais il y a quelques années : après l’acceptation de l’euthanasie des “souffrants”, on bascule sur l’avortement “tardif” : les enfants de moins de 7 ans (donc l’âge de raison donc l’âge de passage du tas de cellules vers l’être humain chez les dégénérés) sont aujourd’hui la cible des avorteurs euthanasiques…
Maurice
Il y a quelques dizaines d’années, le japon s’est inquiété que l’avortement soit devenu un moyen comme un autre de contraception, des femmes en étaient à plus de 5 ou 6 ! (voire plus)
Si nous ne sommes pas sur ses pas, nous y allons à grands pas !
Antoine
Bonjour
Je m’élève contre l’assertion comme quoi le Viêtnam limite depuis des décennies (sic) à deux enfants par familles.
Je suis vietnamien de souche vivant en France. Toute ma famille vit au Vietnam depuis des décennies aussi. Mes neveux et nièces (et ils sont nombreux !) ont entre 4 et 8 enfants par familles.
Je ne sais pas d’où vous avez tiré cette assertion fausse, complètement fausse pour moi.
La campagne gouvernementale de limitation à 2 enfants par couple Homme/Femme marié date de moins de deux ans et encore ça a commencé timidement.
Et le chiffre de 500000 avortements par an me parait excessif.
Bien à vous