WordPress

Briefly unavailable for scheduled maintenance.
Check back in a some hours.
Briefly unavailable for scheduled maintenance

WordPress

Briefly unavailable for scheduled maintenance.
Check back in a some hours.
Briefly unavailable for scheduled maintenance

WordPress

Briefly unavailable for scheduled maintenance.
Check back in a some hours.
Briefly unavailable for scheduled maintenance

WordPress

Briefly unavailable for scheduled maintenance.
Check back in a some hours.
Briefly unavailable for scheduled maintenance

WordPress

Briefly unavailable for scheduled maintenance.
Check back in a some hours.
Briefly unavailable for scheduled maintenance

WordPress

Briefly unavailable for scheduled maintenance.
Check back in a some hours.
Briefly unavailable for scheduled maintenance

WordPress

Briefly unavailable for scheduled maintenance.
Check back in a some hours.
Briefly unavailable for scheduled maintenance

WordPress

Briefly unavailable for scheduled maintenance.
Check back in a some hours.
Briefly unavailable for scheduled maintenance

WordPress

Briefly unavailable for scheduled maintenance.
Check back in a some hours.
Briefly unavailable for scheduled maintenance

WordPress

Briefly unavailable for scheduled maintenance.
Check back in a some hours.
Briefly unavailable for scheduled maintenance

WordPress

Briefly unavailable for scheduled maintenance.
Check back in a some hours.
Briefly unavailable for scheduled maintenance

WordPress

Briefly unavailable for scheduled maintenance.
Check back in a some hours.
Aucune accélération significative des tendances à la sécheresse - Le Salon Beige

Partager cet article

Environnement

Aucune accélération significative des tendances à la sécheresse

Aucune accélération significative des tendances à la sécheresse

Selon une étude récente parue dans la revue Nature, la sécheresse mondiale ne montre aucune accélération récente détectable sous l’effet du réchauffement climatique :

Des études récentes suggèrent que le réchauffement climatique accélère la sécheresse continentale, mais ces conclusions reposent sur des indices de sécheresse utilisant l’évapotranspiration potentielle (ETP) de type Penman. Bien que l’ETP de type Penman soit largement utilisée et puisse convenir aux surfaces non limitées en eau ou irriguées, elle peut surestimer la demande évaporative à grande échelle spatiale en négligeant les contraintes de couplage sol-atmosphère ; les formulations d’ETP basées sur l’énergie permettent de pallier cette limitation. En appliquant plusieurs formulations d’ETP pour calculer l’indice standardisé de précipitations et d’évapotranspiration (SPEI) sur la période 1981-2024, nous montrons que les méthodes de type Penman gonflent artificiellement les contributions de l’ETP aux tendances du SPEI, ce qui entraîne des tendances à l’assèchement au moins six fois plus marquées que les SPEI basés sur l’énergie, et ce, pour toutes les intensités, fréquences et durées de sécheresse. Nous n’observons aucune accélération significative des tendances à la sécheresse sur environ 99 % des terres émergées, quel que soit le type d’ETP utilisé. Ce résultat reste robuste sur des échelles de temps centennales (1901-2024 ou 1950-2024). L’accélération de la sécheresse constatée reflète donc en grande partie des méthodes ETP non contraintes et des cadres analytiques imprécis, plutôt qu’une véritable réponse écohydrologique au réchauffement, ce qui a des implications importantes pour l’évaluation des risques climatiques et la planification de l’adaptation.

Partager cet article