François Bayrou, président de l’UDF, s’est déclaré favorable à "un gouvernement d’entente capable de dépasser les anciens clivages" droite/gauche, déplorant que "hors de l’affrontement droite/gauche", il n’y ait "pas de salut". "Cet affrontement n’a plus de sens", a estimé Bayrou qui a assuré être prêt, s’il était élu président de la République en 2007, à prendre dans son gouvernement "des personnalités qui viendraient d’autres partis".
"La démocratie est une démocratie verrouillée dans laquelle l’expression des citoyens n’a plus sa place. Je veux rebâtir une démocratie républicaine dans laquelle le Parlement servira à relayer des débats. Le Parlement sera la représentation des Français de toutes opinions (…) Aujourd’hui, le Parlement, c’est 90% PS/UMP, c’est un monopole à deux".
"Je suis pour qu’il y ait au moins la moitié des sièges à la proportionnelle (…) Je suis pour un changement profond de la République. J’assume que le Front national puisse être représenté [afin] qu’on puisse l’affronter à visage découvert. […] Je trouve fondé que les mouvements politiques, dès lors qu’ils ne sont pas interdits par la loi, puisse assumer la représentation des Français qui votent pour eux, même si je combats leurs idées".
Bon, mon titre est un peu provocateur, mais au fond, pourquoi pas ?
Pitch
ENORME, ce titre ! J’ai failli m’y laisser prendre… ;-))
le Major
moi aussi
remarque Villiers et d’autres députés sont aussi pour la proportionnel
Jutte
Bayrou qui dans “Arrêts sur image” de la semaine passée, admettait qu’il était mi-chèvre mi-choux (!), ne sait pas quoi faire pour attirer les regards.
J’aimerais le voir affronter Le Pen dans un débat sur le fond.
art
J’ai presque failli y croire au titre ! Mais le FN serait-il pret a gouverner avec l’UDF ? ;)
Pitch
Bayrou chez FOG face à Dantec était intéressant – certainement plus que JF Kahn, qui n’a pas trouvé mieux que de bêler “fâââsciste !” à l’égard de l’écrivain français réfugié au Canada… (la troisième intervenante, une beurette aux écrits insignifiants, n’a pipé mot de l’émission).
Bof
Le FN se doit de rebondir et de dire “ok, chiche!” à Bayrou. Sinon des gugusses comme Peltier du MPF diront que le FN ne veut pas gouverner…
Bof (suite)
http://permanent.nouvelobs.com/societe/20060925.FAP4126.html?1933
François Bayrou dénonce l’ordre donné aux CRS “de ne pas rentrer” dans certaines cités
AP | 25.09.06 | 21:19
PARIS (AP) — Le président de l’UDF François Bayrou a affirmé lundi soir qu”‘aux Tarterêts”, cité de Corbeil-Essonnes (Essonne) où ont été agressés la semaine dernière deux CRS, “les ordres sont de ne pas rentrer”.
“On est en 2006. Vous vous souvenez à quel point la campagne de 2002 s’était faite autour de ‘il y a des zones de non droit et bien ça va être fini”‘, a rappelé François Bayrou invité du “Franc-parler” sur iâTélé, France Inter et Le Monde. “Et aujourd’hui, la description de la réalité par les CRS eux-mêmes: l’ordre est de ne pas rentrer, de rester à la périphérie. Eh bien, ça ne ressemble pas à ce que l’on avait promis en 2002”.
“Les annonces sont mirobolantes (…) mais dans la réalité, dans ce que les gens vivent, les choses ne changent pas. Mon inquiétude, c’est que l’on est en train de renforcer cette violence (…) En la mettant en scène, on crée une société qui a cette caractéristique d’être une société violente”, a poursuivi le président de l’UDF.
Selon François Bayrou, la solution est de “réinstaller l’Etat dans sa sérénité et dans sa présence dans les quartiers”. D’ailleurs, il condamne la suppression de la police de proximité dans les zones difficiles mais également dans les zones rurales. “Plus largement que la police de proximité, c’est l’Etat de proximité qu’il faut faire”, juge-t-il.
Le président de l’UDF propose de “donner à l’Etat une obligation de résidence (…) Les fonctionnaires qui représentent l’Etat et l’intérêt général” ne doivent pas être “des gens qui sont à l’extérieur et qui viennent”, mais “des gens qui sont installés dans le monde de la cité qui est aujourd’hui un monde barbare”.
Car “l’idée selon laquelle des policiers n’oseraient plus habiter ensemble dans un quartier de France, cette idée-là signe un échec”, a conclu François Bayrou. AP
l'homme dans la lune
La première nécessité est d’être prêt à gouverner, à prendre des décision et à les faire appliquer.
Si l’UDF voulait réellement appliquer des idées de réformes démocrates chrétiennes elle pourrait participer à une coalition de droite, FN compris.
Un gouvernment d’union nationale est nécessaire.
Christian Dancourt
Les leaders sont-ils prêts à s’effacer le cas echéant?
Je ne le pense pas : ils restent persuadés que seules leurs personnes incarnent les vérités politiques…
C’est bie, triste tout ça…
gd
” Jusqu’à quand, ô malheureux Français, vous plairez-vous dans le trouble et dans les divisions ? Assez et trop longtemps des factieux, des scélérats, ont mis l’intérêt de leur ambition à la place de l’intérêt général ; pourquoi, victimes de leur fureur, vous anéantir vous-mêmes, pour établir le désir de leur tyrannie sur les ruines de la France? ”
Charlotte Corday
Christian Dancourt
Comme quoi, en plus de 2 siècles de Ripoublique, rien n’a changé!!!
Où est donc l’utilité d’un tel régime?
Les français sont fous, ils vont élire SarkoBush
Bayrou apparaît être un gars bien.Et intègre.
Sa sortie sur les médias vendus aux grands groupes industriels était courageuse.
C’est un français comme on les aime.
Anonyme
@ Les français sont fous, ils vont élire SarkoBush,
J’adore votre pseudo! revenez souvent sur ce blog, même si je ne suis pas d’accord avec vous.