Le 23 février 2002, lorsqu’en pleine campagne électorale, Ingrid Betancourt se fait enlever par les Farc, elle est certes une femme politique, mais elle n’est pas très connue, elle n’est créditée que de 2%. On en parle alors comme on parle de tout enlèvement d’otages, nouvelle triste mais fréquente. A l’annonce de sa libération, tous les médias colombiens n’ont parlé que de ça. Pour autant, pas de scène de liesse avec drapeaux blancs dans la rue, pas de manifestation. C’est peut-être parce qu’en Colombie, tout le monde a eu affaire de loin ou de près aux Farc : un voisin guérillero, un parent tué… Surtout parce qu’en France, elle est LA victime, tandis qu’en Colombie, elle est une victime parmi d’autres. En Colombie, une bataille a été gagnée mais pas la guerre.
Celui dont on parle aujourd’hui en Colombie et que l’on encense, c’est Alvaro Uribe. La star, c’est lui. Uribe qui avait été réélu en 2006 essentiellement pour sa politique ferme et sans concession envers l’un des fléaux du pays, les Farc. Uribe qui, déjà, était félicité après l’attaque qui avait permis de tuer le n°2 de la guérilla, Raul Reyes. Et qui vient de voir sa cote de popularité bondir de près de 20 points depuis la miraculeuse libération : il est passé de 73% à 91%. Et 79% des Colombiens se disent prêts à le réélire pour un 3e mandat.
Ingrid Betancourt a répondu aux médias français, avides de la voir remplacer l’infâme fasciste Uribe, qu’elle pourrait se porter candidate à la présidence si la Colombie le veut. Mais les Colombiens ne semblent pas en être là. Ils sont très contents d’Uribe.
Nicolas Journé
Madame Betancourt est convertie, rendons grâce à Dieu. Cela n’en fait pas pour autant un génie politique. Elle n’est qu’une victime parmi d’autres comme vous le rappelez si bien. Par contre Uribe n’est pas un président parmi d’autres! bien au contraire. De se porter candidat contre lui relèverait non seulement de l’orgueil de la part de mme Betancourt, mais aussi d’une singulière conception de la “reconnaissance du ventre”
Mais c’est peut-être cela la démocratie ????
Heli Trottincas
@Nicolas Journé
MMe Betancour n’est pas un génie politique certes, mais elle a bien répondu à la question de sa candidature ‘si la colombie le veut’. Or elle sait bien que la Colombie veut Uribe. Derrière le ‘Oui’ d’affichage pour les bobos parisiens, elle a en fait dit ‘Non’ sur le fond. Ce n’est peut être pas du génie politique, c’est quand meme pas mal vu pour se débarasser d’un harcèlement médiatique sans se renier sur aucun plan …
Jean Theis
Et si elle se présentait à la prochaine élection présidentielle française ?
Margay
Nicolas Journé?
Tiens mon oncle poste des commentaires sur le Salon Beige!
Philibert
Francoisdesaintjean
Il est louable que Mme. Betancourt ait temoigne de sa foi et de l’intervention de la Tres Sainte Vierge meme si une telle foi provient d’un etat de besoin soudain (elle a reconnue qu’avant sa foi etait une foi de rituel, d’habitude… comme la grande majorite helas). Ne soyons pas trop difficile ou cynique neanmoins.
Mais je regrette de plus en plus qu’elle ait si peu (elle en a eu quand meme) de gratitude envers le President Uribe directement (ses remerciements vont aux soldats de l’armee colombienne mais il n’etait pas cite lui) ou indirectement lorsqu’elle critique la nature haineuse des relations entre la Colombie et le Venezuala, ce qui suggere que Mr. Uribe est a mettre dans le meme sac que Mr. Chavez…
Dans toute entreprise, s’il ne faut pas reduire le role des subordonnes loin de la, c’est quand meme le 1er responsable qui doit etre gratifie des resultats surtout lorsqu’il prend des decisions qui sortent de l’ordinaire, comme lorsque, en l’occurence, Mr. Uribe a place cette operation a la lumiere du Saint Esprit et sous la protection de la Vierge. Quel autre president actuel aurait fait une pareille chose et pris un tel “risque” en cas d’echec? En refusant de temoigner sa gratitude de maniere proportionnee et circonstanciee en evitant de critiquer Mr. Uribe, ce qui revient a un deni de gratitude indirect, il me semble qu’une telle attitude est tres deplacee.
Enfin, sa triste aventure est le lot de dizaine de milliers en Colombie, cette mediatisation est tres excessive et sans doute blessante pour tous les anonymes du monde qui vivent ces situations ou d’autres non moins pire…(que doivent-ils penser) et il ne faudrait pas qu’elle fasse UNE RECUPERATION POLITIQUE de son epreuve au profit d’une carriere politique qui etait obscure avant, et contre un President (MR. Uribe) qui lui merite bien au contraire d’en recuperer tous les benefices! Or c’est bien ce qui est triste, c’est qu’elle recupere son aventure pour gonfler indument une carriere politique qui n’a pas fait ses preuves par elle-meme et contre un President d’exception qui lui merite d’etre reconduit sans reserve, et surtout pas de la part de Mme. Betancourt.
Oui a la recuperation politique de ce succes par Mr. URIBE,
et non pas a Mme. Betancourt.
Pitch
Donc à vous lire, la cote de popularité de M. Uribe “est passé(e) de 73% à 91%”…
Je connais un président qui n’a pas autant de succès – loin s’en faut- et qui par conséquent, recherche peut-être la formule magique auprès de Mme. Betancourt.
Dumoulin Benoît
Par rapport à votre article, je vous signale simplement qu’Alvaro Uribe ne pourrait pas en l’état actuel du droit, effectuer un 3ème mandat en 2010 puisque la constitution le lui interdit (source : valeurs actuelles, article de Jean-Claude Renet)
sylvie
Personnellement, je ne comprends pas cette fascination pour Mme Bétancourt qui, grâce à Dieu, est rentrée chez elle.
Mais à quel titre N. Sarkozy prétend-elle la décorer de la légion d’honneur?
Et ce prix Nobel???
N’a-t’elle donc pas envie de s’enfermer avec les siens quelque temps plutôt que d’être livrée en pâture aux journalistes?