Blogs

Le “front républicain” en berne

L'ancien maire UMP de Saint-Gilles (Gard) a annoncé lundi son ralliement à Gilbert Collard (Rassemblement bleu Marine), au cas où ce dernier déciderait de se présenter aux élections municipales de 2014. Dans les deux heures, le
vice-président de l'UMP, Jean-Paul Fournier, sénateur-maire de Nîmes, a
demandé l'exclusion d'Olivier Lapierre…

De son côté, Rachida Dati,
également vice-présidente de l'UMP, a déclaré :

R"Le FN ne serait rien si la droite renouait avec le peuple, avec ses
préoccupations, si elle offrait un projet de société alternatif crédible
comme nous l'avions fait lors de la campagne de 2007 […] il faut nous remettre au
travail pour incarner au niveau des idées, mais aussi au niveau des
personnes et des comportements, un renouveau, réincarner un vrai
mouvement populaire
".

"Et cessons de brandir «le front républicain» qui n'a plus d'autre sens
aux yeux des Français qu'un déni de démocratie
qui depuis 30 ans ne
permet pas de juguler les souffrances".

"[L]e front républicain est devenu pour le PS un moyen de
dire que le peuple a tort. Ce n'est ni un programme, ni une ambition
pour La France ! Les Français le savent et ont le sentiment que cet
appel au +front républicain+ n'est qu'un moyen pour la classe politique
de masquer ses échecs et défendre ses seuls intérêts
".

"Cette trêve du débat entre la droite et la gauche face au FN n'a pas de
sens. Aider la démocratie et la République supposerait pour la gauche
de reconnaître son échec politique et sociologique".

Et priver un enfant de père ou de mère, est-ce anodin ?

Une campagne télévisée contre les "violences éducatives
ordinaires
", réalisée par la Fondation pour l'enfance, veut convaincre
que claques et fessées peuvent avoir
des conséquences néfastes sur les enfants.

Sortir une campagne pareille après environ un an d'opposition à la loi Taubira, qui prive les enfants du droit d'avoir un père ou une mère, est risible. Ils veulent filtrer le moucheron et ils avalent le chameau…

La moralisation de la vie publique, c’est maintenant !

Lu ici :

"La Première dame de France doit-elle, elle aussi, publier son patrimoine ? C'est ce que souhaite le député UMP de Maine-et-Loire Jean-Charles Taugourdeau, qui a déposé un amendement en ce sens au projet de loi sur la moralisation de la vie publique, discuté à partir de lundi 17 juin à l'Assemblée nationale.

A lui seul, l'élu a déposé plus de 120 000 amendements sur ce texte. Un de ces amendements, cité par L'Express.fr et confirmé par le député, inclut, parmi les personnalités tenues à des déclarations de patrimoine et d'intérêts, "l'ami ou amie, le copain ou la copine, le compagnon ou la compagne du président de la République appelés Première dame ou Premier homme".

La compagne de François Hollande, Valérie Trierweiler, "bénéficie notamment d'un certain nombre d'avantages payés par le contribuable français et dont il n'a d'ailleurs pas connaissance. A ce jour, l'Etat engage ainsi des dépenses pour une personne dont le statut n'est pas déterminé et qui d'ailleurs n'a aucun lien ni juridique, ni légal avec le chef de l'Etat. Il est urgent de régulariser cette situation", déclare Jean-Charles Taugourdeau."

Ludovine de la Rochère interviewée pendant 30 minutes à la télévision

Ce n'est ni sur France 2 ni sur TF1. C'est sur proRussia.tv 

100% des enfants trisomiques doivent être dépistés et éliminés

Lu ici :

"le statut de l’enfant à naître est devenu le point aveugle du discours
officiel si bien que tout fœtus étiqueté comme handicapé ou malade est
considéré comme ne méritant pas de vivre
, sauf choix contraire
exceptionnel des parents (mais jusqu’à quand cette liberté leur
sera-t-elle concédée ?) […] le diagnostic prénatal, véritable antichambre de l’avortement en cas
d’attestation de l’existence d’une malformation ou d’une anomalie
génétique, est devenu « l’équivalent d’une sentence de mort Â» selon
l’expression très juste de l’Instruction Donum vitae (Cardinal Joseph Ratzinger, 22 février 1987)"

Mardi 18 juin à 11H30 école Saint-Vincent à Rennes

VM. Guy Pican, directeur du
groupe scolaire Saint-Vincent – Providence, situé à Rennes, a adressé le
16 mai dernier une lettre à l'ensemble des parents d'élèves. Dans cette lettre, il donne la raison pour laquelle il a demandé aux jeunes "de
n'arborer dans l'enceinte de l'établissement aucun signe susceptible
d'entraîner une division au sein des classes ou des groupes"
. Or, le sweat LMPT est directement visé dans cette phrase. La raison invoquée est la suivante : en tant que Chef d'Etablissement, il lui faut

"veiller
à ce que le débat organisé dans l'espace public préserve notre espace
scolaire de toute agitation, garantissant ainsi les meilleures
conditions d'enseignement et d'éducation à tous les enfants de toutes
les familles".

La
Manif Pour Tous considère que cette raison n'est pas satisfaisante,
d'un point de vue légal d'une part, et d'un point de vue éducatif
d'autre part. Elle souhaite s'entretenir avec Mr Guy Pican sur ce sujet,
et lui demander des explications.
C'est pourquoi un groupe de
représentants LMPT va le rencontrer demain matin, mardi 18 juin. Des
parents d'élèves actuels, ainsi que des anciens élèves de Saint-Vincent
feront partie de cette délégation LMPT. Ceux
et celles qui souhaitent soutenir la délégation peuvent se retrouver
devant les grilles de Saint-Vincent 57 Rue de Paris le mardi 18 juin à 11H30, en sweat
et avec leurs drapeaux
.

La Préfecture ne répond plus

Politique Magazine a tenté d'interroger le ministère de l'Intérieur et la PPP :

"« Renseignez-vous
auprès du service de presse de la Préfecture !
 Â», s'entend dire
invariablement le journaliste de terrain qui cherche à glaner des informations
lors des interpellations des 'anti loi Taubira'.

C'est
ce que nous avons essayé de faire. Las : les autorités compétentes refusent
de répondre.

Suite
aux nombreux questionnements suscités par les ordres donnés à la police lors
des rassemblements d'opposition à la loi Taubira, alors que la polémique enfle
sur ce que la 'Manif pour tous' appelle désormais une « répression policière Â»,
nous avons cherché à comprendre l'organisation des forces de l'ordre et les
pratiques des derniers mois.

Nullement
impressionné par nos questions, le service de presse de la Préfecture assurait
un retour rapide. Après vingt-quatre heures, on apprenait que notre demande
avait « reçu une suite défavorable Â».
« Je n'en connais pas la
raison Â», ajoutait le sympathique interlocuteur. Même son de cloche du
côté du cabinet du ministère de l'Intérieur, qui a renvoyé l'ascenseur à la
Préfecture de police de Paris.

Certaines
questions, pourtant, semblent élémentaires :

« Madame, monsieur,

    (…)

 L'ampleur du mouvement et
l'importance des forces de l'ordre mobilisées pour prévenir d'éventuels
débordements appellent des questions. Je vous serais gré d'éclaircir les points
suivants relatifs à l'organisation des forces de l'ordre et aux pratiques sur
le terrain :

 - De qui dépendent les
gendarmes mobiles (qui ne sont donc pas des policiers, si j'ai bien compris) ?
Qui leur donne les ordres ?

 - Au sujet des flash-balls (apparus tôt
dans les rassemblements relatés plus haut) : quels ont été les ordres donnés
aux gendarmes mobiles ? Dans quelle situation sont-ils autorisés à tirer ?

 - Il a souvent été utilisé
des agents en civil dans les cortèges et rassemblements. Quel est leur
rôle ?

 - Au sujet des policiers en
civil : de quel service sont-ils issus ?

 - Sur le même sujet :
témoignages et vidéos montrent qu'un certain nombre d'agents ne porte pas
de brassard lors des interpellations. S'agit-il d'une pratique commune ?


Sur le même sujet : nous avons pu constater plusieurs
interpellations musclées en marge des heurts. S'agit-il de prévention ?
 Â»

Une
question supplémentaire portait sur le nombre d'interpellés et de gardés à vue
depuis le début du mouvement. Nous n'avons pas reçu davantage d'information…"

Christian Vanneste ne serait pas choqué par la victoire du FN à Villeneuve-sur-Lot

Extrait de son billet :

Avec un bel entrain, le PS et le candidat UMP appellent au rassemblement républicain pour faire barrage au Front National dans l’ancienne circonscription de Jérome Cahuzac. Les deux partis de pouvoir, les deux agences électorales se donnent la main pour empêcher le pirate de monter à bord du bateau si confortable de la République. Cette situation est un aveu dont on ne mesure pas la signification.

C’est d’abord un cadeau fait au parti de Marine Le Pen. Depuis longtemps, celui-ci dénonce la complicité objective des deux formations qui pratiquent l’alternance. Si, compte tenu de l’image de Jean-Marie Le Pen construite dans les médias, et du rôle évidemment décisif de l’élection présidentielle, on a pu comprendre l’appel du PS en 2002, en faveur de Jacques Chirac, telle n’est pas la situation aujourd’hui.

Il s’agit d’une élection législative partielle qui ne fera pas basculer la majorité. Qu’un parti représentant entre 15 et 20% des électeurs ait trois députés au lieu de deux n’affaiblirait en rien la République. D’autant plus que rien dans le comportement de ses élus ou de ses dirigeants ni dans leurs propos ne menace la République ni ne porte atteinte à la démocratie. C’est plutôt le fait d’exclure a priori ce mouvement de la vie politique qui vicie la République. Celle-ci n’est donc plus notre Bien Commun mais celui de certains à l’exclusion des autres ?

Quant à la démocratie, c’est une étrange façon de la servir que d’entraver la représentation d’une partie non négligeable des Français. Partisan du scrutin majoritaire, j’accepte une surreprésentation du parti qui gagne sur ses idées afin qu’il y ait un gouvernement stable et efficace, mais lorsque deux formations, qui n’ont aucune idée en commun et se combattent depuis des décennies, s’entendent pour éliminer le concurrent, alors on retrouve ce que le gaullisme a subi et refusé : l’alliance des intérêts électoraux des partis plutôt que la compétition honnête entre les idées et les hommes qui doit assurer, selon la volonté du Peuple, l’intérêt supérieur de la Nation (…)"

Election de Villeneuve-sur-Lot : réaction de Bernard Antony

Extrait de la réaction de Bernard Antony suite à l'élection législative de Villeneuve-sur-Lot qui opposera FN et UMP dans une semaine:

"Ce n’est pas parce que j’ai pu et que je puis exprimer toujours de fortes divergences avec le Front National de Marine Le Pen et de Philippot que je ne me réjouirais pas de l’excellent résultat d’un de ses candidats, en l’occurrence courageux et sympathique.

Je note d’ailleurs que le discours général du FN sur l’islam s’est fortement amélioré, sans doute compte tenu des événements et de la pression des électeurs qui ne veulent pas plus du concept d’un « islam de France » jadis approuvé par Marine que de celui « d’islam en France » qui recouvre évidemment bien plus la réalité menaçante.
Beaucoup le savent, mais répétons-le, nous, nous ne haïssons nullement les musulmans, considérés dans leurs personnes, surtout s’ils aiment la France.  Nous les aimons comme, chrétiennement, nous devons à priori aimer tous les hommes.
Nous détestons le système de théocratie totalitaire qu’est l’islam tout autant que le nazisme heureusement défunt et que le communisme qui hélas conserve son emprise atroce sur le quart environ de l’humanité (…) Hélas, l’autre moitié n’est pas non plus épargnée par les méfaits des idéologies dominantes plus ou moins confédérées : celles du mondialisme et celles du nihilisme LGBT (…)
 
Ce n’est pas du côté de l’UMP que l’on peut attendre une lucide critique idéologique et politique de ce système tant ce parti est lui-même gangréné, décomposé,  médiacratisé, légébétisé. Il serait donc heureux que le Front National, qui s’est heureusement éloigné de la tentation d’une séduction électoraliste islamophile, s’écarte de même de l’illusion jacobine d’une sorte de néo-socialisme national salvateur.
La France a certes grand besoin d’un État fort, d’une autorité protectrice de la justice et de la sécurité des biens, des personnes et de la patrie. Mais elle a surtout besoin d’une reconstruction sociale, d’un retour au respect de la vie, à la protection de la famille, des libertés : scolaires, culturelles, professionnelles, économiques. Elle a aussi vitalement besoin d’une armée avec des effectifs et des moyens accrus, mais surtout pas pour les gaspiller à aider aujourd’hui des ennemis de demain (…)"

Accueil d’Arnaud Montebourg à Maisons-Alfort mardi 18 juin

Demain mardi 18 juin à 18h45 Arnaud Montebourg, ministre du redressement productif, et Ségolène Royal, vice-présidente et porte-parole de la BPI Banque Publique d'Investissements, viennent inaugurer le siège de cette BPI au 31 avenue du Général Leclerc à Maisons-Alfort.

Manifestation déclarée et autorisée.
LMPT94 vous donne RV à cette adresse, ou en face, à partir de 17h.

La résistance de salon, c’est terminé

Interrogé sur Radio Notre-Dame, un Hommen déclare :

"Rétrospectivement, était-ce une bonne idée d’intervenir pendant la finale de Roland-Garros ?

Aujourd’hui nous sommes dans une situation où le gouvernement empêche
le peuple opposé majoritairement à la loi de s’exprimer. Il camoufle
les manifestations, et les médias n’ont que peu d’accès aux vraies
informations. Il est indispensable de libérer la presse, en particulier à
l’international, comme cela s’est vu lors de Roland-Garros. Rétrospectivement, certaines personnes n’étaient évidemment pas
certaines du bien fondé de cette action. Mais cette grogne n’a duré
qu’une heure environ sur les réseaux sociaux et puis ils ont compris.
Ils ont compris que la résistance de salon, c’est terminé.

Aviez-vous envisagé d’être interpellé après cet acte ?

Oui évidemment. On sait le deux poids deux mesures sur ce sujet en
France.  Même si juridiquement on ne risquait pas grand chose. C’était
sans compter les mensonges du gouvernement et de la justice. En Tunisie,
là où 4 Femen étaient en attente de jugement, elles risquaient 6 mois
de prison ferme au maximum. En France, les Hommen sous contrôle
judiciaire risquent au maximum 7 ans de prison.

Pensiez-vous que les suites judiciaires de cette affaire seraient si importantes ?

L’action des Hommen à Roland-Garros a
été volontairement manipulée par le gouvernement. Le fumigène dans une
main s’est transformé en « violence avec arme par destination Â». Le
problème c’est que le monde entier a vu les images. On a voulu nous
faire peur. Le pouvoir a chargé les chefs d’accusation au maximum. Mais
cela ne devrait pas tenir devant un tribunal
. La réponse le 18 juillet
prochain [Date à laquelle les 4 Hommen placés sous contrôle judiciaire
seront jugés NDLR]. […]

La fin de la politique est le service des hommes, à commencer par les plus faibles où qu’ils se trouvent, même dans le ventre de leur mère

Le Saint-Père a envoyé une lettre au Premier Ministre britannique, en réponse au message
reçu le 5 juin dernier à propos de la présidence britannique du G8
et le sommet des 17 et 18 juin à Lough Erne. Dans sa lettre à M.David
Cameron, le pape François écrit notamment :

"l'éthique de la vérité qui comprend,
avant tout, le respect de la vérité sur l'homme qui n'est pas un
facteur économique en plus ou un bien éliminable, mais quelque
chose qui a une nature et une dignité non réductibles
à de simples calculs économiques. C'est pourquoi la préoccupation
pour le bien-être basique matériel et spirituel de chaque homme
doit être le point de départ de toute
solution politique et économique
et la dernière mesure de son
efficacité et de son éthique".

Précisant
que la fin de l'économie et de la politique est justement le service
des hommes, à commencer par les plus pauvres et les plus faibles où
qu'ils se trouvent, même dans le ventre de leur mère,

"toute
théorie ou action économique et politique doit être adoptée en
vue de fournir à tout habitant de la terre ce minimum de
bien-être qui permet de vivre avec dignité, dans la liberté, avec
la possibilité de subvenir aux besoins
d'une famille, d'éduquer des enfants, de
louer Dieu et de développer ses capacités humaines".

"L'importance primordiale de mettre l'homme, chaque homme et
chaque femme, au centre de toute activité politique et économique
nationale et internationale, parce que l'homme est la ressource la
plus vraie et la plus profonde de la politique et de l'économie et,
en même temps, leur fin primordiale".

Le député Yannick Moreau rejoint l’UMP et la Droite Forte

MAncien membre du MPF, siégeant jusqu'à aujourd'hui parmi les députés non-inscrit, l'élu de la Vendée rejoint l'UMP et la Droite Forte.

Yannick Moreau a participé aux manifestations contre la loi Taubira. En avril, il s'était engagé :

"Si cette loi devait être votée et promulguée, je ferai campagne en 2017 pour que la droite revenue au pouvoir abroge ce texte."

Accueil de Christiane Taubira à la gare de Lyon

1Le bruit a couru sur les réseaux sociaux cet après-midi que le ministre de la Justice était dans le train qui la ramenait de Lyon. Aussitôt, Manuel Gaz a envoyé un bataillon, sinon plus, de policiers pour l'accueillir à la gare, craignant sans doute que des hordes avinées se déchaînent. Il y avait un quinzaine de militants très corrects, comme d'habitude, et un nombre indénombrable de forces de l'ordre, qui ont bloqué l'accès aux voies.

Addendum Рr̩cit d'un participant :

"Petit message d’un camarade sur nos portables : Taubira dans le TGV et sera à 16h Gare de Lyon. Disponible, j’y vais ! J’avais vu une seule fois cette triste femme durant une séance de
questions au gouvernement à l’assemblée, une autre occasion de la voir
donc !

Le train à 10 minutes de retard. Le temps de faire un petit tour, de
voir la trentaine de CRS et la police en civil avec un vague brassard
dépassant d’une poche, ou un talki walki à la main. Je prépare
mentalement de quoi dire au téléphone à ma sœur si je dois partir dans
la désormais célèbre GAV de M Gaz. Je croise quelques têtes de jeunes (et moins jeunes) qui semblent se
tenir prêts. Combien serons-nous ? C’est l’éternelle question de celui
qui part en solitaire… Le train arrive, l’attente. La verra-t-on ?

Et puis j’entends un petit cri, un petit « Taubira » à un vingt mètres
de moi. L’apercevant enfin, je lance (merci à la caisse de résonnance
qu’est un halle de gare) un « BOUOUOU TAUBIRA ! ». Et la solitude
disparait ! Trois, cinq, dix, trente personnes hurlent et réveillent les
esprits du voyageur pressé et insouciant du monde qui s’effondre, de la
famille qui se délite.

BOUOUOUOU TAUBIRA
TA LOI ON N’EN VEUT PAS
HONTE A TOI
POUR LES ENFANTS

Une pancarte surgit, on s’approche de la ligne de CRS. Nous crions tous
avec force. Nous sommes là pour l’enfance, pas pour nous, nos voix en
sont plus que puissantes ! C’est ce mouvement d’inconnus, qui ne se sont jamais vus, qui ne se
verront plus jamais (quoi que pas sûr), un seul objectif : nous serons
toujours là ! « Vos moindres déplacements, vous membres du gouvernement,
ne se feront jamais sans notre présence !
»

Taubira, s’arrête, nous regarde, elle a un sourire, un très beau
sourire, sans haine, avec de l’amour peut être. Un sourire qui fut sur
le visage qui se sont battus pour la fin de la peine de mort, un sourire
pour la fin de l’esclavage, un sourire pour le droit des plus faibles,
un sourire pour ceux qui le méritent. Mais ce sourire pour la fin d’une
structure familiale, pour la marchandisation de la naissance, pour que
le ventre des femmes soit comme le bras des hommes, c’est-à-dire un
outil de travail, ça non ! Ce sourire, il nous faudra lui effacer. Si
nous ne continuons pas, peu importe jusqu’où nous irons, car sinon, un
jour, nous nous regarderons dans la glace, et nous pleurerons…

Taubira bifurque dans un corridor de CRS où elle nous est inaccessible. Action d’une vingt ou trente secondes, peu importe. Taubira, je sais que ce soir quand tu iras te coucher, tu repenseras à nous. Et nous, nous penserons à toi. Tic, tac. Tic, tac…"

Les veillées de ce lundi soir

Voici les Veillées de ce lundi soir :

  • Alençon : 20h30
  • Caen : 21h30 place Saint-Pierre elle est reportée à demain, en mémoire du 18 juin 1940 et aura lieu à Ouistreham à côté de la flamme du 6 juin
  • La Roche sur Yon : 21h30 place du 8 mai 1945
  • Le Mans : 21h30 devant l’Hôtel de Ville
  • Luxembourg : 21h face à la Bibliothèque Nationale
  • Nantes : 21h30 cours des 50 Otages
  • Rouen : 21h30 devant l'Hôtel de ville

Les “stratèges” de l’UMP n’ont rien compris

Lu dans La Lettre de l'Expansion :

"Les stratèges électoraux de
l’UMP considèrent que la génération Mariage
[sic] pour tous ne devrait pas vraiment perturber
l’offre politique des municipales
de 2014. Plutôt
que d’assister à l’éclosion de listes autonomes,
ils s’attendent à ce que quelques
figures locales de ce mouvement intègrent
les listes de droite."

Ils sont beaux avec leurs oeillères.

Les couples médiatico-ministériels

Lu sur OJIM :

"Ainsi du couple Peillon-Bensahel : Nathalie Bensahel
[…] intègre Libération en 1991 avant de rejoindre la rédaction du Nouvel Observateur où
depuis 2008, elle est chef de service de la rubrique « Air du temps Â».
Depuis la nomination de son mari, Vincent Peillon, comme ministre en mai
2012, elle ne s’occupe plus des questions d’éducation et de politique
publique. Soulignons au passage que Vincent Peillon est le frère
d’Antoine Peillon qui est journaliste à La Croix…

Autre couple médiatico-ministériel, le couple formé par Michel Sapin
et Valérie de Senneville
. Le couple s’est marié en décembre 2011 et
avait pour témoin François Hollande. Michel Sapin et François Hollande
sont en effet très proches, étant issus tous deux de la célèbre
promotion Voltaire de l’ENA et ayant accompli ensemble leur service
militaire. Valérie de Senneville […] rejoint Les Échos
en 2000 comme journaliste judiciaire où elle demande au comité
d’indépendance éditorial de son journal de s’exprimer sur le rôle qui
doit être désormais le sien.

Audrey Pulvar fut, elle, la très médiatique et très controversée compagne d‘Arnaud Montebourg […]. Malgré ses dénégations, Pulvar est une
journaliste militante, très proche du think tank socialiste Terra Nova, dont le fondateur était feu Olivier Ferrand, intime d’Arnaud Montebourg. Audrey Pulvar préside au sein du think tank,
une commission sur le thème : « Le rôle de l’État sur le marché des
médias » avec Louis Dreyfus et le professeur d’économie des médias
(Paris II Panthéon-Assas) Nathalie Sonnac. En juillet 2012, elle était
nommée à la tête du mensuel Les Inrockuptibles par Mathieu Pigasse,
son propriétaire, lequel était également vice-président de la banque
Lazard, choisie par Bercy (dont dépend Montebourg) pour conseiller le
gouvernement sur le projet de création de la future Banque publique
d’investissement… Comme on le voit, les couples ainsi formés par des
hommes de pouvoir et des journalistes alimentent également les conflits
d’intérêts.

A droite cette fois-ci, Marie Drucker a fait la couverture des
magazines au bras de François Baroin, alors qu’il était ministre de
l’Outre Mer. […] Celui-ci, fils
d’un grand maître du Grand Orient, avait d’ailleurs été lui même
journaliste au service politique d’Europe 1 de 1988 à 1992. Avant de se mettre en ménage avec Marie Drucker, il était marié à une journaliste de LCI,
Valérie Broquisse dont il a eu trois enfants. Continuant sa quête
d’hommes de la jet-set politico-médiatique, elle le délaisse en 2009
pour établir une liaison avec le banquier Matthieu Pigasse, dont la
famille est très présente dans les médias : son oncle, Jean-Paul Pigasse
a été directeur de la rédaction de L’Express. Son frère, Nicolas Pigasse, est co-fondateur du magazine Public, sa sÅ“ur, Virginie Pigasse, a travaillé au magazine Globe et lui-même est patron des Inrockuptibles… […]"

Tentative d’incendie d’une église

Encore un "déséquilibré".

On ne peut pas refuser l’accès aux épreuves pour des raisons vestimentaires

Télécopie du directeur général de l'enseignement scolaire envoyée dans tous les centres d'examen du Bac ce matin :

0

François Hollande sur M6 : échec pour l’Elysée

L'Elysée espérait que l'émission Capital sur M6 avec François Hollande ferait 5 millions de téléspectateurs. Il y en a eu 2,8 millions, soit une part d'audience de 12,5%, selon l'institut Médiamétrie.

En plus, ce numéro exceptionnel a fait un score inférieur à la moyenne de l'émission qui tourne autour de 3 millions.

A moins que Médiamétrie ait pris les méthodes de la Préfecture de Police de Paris pour compter les téléspectateurs hier soir.

Pour cette émission, M6 a du reconcer à 300 000 euros de rectettes publicitaires.

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services