Désinformation sur la théologie de la libération
Nous pouvons lire dans la presse que "Le Vatican embrasse la théologie de la libération". Sic. Et ceci en raison de la parution dimanche prochain de l’édition
italienne d’un livre consacré à la théologie de la libération, co-écrit par Mgr Gerhard
Ludwig Müller, préfet de la congrégation pour la doctrine de la foi, et
le théologien péruvien Gustavo Gutiérrez.
Sandro Magister commente :
"Le préfet de la congrégation pour la doctrine de la foi et le
fondateur de la théologie de la libération essaient de mettre un terme Ã
vingt ans de polémiques. Mais l'un de ceux qui ont critiqué le plus
sévèrement ce courant théologique a justement été le pape actuel".Jorge Mario Bergoglio lui-même n’a jamais caché son désaccord avec des aspects essentiels de cette théologie. Ses
théologiens de référence n’ont jamais été ni Gutiérrez, ni Leonardo
Boff, ni Jon Sobrino, mais l'Argentin Juan Carlos Scannone, qui avait
élaboré une théologie non pas de la libération mais "du peuple", centrée
sur la culture et la religiosité des gens ordinaires, en premier lieu
les pauvres, avec leur spiritualité traditionnelle et leur sensibilité Ã
la justice. En 2005 – c’est-à -dire à un moment où l’ouvrage
écrit par Müller et Gutiérrez avait déjà été publié en Allemagne – celui
qui était alors l’archevêque de Buenos Aires écrivait :"Après
l’effondrement de l'empire totalitaire du 'socialisme réel' ces courants
de pensée se sont enfoncés dans la confusion. Incapables aussi bien
d’une reformulation radicale que d’une nouvelle créativité, ils ont
survécu par inertie, même si, aujourd’hui encore, il ne manque pas de
gens pour vouloir les proposer à nouveau, de manière anachronique".D’après
le frère de Leonardo Boff, Clodovis, l'événement qui a marqué la
rupture de l’Église catholique latino-américaine avec ce qu’il restait
de la théologie de la libération a été la conférence continentale
d’Aparecida, en 2007, inaugurée par Benoît XVI en personne et dans
laquelle le cardinal Bergoglio a joué un rôle de premier plan. C’est
précisément à cette époque-là que Clodovis Boff a effectué sa
"conversion". Lui qui était un représentant de pointe de la théologie de
la libération, il est devenu l’un de ceux qui la critiquent le plus
sévèrement. En 2008 la polémique entre les deux frères avait fait
du bruit. D’après Clodovis, l'erreur "fatale" dans laquelle tombe la
théologie de la libération est de considérer le pauvre comme le "premier
principe opérationnel de la théologie", en le mettant à la place de
Dieu et de Jésus-Christ. Avec la conséquence suivante :"La
'pastorale de la libération' devient une branche de la lutte politique
parmi tant d’autres. L’Église se rend semblable à une ONG et, ce
faisant, elle se vide aussi physiquement : elle perd des opérateurs, des
militants et des fidèles. Les gens 'de l’extérieur' n’éprouvent guère
d’intérêt pour une 'Église de la libération' parce que, pour ce qui est
du militantisme, ils disposent déjà des ONG, tandis que, pour ce qui est
de l’expérience religieuse, ils ont besoin de beaucoup plus que d’une
simple libération sociale"."
Et le pape François a critiqué à plusieurs reprises depuis son élection les tentatives voulant faire de l'Eglise une simple ONG.
Sur certains aspects de cette théologie, le cardinal Ratzinger avait publié une instruction en 1984, toujours disponible ici.
“Ils se sont comportés comme des fauves”
Les pompiers agressés à Toulouse en août dernier témoignent.
Mensonge de Manuel Valls sur la prise d’otages à Marseille
En dépit des fait, Manuel Valls a nié la prise d’otage ou séquestration à l'hôpital de Marseille :
"Contrairement a ce qui a été rapporté par La Provence, il n’y a eu ni prise d’otage, ni séquestration à l’hôpital Nord de Marseille dans la nuit du 12 au 13 août".
Le journal La Provence a maintenu sa version des faits. Puis Médecins, syndicats et infirmières ont contesté la version de Manuel Gaz :
"Il aurait ensuite menacé et retenu pendant « une
quinzaine de minutes » les deux infirmières et les deux aides-soignantes
présentes dans la salle de soins, rapporte au « Nouvel
Observateur » le secrétaire général de l’AP-HM FO Marc Katramados, sur
la base de leurs témoignages. L’équipe soignante avait, un peu plus tôt,
remarqué une certaine « agitation » autour de la chambre de ce patient.
« Il avait visiblement peur pour sa vie et les a mis en joue en les
menaçant et en leur disant quelque chose comme ‘si vous dites quelque
chose’, puis ces mots rapportés par une des infirmières : ‘je viens et je vous finis’ », rapporte un autre délégué FO de l’hôpital."
Syrie : isolement de la France et des Etats-Unis
Lu ici :
"À Saint-Pétersbourg, une assez large majorité (treize pays) des membres du G20, a refusé de cautionner les plans du Pentagone. Les cinq pays émergents du groupe des Brics – dont la Russie – ont adopté une déclaration commune mettant en garde contre «l'influence extrêmement négative» qu'aurait une intervention militaire «pour l'économie mondiale». Au passage, ces derniers, s'appuyant sur les informations secrètes recueillies par l'ancien analyste américain Edward Snowden, se sont indignés des méthodes «d'espionnage» utilisées par le renseignement américain à l'encontre du Brésil et du Mexique. Cerise sur le gâteau pour Vladimir Poutine: même l'Union européenne a exigé un feu vert préalable du Conseil de sécurité, même si, par souci d'équilibre, les Vingt-Huit ont rendu Assad responsable de l'attaque chimique."
Frigide Barjot vs La Manif pour Tous
Suite aux attaques à répétition de Frigide Barjot à l'encontre de LMPT et à ses tentatives de créer la zizanie, et suite à une tentative de conciliation hier soir qui a échoué, LMPT communique :
"Frigide Barjot avait annoncé en direct à la télévision, le 26 mai dernier, que « La Manif Pour Tous a fait son temps », au moment même où des centaines de milliers de personnes manifestaient pour dire NON à la loi Taubira.
Elle ne s’est pas rendue, par ailleurs, aux invitations ultérieures de
La Manif Pour Tous (Conseil d’administration et Assemblée générale de
l’association, proposition de rencontre informelle « au vert » au cours de la 2e quinzaine d’août). Une discussion a simplement eu lieu ce jeudi 5 septembre, dans un climat de confiance et de franchise.Nous constatons que des points de
convergences importants existent entre La Manif Pour Tous et L’Avenir
Pour Tous (mouvement fondé par Frigide Barjot fin mai 2013), en
particulier le refus de l’ouverture de la PMA aux couples de même sexe
et de la légalisation des mères porteuses.Nous constatons également des points de divergences significatifs dans les nouvelles prises de position publiques et médiatiques
de Frigide Barjot. Outre sa volonté répétée de promouvoir une union
civile pour les couples de même sexe – pourtant écartée lors du débat
parlementaire et qui n’est pas d’actualité compte tenu de l’absence de
tout dialogue et du mépris affiché par le gouvernement –, elle se disait
favorable à l’adoption simple et déterminée à garantir les droits pour
les couples de personnes de même sexe à l’éducation des enfants ou « homo-éducation. »
Ces interventions marquent ainsi une rupture avec le positionnement de
La Manif Pour Tous depuis son lancement il y a près d’un an.La Manif Pour Tous regrette par ailleurs
les critiques injustifiées dont elle a été la cible de la part de
Frigide Barjot au cours de l’été, dans la presse ou sur les réseaux
sociaux. La Manif Pour Tous précise notamment que son ancienne
porte-parole, Frigide Barjot, n’a jamais été « virée », contrairement à ce qu’elle a pu affirmer,
mais qu’elle a librement décidé de poursuivre son action en dehors de
La Manif Pour Tous et ce, dès le 26 mai. La Manif Pour Tous regrette
d’ailleurs aussi les critiques de Frigide Barjot sur le mouvement des
Veilleurs auquel La Manif Pour Tous renouvelle toute sa sympathie et son
soutien.La Manif Pour Tous, qui n’a pas changé
dans ses objectifs et messages depuis sa création, continue et
continuera à se mobiliser contre la loi Taubira, dont elle demande
toujours l’abrogation, contre son fondement qu’est le concept du genre,
contre ses conséquences logiques - l’ouverture de la PMA aux couples de
même sexe, la légalisation des mères porteuses – et contre l’absence de
reconnaissance de l’objection de conscience pour les officiers d’état
civil forcés de célébrer des mariages Taubira.La Manif Pour Tous rappelle que le
mariage ne peut être conclu qu’entre un homme et une femme. Elle
réaffirme, en rappelant qu’elle condamne toute forme d’homophobie, qu’un
enfant ne peut qu’être reconnu issu d’un homme et d’une femme et que,
dans la mesure du possible, il a le droit d’être élevé par un père et
une mère (Convention internationale des droits de l’enfant). Il ne peut
être délibérément privé de père ou de mère, de racines familiales, ni
d’altérité sexuelle dans son éducation.La Manif Pour Tous est profondément
reconnaissante à Frigide Barjot pour l’immense travail qu’elle a réalisé
et le rôle qu’elle a joué pour contribuer à l’émergence d’un grand
mouvement, aux côtés des autres initiateurs, porte-parole, volontaires
et sympathisants de La Manif Pour Tous. Unis dans leur diversité, ils
poursuivent tous ensemble leur action commune au service de l’homme, de
la femme, de l’enfant, de la famille et du bien commun.Au regard des points de convergences
importants qui existent, nous proposerons volontiers à Frigide Barjot de
s’associer aux événements de mobilisation que La Manif Pour Tous
organisera dans le futur contre les projets contraires au bien commun
tels que, par exemple, celui de l’ouverture de la PMA aux couples de
même sexe."
Quand la Cour d’appel interdisait la dénaturation du mariage au nom de la CEDH
Lettre de la cour d'appel de Paris qui rappelle en 2004 aux maires de France l'interdiction de célébrer des mariages entre personnes de même sexe. J'aime bien le passage sur la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme… il me semble qu'elle est toujours valable (cliquer sur l'image pour l'agrandir) :
Le chômage va baisser…
Parce que l'INSEE va modifier ses questionnaires !
A gauche, quand il fait trop chaud, on brise le thermomètre. Avec le chômage, c'est un peu pareil.
Najat Vallaud-Belkacem Minister for Gender Equality
Pour une adepte d'une idéologie anglo-saxonne (cette théorie "qui n'existe pas"), en anglais c'est quand même plus clair, non ?
La Commission européenne veut pouvoir sanctionner les Etats
L'année prochaine, il y aura aussi les élections européennes. Voici un point un prendre en compte :
"Viviane Reding, vice-présidente de
la Commission européenne, commissaire à la Justice, en a appelé à une
modification du traité européen permettant à la Commission européenne de
devenir la plus haute autorité judiciaire de l’Union européenne, afin
qu’elle puisse sauvegarder les « droits fondamentaux » dans les Etats
membres et intervenir partout où il y aurait une « crise de l’Etat de
droit ».Elle en a appelé précisément Ã
l’adoption d’« un très ambitieux amendement » du traité, qui « ouvrirait
la possibilité pour la Commission d’engager une action judiciaire en
infraction pour des violations des droits fondamentaux par les Etats
membres même s’ils n’agissent pas dans le cadre de la mise en œuvre de
la loi européenne ».« Je reconnais que ce serait un très
grand pas fédéraliste », a-t-elle ajouté, soulignant qu’en pratique il
faudrait supprimer l’article 51 de la Charte européenne des droits de
l’homme : celui qui stipule que les dispositions de la charte
« s'adressent aux institutions et organes de l'Union dans le respect du
principe de subsidiarité, ainsi qu'aux Etats membres uniquement
lorsqu'ils mettent en œuvre le droit de l'Union ».Sic. Et Viviane Reding a donné trois
cas en exemple, où la Commission aurait pu ainsi intervenir pour faire
respecter les « droits fondamentaux » : la « crise des Roms en France Ã
l’été 2010 », la « crise hongroise depuis la fin de 2011 », la « crise
de l’Etat de droit en Roumanie à l’été 2012 ».Et elle croit utile de préciser
qu’elle n’a vraiment pas digéré d’avoir été condamnée par un vote des
deux tiers du Parlement hongrois… et donc qu’elle aurait bien aimé
pouvoir se venger…"
Elections municipales les 23 et 30 mars
Avant de voter, n'oubliez pas d'interroger vos maires sur la loi Taubira, sur l'idéologie du genre, etc.
Elle décide de ne pas avorter. Le Pape lui téléphone : “c’est moi qui baptiserai ton enfant”
Agée de Anna
Romano a écrit fin juin au pape pour confier deux choses: qu'elle est enceinte et que le père de son enfant était déjà marié. L'homme l'a abandonnée lui conseillant de se faire avorter. Elle y a pensé un instant, puis y a renoncé.
Mardi dernier, vers quatre heures de l'après-midi, son téléphone
portable a sonné : c'était le pape. Il lui a promis de baptiser son enfant, qui naitra début avril.
Un diplôme universitaire sur une matière “qui n’existe pas”
Le Service de Formation Continue de l'Université Rennes 2 propose un diplôme interuniversitaire d'Etudes sur le genre… Si vous avez le profil :
"Salariés-es du secteur privé, public et associatif, militants-es,
élus-es, chargés-es de projets, d'action, de mission et de politiques
d'égalité entre les femmes et les hommes."
La loi Taubira est l’aboutissement d’un travail de sape
Gaultier Bès, 25 ans, coordinateur de la marche des veilleurs, professeur de Lettres en banlieue lyonnaise, est interrogé par l'Homme Nouveau :
"La marche a été pour nous le moyen d'une plus grande ouverture aux
enjeux de notre époque, d'une meilleure compréhension des problèmes de
fond. La transformation du mariage civil en contrat indifférencié,
l'institution du droit à l'enfant, le déni des identités sexuelles, tout
cela n'est pas arrivé par hasard ou par le fait du prince. C'est
l'effet d'un long travail de sape et d'une idéologie qui se déploie dans
tous les domaines de l'existence. Notre vigilance ne saurait être
schizophrénique, car c'est partout que la place de l'homme est remise en
cause par le prométhéisme mercantile et technique."
Le lauréat 2012 du Prix Sisley-Jérôme Lejeune publie des résultats significatifs sur la trisomie 21
Communiqué de la Fondation Jérôme Lejeune :
"La Fondation Jérôme Lejeune se réjouit des résultats obtenus par le Pr Roger Reeves qui viennent d’être publiés outre-Atlantique dans la revue Science Transnational Medicine. Ces travaux marquent une impulsion supplémentaire dans le contexte d’effervescence du monde scientifique autour de la déficience intellectuelle, en particulier de la trisomie 21. La Fondation Jérôme Lejeune poursuit sa mission de soutien à la recherche avec d’autant plus d’enthousiasme. Ainsi en octobre, elle remettra pour la 4ème édition le Prix Sisley-Jérôme Lejeune, après celui remis au Pr Roger Reeves récompensé en novembre dernier et principal auteur de l’étude citée.
En recevant le Prix Sisley-Jérôme Lejeune 2012 qui récompensait l’ensemble de sa carrière, le Pr Roger Reeves annonçait à l’assemblée présente au Musée de la Médecine que sa contribution n’était pas terminée, que le meilleur était à venir. L’œil espiègle, il avait son idée en tête qu’il nous livre aujourd’hui dans une publication d’importance. Avec son équipe de l’université John Hopkins et en partenariat avec des chercheurs du NIH (Instituts nationaux de la santé), il est parvenu à identifier une substance capable de normaliser le développement du cervelet chez un modèle de souris trisomique et de doper leur capacité de mémorisation et d’apprentissage. L’élaboration de ce modèle fut d’ailleurs l’enjeu de tout le début de sa carrière de chercheur.Pour le Dr Marie-Claude Potier, présidente du Conseil Scientifique de la Fondation Jérôme Lejeune,
« ces résultats remarquables obtenus sur des modèles de souris trisomiques ouvrent un champ nouveau de traitements potentiels de la trisomie 21, tant sur le fond que sur la forme. Sur le fond, le Pr Roger Reeves met le doigt sur l’influence peu connue du cervelet sur les capacités cognitives et la possibilité de traiter à la fois les défauts de développement du cervelet et les déficits cognitifs dans la trisomie 21. Sur la forme, il élabore un traitement potentiel basé sur une seule injection d’un agoniste de la voie Sonic hegdehog à la naissance qui rétablit les déficits cognitifs au stade adulte. Le même type de traitement est envisagé pour traiter les grands prématurés.»Les déficiences intellectuelles d’origine génétique – un défi énorme qui passionne les chercheurs
La découverte du Pr Roger Reeves fait suite à deux publications majeures en quelques mois dans ce domaine.
- En juillet, le Pr Jane Lawrence expliquait être parvenue à neutraliser en partie le chromosome 21 surnuméraire, en somme, à « réduire, in vitro, la trisomie 21 au silence ».
- En juillet également, un laboratoire pharmaceutique japonais lançait au bénéfice de personnes atteintes de trisomie 21 un test thérapeutique sur un médicament utilisé d’ordinaire pour la maladie d'Alzheimer.
Le Prix Sisley-Jérôme Lejeune – une fenêtre et un tremplin
Au fil des années, le Prix met en lumière des chercheurs inspirés, capables de relever ce défi, et les encourage dans leurs travaux. Cette année, après Mara Dierssen en 2010, Wiliam Mobley en 2011 et Roger Reeves en 2012,la 4ème édition du Prix Sisley-Jérôme Lejeune récompensera exceptionnellement deux chercheurs émérites, l’un français, l’autre américain ainsi que trois jeunes chercheurs dont les travaux dans ce domaine sont déjà prometteurs. Cette communauté bouillonnante sera rassemblée pour la remise du Prix 2013 le 17 octobre au Musée de la Médecine."
Syrie : le Pape écrit à Poutine, président du G20
Ce matin, le Vatican a invité tous les ambassadeurs présents à Rome pour
tenter de lancer un vaste mouvement international permettant de parvenir
à la paix par le dialogue et éviter toute intervention armée
extérieure. Le Vatican a rendu publique une lettre adressée par le Pape François à Vladimir Poutine en tant que président du G20.
Le Pape demande aux membres du G20, actuellement réunis à Saint-Petersbourg, «de ne pas rester inactifs» face à la crise syrienne et de trouver la voie d'une «solution pacifique» à travers «le dialogue et la négociation». Démarche qui pourrait être «soutenue de manière unanime par la communauté internationale» de façon à «abandonner la poursuite futile d'une solution militaire» et éviter les «inutiles massacres» au Moyen-Orient.
Patrice de Plunkett se met le doigt dans l’oeil
Trop heureux de s'en prendre à votre blog préféré, le journaliste qui ne sait pas aligner 3 mots sans accuser les autres d'"ultralibéralisme" (tout en vivant à Vaucresson et en
écrivant chez Valmonde -Spectacle du Monde- un groupe proche du PCF et
des décroissants, comme chacun sait…), prend prétexte de la tribune des 4 Vérités que j'ai relayée hier, pour sortir des insanités sur les catholiques qui ne pensent pas comme lui, le tout agrémenté de textes d'ecclésiastiques.
Si Patrice de Plunkett se donnait la peine de lire et de réfléchir, il aurait vu que le titre de ce post était entre guillemets et que j'avais pris la précaution d'avertir le lecteur en début de post. Mais le réflexe pavlovien a été plus fort : il fallait vomir sur cet infâme Salon Beige qui lui fait de l'ombre. Le Salon Beige n'est pas "pour" ou "contre" les OGM, car cela ne signifie pas grand chose.
D'abord, je ne crois pas que l'interdiction de la recherche sur les OGM soit un principe non-négociable, ensuite, j'ignore si l'auteur de cette tribune polémique (mais c'était le but afin de réveiller ceux qui mettent tous les 'OGM' dans le même panier et hurlent avec les loups sans émettre le début d'une réflexion) est catholique et j'avoue que je n'en sais rien car ce n'est pas le sujet, enfin son article ne défend pas Monsanto, mais la liberté de la recherche.
Pour terminer, je me permets de citer l'un des nombreux commentaires de ce post, un commentaire comme je les aime, sans insulte ni raccourci trop simpliste, avec des arguments de bon sens (mais avec lesquels personne n'est obligé d'être en accord !) :
"Etant agriculteur, je souhaiterai donner mon avis afin d’élargir cette
réflexion. Je suis ce que l’on appelle un producteur de cultures dites «
intensives », c'est-à -dire que je cultive (et cela depuis 2
générations) des espèces nécessitant beaucoup d’intrants (eau, engrais
et pesticides) telles que la pomme de terre, la betterave sucrière, le
haricot vert, le flageolet, le pois de conserve, les épinards mais aussi
un verger de pommes et poires. Toutes les cultures citées sont
mécanisées et toute intervention (apport d’eau, engrais et pesticides)
est raisonnée scrupuleusement avec un tas d’indicateurs (observation
biomasse, logiciels reliés à des stations météo dans la parcelle). Le
but de mon métier est donc de produire de la qualité tout en raisonnant
les interventions. Ma position sur les OGM est assez controversée. En
effet, je ne suis pas un fervent défenseur des OGM (en tout cas de
certains) bien que je pense que le passage est et sera nécessaire si
l’on veut réduire ces intrants et continuer à nourrir la planète.Je suis pour le développement des OGM suivants : Ceux qui permettent d’accroitre la productivité à l’hectare et cela
sans mettre 1 gramme de plus d’engrais ou de pesticides donc réduction
de ces intrants par tonne produite. Ceux qui donnent à une plante donnée, la faculté de résister aux
phénomènes climatiques (manque ou excès d’eau, manque ou excès de
chaleur). Ceux qui permettent de faire face à quelques maladies cryptogamiques
comme le mildiou ou la tavelure qui sont des maladies extrêmement
difficiles à combattre autrement que par des pesticides (NB : je
considère la bouillie bordelaise, le soufre comme des pesticides car
très nocifs lors d’applications fréquentes. A bon entendeur.) Ces trois « catégories » diminuent systématiquement les intrants.Je suis en l’occurrence, tout à fait contre : Ceux qui résistent aux herbicides (desherbant total comme le glyphosate)
et qui goinfrent les firmes phyto-pharmaceutiques car vente de produits
à la clé. On peut faire face aux mauvaises herbes grâce au
développement de plantes à capacité de couverture de sol rapide donc
destruction par étouffement (cela se fait déjà par sélection naturelle
mais l’évolution est très très lente car d’autres paramètres sont Ã
prendre en compte lors de la recherche variétale). Ceux qui touchent au règne animal. Ceux qui réduisent les insecticides: phénomène de resistance.Enfin, selon moi, le principal problème des OGM provient des
investisseurs qui sont ni plus ni moins que les firmes phytos. Je pense
qu’il faut le voir un peu comme les géants pétroliers qui ont engagés
des millions de dollars sur le bio-éthanol, etc. De ce fait, ils font la
pluie et le beau temps ! Ils en limitent l’accès voir l’interdisent… Il faut donc un encadrement précis des OGM si on veut développer une agriculture durable. Ce que je regrette le plus, c’est que la société ne se remette pas en
cause face à un phénomène plus dramatique : le gaspillage des denrées
alimentaires. Il est bel et bien présent à toutes les échelles (du
producteur au consommateur). Connaissent-ils vraiment la valeur des
choses et le sens du bien commun ?"
Revers pour François Hollande au G20
Charles-Henri Jamin, Président du Parti Chrétien-Démocrate, dénonce le fiasco de la politique internationale de François Hollande :
"Tel un débutant au Risk (jeu virtuel de stratégie), François Hollande fait part, depuis plusieurs jours, d'une volonté effrénée d'intervenir militairement et vite en Syrie.
Après que la manifestation, dont nous avons été à l'initiative, a réuni plusieurs centaines de personnes,a près que plusieurs parlementaires ont exigé un vote et une sécurisation de l'entreprise sous l'autorité onusienne,a près les appels à la paix et à la prière de plusieurs responsables religieux, voici qu'aujourd'hui devant le G20 réuni, François Hollande vient de subir un énième revers, puisque le Président de l'Union Européenne Herman Van Rompuy a déclaré que la solution en Syrie ne pouvait être que politique.Monsieur Hollande doit comprendre que la gestion de la politique internationale est une affaire sérieuse et grave. Nous ne pouvons engager nos troupes, de surcroît face à des populations amies, comme on avance des pions au Risk.
Une fois de plus, le Parti Chrétien-Démocrate exhorte le chef d'Etat à être à la hauteur de sa responsabilité en retirant son projet militaire. A défaut, il devra faire face à une nouvelle mobilisation massive des français".
23 septembre : conférence de Mgr Aillet à Paris
Mgr Marc Aillet, évêque de Bayonne
donnera une conférence sur le thème : "La bataille de la famille"
à la crypte de Saint-Ferdinand des Ternes, rue d'Armaillé, Paris XVIIe
le lundi 23 septembre 20h.
Après la conférence, rencontre avec Mgr Aillet et partage amical.
Pensez à apporter boissons (messieurs) et nourritures terrestres (dames)