Prescriptions de l’Etat-Major des Armées pour les catholiques
Voici la note de l'Etat-Major demandant de permettre aux militaires catholiques d'avoir des repas sans viande le mercredi des Cendres et les vendredi de carême, et de participer à la messe du dimanche de Pâques :
A l’audience, la FSSP exprime sa gratitude au pape
Communiqué de la Maison Générale de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pierre :
“En ce mercredi des Cendres, la Fraternité Sacerdotale Saint-Pierre a
eu l’occasion d’exprimer au Souverain Pontife sa profonde gratitude et
ses prières par la bouche de l’un de ses prêtres, M. l’abbé Martin
Ramm, qui a pu saluer le Pape au nom de toute sa communauté. Notre
confrère, reçu lors de l’audience publique par Sa Sainteté, venait lui
remettre en signe de filial hommage et de reconnaissance pour la
promulgation du Motu Proprio Summorum Pontificum la réédition du missel romain traditionnel récemment réalisée par la Fraternité Saint-Pierre.Avec humilité et courage Benoît XVI aura tenu – huit années durant –
le gouvernail de la barque de Pierre, affrontant bien des tempêtes,
soucieux de conduire les âmes à bon port. Donnant l’exemple d’une vie
intérieure profonde, il a recentré l’attention des fidèles catholiques
sur les fondements de la foi, les mettant en garde contre toute forme de
relativisme, et expliquant le Magistère récent à la lumière de la
Tradition. Soucieux de la restauration du sacré, il a réconcilié
l’Eglise romaine avec son patrimoine liturgique bimillénaire.
Infatigable apôtre de l’unité ecclésiale, il a en particulier engagé un
dialogue avec la Fraternité Saint-Pie X en vue d’une pleine
réconciliation. Cette attention du Pape nous est particulièrement chère
et nous rappelle le soin qu’il porta à notre fondation en 1988
lorsqu’il assistait Jean-Paul II comme Préfet de la Congrégation pour
la Doctrine de la Foi.”
Laïcité dans les armées : deux poids, deux mesures ! [actualisé]
Voici un extrait d'un message de l'état-major de l'armée de terre demandant aux autorités militaires de faciliter la participation des militaires de confession israëlite à la pâque juive (cliquez sur l'image).
Les militaires de confession catholique attendent toujours la même sollicitude de la hiérarchie militaire pour leur permettre de participer à la messe du mercredi des Cendres ou pour faciliter leur participation à la Semaine Sainte. La seule réponse est une baisse du nombre d'aumôniers catholiques au profit des musulmans…
Addendum 20h30 :
La note concernant les catholiques datée du 18 janvier nous est rapidement parvenue et est visible ici. Dont acte.
Pour recevoir chaque matin les posts du Salon Beige
Savez-vous que vous pouvez recevoir chaque matin dans votre boîte courriel tous les posts publiés la veille sur Le Salon Beige ?
Il suffit de vous inscrire à notre liste de diffusion. Dans la colonne de gauche, cliquez sur "Liste de diffusion" et entrez votre adresse courriel.
L’argent public des associations
- 1 300 000 associations, parmi lesquelles 7% reçoivent 70% des subventions publiques
- 70 milliards d'euros de budget, dont la moitié (34,3 Mds€) de source publique
- 1,2 Md€ de subventions viennent des ministères
- Les 150 M€ de la réserve parlementaire sont aussi utilisés pour arroser des associations
- 220M€ de subventions accordées aux associations d'aide aux immigrés clandestins
- 233 750€ de subventions pour Act up-Paris en 2010
- Prochoix, la revue LGBT fondée par Caroline Fourest a touché 12000€ d'argent municipal, comme chaque année, le Centre LGBT de Paris a perçu 120 000€, Paris Foot Gay (40 000€), et bien d'autres associations de cette nébuleuse LGBT (qui regroupe à chaque fois le même groupuscule) touchent des milliers d'euros par an.
Cette avalanche de subventions crée des problèmes chez les associations qui touchent ce jackpot :
- La quête aux subventions prend la place de la chasse aux adhérents. C'est le cas de SOS Racisme, qui est une vraie coquille vide, alimentée par les subventions publiques (579 000€ en 2009), c'est-à -dire par le contribuable.
- Elles s’efforcent d’éliminer les initiatives concurrentes. Surtout
quand ces dernières sont libres et indépendantes, respectueuses de
l’esprit de la loi de 1901. Les fausses associations subventionnées ont
d’abord pour but d’étouffer les vraies associations non subventionnées. - Elles s’appuient sur les médias dominants, qui leur accordent une oreille complaisante.
Surtout, ces subventions ne font l'objet d'aucun contrôle démocratique. Bon nombre de ces associations ne publient pas leur compte (comme SOS Racisme) alors que c'est obligatoire. Le Parlement, censé contrôler ces dépenses publiques, le fait avec un décalage de 2 ans… A un moment où
le gouvernement est contraint par la nécessité de réduire les dépenses
publiques, il y a là un gisement d’économies possibles. Aussi bien au
niveau de l’Etat qu’au niveau des collectivités locales.
Parier avec Pascal
Dans Parier avec Pascal, l'abbé Guillaume de Tanoüarn montre que toute personne doit parier dans sa vie, car la vérité nous dépasse :
"Que nous dit Pascal ? C'est par le pari, et par le pari seulement, que nous nous installons dans la vérité… Pourquoi le Pari est-il nécessaire ? Il est nécessaire parce que la vérité n'est pas quelque chose qui serait accessible à la seule pensée. Il faut répéter ici : "vanité des sciences". La vérité n'est pas un pur savoir, qui serait seulement "savoir des choses extérieures", mais une pratique. "La science des choses extérieures ne nous consolera pas de l'ignorance de la morale au temps de l'affliction, mais la science des moeurs me consolera toujours de l'ignorance des sciences extérieures […]
Que la vérité soit infinie, nous en avons nécessairement une première intuition à l'origine, non par l'esprit de géométrie, mais par l'esprit de finesse. Nous pressontons l'infini comme l'ambiance naturelle de notre esprit."
"C'est un autre extrait de son Commentaire de l'écriture [de Cajétan] qui peut nous mettre sur la voie, lorsqu'il explique ce passage du prologue de l'évangile desaint Jean : [Le Verbe] était la vraie lumière qui éclaire tout homme venant en ce monde. […] L'Evangéliste ne dit pas que le Verbe donne cette lumière à un tel, et à un autre non. Il déclare universellement : le Verbe illumine tout homme. C'est pour que nous saisissions qu'est naturelle la lumière (lumen) de l'intellect agent, à travers laquelle nous voyons immédiatement et sans application particulière la vérité des premiers principes, par l'intermédiaire desquels nous nous dressons jusqu'à voir les choses invisibles de Dieu, connus à travers ce qui a été fait."
Dans cette vidéo (47mn), l'abbé de Tanoüarn présente son ouvrage aux clients de La Procure.
Obama préfère financer l’avortement plutôt que de lutter contre les maladies
Lu sur C-Fam :
"Les nominations des membres du Conseil Mondial du Développement par le
Président Obama le mois dernier mettent en évidence son intention de
mettre la priorité sur l’avortement plutôt que sur des questions de
santé plus urgentes.
Obama créait il y a un an le Conseil présidentiel mondial pour le
développement par « executive order » (décret exécutif d’exception en
droit américain). Le Conseil rassemble douze experts de la société
civile, du secteur privé, universitaire ou philanthropique. Dirigé par
USAID, la direction américaine pour l’aide au développement, il
conseillera le président et son administration sur tous les aspects de
la politique américaine de développement dans le monde.La nomination des neuf experts a été annoncée en décembre. Chose
remarquable : la majorité d’entre est associée de près ou de loin avec
des organisation vouée à la promotion des droits reproductifs et du
contrôle des population. […]Les financements alloués aux programmes de santé
reproductive et de planning familial ont augmenté de 40% pendant la
présidence d’Obama. Le budget USAID 2013 alloué à la santé reproductive
s’élève à 530 millions de dollars. C’est bien plus que les budgets
combinés de la tuberculose, des menaces à la santé publique, des
pandémies de grippes, et du budget alloué aux enfants vulnérables, ou
encore à la nutrition."
François Hollande se prend pour Hérode ou Henri VIII
De Me Trémolet de Villers dans Présent :
"Commentant le passage de l’Evangile où saint Marc rapporte le martyre
de Jean le Baptiste, le curé de ma paroisse nous faisait observer que
saint Jean était mort pour avoir rappelé la dignité du mariage, qui
n’était pas encore le mariage chrétien mais qui était déjà la figure de
l’union entre Israël et son Dieu. Après tout, de quoi se mêlait Jean de reprendre ainsi Hérode, en
public, parce qu’il avait épousé la femme de son frère ! Hérode ne lui
en voulut pas. C’était un débonnaire, faible, mou, mais pas méchant de
nature, plutôt conciliant et conciliateur et c’est probablement à ses
dons de négociateur qu’il devait sa place et son succès. Nous
connaissons l’histoire. C’est Hérodiade, sa femme, qui en voulut à Jean
et c’est par la danse de sa fille qu’elle obtint, sur un plateau
d’argent, à la fin d’un banquet d’anniversaire, la tête du prophète.« Comme un écho prémonitoire… », nous dit encore notre curé.
Il aurait pu ajouter que, dans la lignée de Jean le Baptiste, c’est pour
l’honneur du mariage, chrétien cette fois, que Thomas More fut lui
aussi décapité sur ordre de son Roi qui, toujours à cause du mariage,
devint schismatique, entraînant avec lui son royaume qui vit encore dans
cette déchirure.Ce n’est donc pas rien, dans l’histoire, que cette question du
mariage, et la conduite personnelle de ceux que le hasard, l’hérédité,
l’ambition ou l’élection ont portés à la magistrature suprême pèse d’un
grand poids.[…] Voici, pour la première fois de notre histoire, depuis Clovis, à la
place de chef d’Etat, un homme qui a manifesté et manifeste, en acte,
jusque dans le Palais national où il décide de notre destin et engage la
vie de nos soldats, le mépris le plus absolu du mariage. Un mépris
tranquille, souriant, évident, qui n’a besoin d’aucune déclaration non
plus que de la moindre démonstration. […]François Hollande, après avoir affiché longtemps qu’il était
possible d’être bon père et bon compagnon, de former une famille sans
passer ni devant le maire, ni moins encore devant le curé, installe
aujourd’hui, au sommet de l’Etat, l’adultère public comme règle de vie,
méprisant et le mariage, et son contraire juridique, le divorce. Le
couple présidentiel est paisiblement hors la loi, témoignant ainsi qu’en
ce domaine des relations amoureuses ou sentimentales, ou sexuelles ou
d’intérêt commun, la loi est totalement inutile.[…] Nos évêques qui ont par grâce la fonction prophétique peuvent lui
parler comme Jean le Baptiste parlait à Hérode, mais tout citoyen, de sa
seule qualité de citoyen, est en droit d’exiger de lui qu’il applique
la Constitution et qu’il fasse le métier pour lequel il a été élu, et
auquel il a été candidat. Ce métier se résume en définitive à peu de
choses, assurer la paix civile, la tranquillité de l’ordre. C’est cette
paix civile, cette tranquillité de l’ordre, que son gouvernement en
proie à ses démons partisans et une assemblée irresponsable menacent
gravement. Ou il demande à ce gouvernement de retirer ce projet de loi
afin de calmer la légitime émotion d’une grande partie, voire d’une
forte majorité de la population, ou il sera très bientôt contraint,
comme d’autres avant lui, de faire face au désordre, à la colère et de
procéder ensuite, à chaud, à un remaniement ministériel, à une
dissolution de l’assemblée… sans préjudice de conséquences plus graves.Au fond, M. Hollande, puisque vous n’avez jamais voulu vous
approcher du mariage, gardez cette distance. Ne vous occupez pas de
lui ! Hérode, Henri VIII, Jean le Baptiste, saint Thomas More, tout ça c’est beaucoup trop pour un petit président normal.
Le CCFD fait la promotion de la théologie de la libération
Alors qu'elle a été condamnée par l'Eglise (ici notamment), le CCFD promeut dans le dernier numéro de son journal, sur 3 pages, les théologiens de cette doctrine, et notamment Leonardo Boff (dont l'un des ouvrages a été condamné ici) et Jon Sobrino (dont 2 ouvrages ont aussi été condamnés par la Congrégation pour la doctrine de la foi). En faisant, sans nuance, la promotion de ces thélogiens qui ne sont pas en phase avec la doctrine de l'Eglise, le CCFD confirme sa volonté de refuser le Motu Proprio Au service de la Charité. Voilà une information qui rejoint notre mise en garde, dans ce post publié le 10 février.
Voici des pages :
Un enfant dans la guerre
de 39-45, au sein d'une famille française et catholique, avec un père
gaulliste, une mère pétainiste et un grand frère prisonnier :
« Ce récit, qui est celui du jeune garçon que je fus, aurait
pu être, à peu de choses près, celui de milliers d’autres… J’ai connu
l’exode, j’ai subi les bombardements, ma maison a été occupée par des
soldats allemands, j’ai fait du scoutisme clandestin, j’ai écouté, j’ai
souffert du rationnement… Ces épisodes, je les ai vécus avec le regard
d’un enfant. Ils me sont souvent apparus drôles ou romanesques, mais
quelquefois aussi tristes et poignants. Je n’ai été ni un héros, ni un
résistant, ni un collaborateur : simplement un enfant plongé dans la
guerre. »
On y lit notamment cette vérité toujours à rappeler :
"Jusqu'à l'invasion de la Russie par les forces du Reich, les nombreux exemplaires de l'Humanité ronéotypés et glissés dans notre boîte aux lettres n'étaient guère des modèles de résistance (j'en conserve encore quelques exemplaires originaux). Les communistes jouaient plus sur la lutte des classes que sur la défense de la patrie. Du reste, l'alliance de Staline avec Hitler en 1939 les avait jetés dans le parti de la non-intervention contre des prolétaires allemands, soldats malgré eux, disaient-ils, que nous étions invités à considérer comme des camarades.
Du jour où la Russie fut attaquée par l'Allemagne, le ton changea radicalement, et les communistes se muèrent en patriotes exemplaires, s'arrogeant tous les mérites de la Résistance. Nous l'avons vérifié, plus tard, par le biais des attentats. De cela, et malgré notre sous-information, nous étions conscients, mon père et moi."
La cyber-dissidence peut permettre de fissurer le mur de la désinformation
Jean-Yves Le Gallou publie La Tyrannie médiatique. Extraits d'un entretien donné à Minute : :
"Ce qui prive un média de sa liberté, c’est la volonté des actionnaires d’engranger de l’argent. Donc de
faire passer un maximum de publicité.
Aujourd’hui, les conférences
de rédaction sont suivies par un directeur de la publication, très vigilant
sur les intérêts des actionnaires; et par un commercial jugeant
de la pertinence d’un article en
fonction de son intérêt publicitaire!
Tel article pouvant être accolé Ã
une publicité est retenu. Tel autre,
pouvant au contraire susciter le
mécontentement de l’annonceur,
sera écarté. On impose même des
sujets liés à un contrat publicitaire:
« J’ai une pub pour la vidéosurveillance,
il faudrait un sujet sur les vols de
voitures. »Pourquoi les principaux journaux
ont-ils désormais une multitude
de suppléments – littéraires,
féminins, « culturels »? Parce que
ces cahiers sont transformés en catalogues publicitaires, à l’écart des
pages consacrées à une actualité
potentiellement « anxiogène ».
Il devient impossible d’avoir
une ligne vraiment libre et originale.
Le modèle du « Figaro magazine
» est exemplaire: conçu comme
un grand journal d’opinion, où
s’exprimaient de talentueuses plumes « de droite », comme Alain de
Benoist, Jean-Claude Valla ou
Jean Ferré, il a rapidement été mis
au pas par les annonceurs. Le nombre de lecteurs s’est effondré, mais
les recettes publicitaires ont grimpé.
Ce processus est amplifié pour
les radios et télévisions. Et il touche
à la caricature avec la presse dite
« gratuite ». La communication a
tué l’information. Qui paie, commande! […]La campagne présidentielle 2012
a révélé l’incroyable fossé coupant la
caste médiatique du reste de la
population: des votes fictifs dans les
grandes écoles de journalisme ont
donné des scores de dictateurs africains
à François Hollande et Jean-
Luc Mélenchon. […]Pourquoi les médias
seraient-ils devenus
le premier pouvoir?
Parce que la société et ses leviers
de pouvoir – la justice, les politiques
et l’ensemble des décideurs
– sont obnubilés par la « visibilité ».
Ce faisant, ils ne parlent plus au
nom de l’intérêt général, mais en
fonction de l’accueil médiatique de
leurs propos. Les politiques n’essaient
même plus de séduire le
peuple (c’est la démagogie) : ils
veulent plaire aux journalistes.
C’est la « médiagogie ».[…]Avec le mariage gay, nous sommes au coeur du sujet: c’est une
guerre du faible au fort. […] Mais au cours des dix dernières
années, les médias alternatifs se sont
multipliés, grâce à Internet. Les adversaires du mariage homo ont remporté
la bataille médiatique parce
qu’il y a eu publication des photos
sur Internet, ce qui a permis une diffusion
virale, massive, qui a contré
les médias de l’oligarchie. Certes,
TF1 reste le plus puissant média
français.
Mais désormais, il est possible de
corriger ou de contester la version
officielle. Evidemment, ceux qui corrigent
sont faibles, par rapport au
fort, mais ils existent. Les samizdats
circulaient de manière réduite et
sous le manteau, à l’époque soviétique.
Mais à la fin, le travail des dissidents
a payé! Aujourd’hui, en
France, nous prenons moins de risque que ces courageux opposants et,
au lieu de photocopier durant des
heures dans des refuges incertains, il
suffit d’un clic pour agir, derrière son
écran! Je crois donc que la cyber-dissidence
peut permettre de fissurer le
mur de la désinformation. Et ce mur
s’effondrera comme le mur de Berlin
s’est effondré!"
Silence du conseil des ministres sur la purge dans la fonction publique
Lu dans La Lettre de l'Expansion :
"Les communiqués du conseil des ministres omettent souvent de mentionner le nom des hauts fonctionnaires débarqués et le sort administratif (statut de hors cadre pour un préfet) qui leur a été réservé. Cette pratique, contraire aux habitudes, surprend dans la haute administration."
Le projet de loi Taubira change le sens du terme “parent”
Dans Mariage des personnes de même sexe
La controverse juridique, Aude Mirkovic et Anne-Marie Le Pourhiet rappellent les fondements historiques du mariage français et
les limites de ce projet de loi, qui nécessite une révision
constitutionnelle. Extraits :
"Le concept de parents de même sexe transforme la signification même de la filiation : dès lors que les parents ne sont plus ceux qui ont engendrés l'enfant mais les adultes investis dans le projet parental, il suffirait d'avoir un projet parental pour être parent. On parle alors de parenté sociale (vécu), ou encore de parenté institutionnelle (volonté, projet). Mais cette "parenté" est artificielle, car le lien de filiation par définition renvoie à deux parents et à la relation entre eux dont l'enfant est issu. Or, cette parenté sociale, ou intentionnelle, détachée de la référence à l'engendrement de l'enfant (fût-il symbolique), ne peut unir l'enfant qu'individuellement à chacun à des adultes investis auprès de lui, mais ne peut le rattacher ensemble à deux adultes de même sexe, car un enfant ne peut être issu de leur relation. Il en résulte une série d'incohérences inextricables."
Femen : à quelle heure commence-t-on à travailler au ministère de l’intérieur ?
Malgré un communiqué diffusé hier soir très tardivement (sous la pression?) aux médias, aucune mise à jour des communiqués à 9h00 ce matin sur le site du ministère de l'intérieur reprenant la condamnation des Femen par Manuel Valls…
Addendum :
C'est enfin en ligne depuis 10h30 soit 24h après les faits.
“Une foi sans Å“uvres est comme un arbre sans fruits”
En ce mercredi des Cendres, je vous propose de relire le message de Benoît XVI pour ce carême. Extrait :
"A propos du rapport entre foi et œuvres de charité, une expression de la
Lettre de saint Paul aux Ephésiens résume peut-être leur
corrélation de la meilleure des manières : « C’est bien par la grâce que
vous êtes sauvés, à cause de votre foi. Cela ne vient pas de vous,
c’est le don de Dieu. Cela ne vient pas de vos
œuvres, il n’y a pas à en tirer orgueil. C’est Dieu qui nous a
faits, il nous a créés en Jésus-Christ, pour que nos
œuvres soient vraiment bonnes, conformes à la voie que Dieu a tracée
pour nous et que nous devons suivre » (2, 8-10). On perçoit ici que
toute l’initiative salvifique vient de Dieu, de sa Grâce, de son pardon
accueilli dans la foi; mais cette initiative, loin de limiter notre
liberté et notre responsabilité, les rend plutôt authentiques et les
orientent vers les
œuvres de charité. Celles-ci ne sont pas principalement le fruit de
l’effort humain, dont tirer gloire, mais naissent de la foi elle-même,
elles jaillissent de la Grâce que Dieu offre en abondance. Une foi sans
œuvres est comme un arbre sans fruits: ces deux vertus s’impliquent
réciproquement. Le Carême nous invite précisément, avec les indications
traditionnelles pour la vie chrétienne, à alimenter la foi à travers une
écoute plus attentive et prolongée de la Parole de Dieu et la
participation aux Sacrements, et, dans le même temps, à croître dans la
charité, dans l’amour de Dieu et envers le prochain, également à travers
les indications concrètes du jeûne, de la pénitence et de l’aumône."
La Syrie joue un rôle stratégique dans les logiques pétrolières et gazières
Dans l'Action française 2000, Aymeric Chauprade déclare :
"On en parle peu, mais la Syrie
joue un rôle stratégique dans les
logiques pétrolières et gazières
au Moyen-Orient. Un rôle de premier
plan, du fait même de sa position
centrale entre les gisements
de production de l'Est et la Méditerranée
orientale, d'autant
qu'elle dispose de réserves dans
son sol et probablement en offshore.
Or, l'avenir, c'est l'offshore
profond, et cela va donner à la
mer une dimension géopolitique
considérable.
En 2009 et 2010, peu avant que
n'éclate la guerre, la Syrie a fait
des choix qui ont fortement déplu
à l'Occident. En novembre
2010, l'Arabie saoudite et le Qatar
ont demandé à Bachar el-Assad
de pouvoir ouvrir des oléoducs
et des gazoducs d'exportation
vers la Méditerranée
orientale pour desserrer la
contrainte du transport maritime.
La Syrie a refusé, avec le soutien
marqué de la Russie, qui voit dans
ces plans la volonté américaine,
française, saoudienne et qatarie
de diminuer la dépendance européenne
au gaz russe. Il est évident,
donc, que si un changement
politique favorable aux Occidentaux,
Turcs, Saoudiens et Qataris
intervenait en Syrie, et que celle-ci
se coupait de la Russie, alors
toute la géopolitique pétrolière
et gazière de la région serait bouleversée
à leur avantage. Cette
simple donnée pétrolière et gazière
doit nous faire comprendre
la raison pour laquelle la Syrie
est attaquée par les Turcs, les Occidentaux
et les monarchies du
Golfe, et inversement pourquoi
elle n'est lâchée ni par les Russes,
ni par les Iraniens, ni par les
Irakiens.
Pourquoi Benoît XVI n’a pas suivi l’exemple de Jean-Paul II
L'abbé Guillaume de Tanoüarn écrit dans Minute :
"Pourquoi
ne suit-il pas l’exemple de
Jean Paul II, qu’il a pourtant accompagné de si près et qui a voulu
rester aux commandes jusqu’au
bout, donnant au monde le témoignage
de son sacrifice dans une
maladie diminuante, la maladie de
Parkinson?
Je ferais deux hypothèses. La
première, c’est la solitude du pape
actuel que, récemment, même son
majordome a trahi, en diffusant des
textes photocopiés dans son bureau… Le malaise ecclésiastique est
à tous les étages, en particulier chez
le premier adjoint du pape. Tout le
monde sait que le cardinal Bertone,
salésien, spécialiste du football italien,
n’est pas à la hauteur de sa tâche de secrétaire d’Etat. Benoît XVI,
sans doute par fidélité à un très
vieux collaborateur, n’a pas voulu
l’écarter quand il était encore temps.
Il ne peut pas changer aujourd’hui
le pivot de son équipe. Jean Paul II
pouvait, lui, compter sur un second
vigilant et efficace, un certain cardinal
Ratzinger… Il me semble que
Benoît XVI, diminué, a eu peur de
ne plus pouvoir tout contrôler lui-même.
Il est parti avant que le blason
de la papauté ne soit entaché.J’avancerais aussi un autre motif, plus polémique. Le cardinal
Ratzinger a été l’adjoint de Jean
Paul II depuis 1980. Il a pu faire la
différence entre le pape en pleine
possession de ses moyens et le pape déclinant. Son premier geste?
Mettre dans un placard doré le secrétaire d’Etat de Jean Paul II,
Angelo Sodano. Pourquoi?
Il y a eu à la fin du pontificat gigantesque de Jean Paul II des intrigues, par exemple autour du sinistre père Maciel, fondateur des
Légionnaires du Christ, qui pratiquait
toutes les formes de sexualité
jusqu’à l’inceste avec ses propres
enfants.
On sait que le cardinal Ratzinger
a déploré le silence de son prédécesseur
sur cette question. Il a
voulu, lui, affronter le problème
immédiatement. Il a dû se dire qu’il
n’aurait plus aujourd’hui les
moyens de faire face à d’éventuels
scandales qui émergeraient, et il a
préféré donner le témoignage du
détachement… Partir. Avoir le courage
de partir. Partir par devoir
quand on ne se sent plus à la hauteur. […]Loin d’être « un peu moins pape »,
comme on veut le faire croire, Benoît XVI dit qu’il ne veut pas et
qu’il ne peut pas être un pape au
rabais. Et il souligne les défis auxquels
la papauté est confrontée. On
sent, dans ces quelques mots, comme une repentance étonnante pour
tous les dossiers ouverts mais pas
bouclés, et on l’entend continuer:
« Je demande pardon pour tous mes
défauts ». Sa conclusion est sidérante
d’humilité. Il n’évoque pas ce
que l’on imaginerait être sa mort
prochaine. Il dit seulement: « Puissé-je servir de tout coeur l’Eglise de
Dieu par une vie consacrée à la prière
». Voilà le témoignage qu’il veut
donner au monde. Jean Paul II
avait donné le témoignage du courage
pour faire face. C’est le dépouillement dont Benoît XVI entend donner l’exemple. Ce dépouillement n’est pas moins courageux
que la persévérance de Jean
Paul II.
A quoi pense le pape quand il
évoque son incapacité? Je ne peux
pas m’empêcher de croire que l’échec des pourparlers avec la Fraternité
Saint-Pie X l’a beaucoup affecté.
Non seulement l’échec mais les
circonstances de cet échec, le fait
que certains dignitaires, sans lui en
référer, ont fait de la surenchère auprès de la Fraternité Saint-Pie X.
Mgr Fellay avait d’ailleurs stigmatisé
ce double discours. Le discours
d’ouverture qui était celui du pape
semble ne pas avoir été tenu jusqu’au
bout. Par quelle sombre
manoeuvre? Le pape ne s’est-il pas
lui-même senti victime de sa propre administration? Est-ce une toute dernière chance, avant son départ? Mgr Fellay doit renvoyer une
lettre au pape: date fixée par Rome,
le 21 février. Démission du pape le
28. Curieux, non?"
La Fondation pour l’Europe des Libertés et de la Démocratie
La Fondation pour l’Europe des Libertés et de la Démocratie (FELD)
lance son site internet. Créée à l’initiative de députés européens de toutes nationalités et
membres du groupe souverainiste au Parlement Européen, notamment Philippe de Villiers, la FELD a pour
vocation de promouvoir un autre modèle institutionnel pour l’Europe, en un mot,
proposer une autre voie pour l’Europe de demain face à l’Union Européenne
actuelle, technocratique et anti-démocratique.
"L’Europe ne doit pas être une Tour de Babel, mais une Europe des
coopérations entre Etats souverains. La FELD adhère pleinement aux principes de la démocratie, de la
liberté et de la coopération entre les nations libres, afin de lutter contre la
bureaucratisation, la technocratie européenne et les dérives totalitaires de
l’Union Européenne. La FELD s’oppose avec vigueur à l’intégration européenne à travers
les traités et politiques actuels qui aggravent le déficit démocratique et
accentuent la centralisation de l’Union Européenne."
Santé : tout système étatique conduit au rationnement comme aux déficits
Dans Les 4 vérités, Alain Mathieu dénonce l'étatisation du système de santé :
"De chacun selon ses
moyens ; Ã chacun selon
ses besoins ». Lançant
le 8 février à Grenoble
sa « Stratégie nationale
de santé », le Premier
ministre a rappelé que
ce précepte marxiste était, depuis la
Libération, à la base du système français
de santé.
[…] Ainsi n’a-t-il pas dit un mot sur l’évolution
des systèmes de santé dans les
pays qui nous entourent. Ceux-ci font
de plus en plus confiance, pour le
financement des soins, Ã la concurrence
entre les assurances et, pour la fourniture
des soins, Ã la concurrence entre
fournisseurs, publics ou privés.
Il n’a pas dit un mot non plus sur les
cliniques et autres hôpitaux privés,
qui, pourtant, réalisent en France
63 % des interventions chirurgicales
(avec trois fois moins de personnel
que les hôpitaux publics).
Pas un mot sur la convergence des
tarifs de remboursement des actes
entre hôpitaux publics et privés, qui
permettrait de gigantesques économies.
Cette convergence a pourtant
été réalisée en Allemagne dès 2009,
si bien qu’il n’y a pas, dans ce pays,
de déficit de l’assurance-maladie.Pas un mot sur le monopole de la
Sécurité sociale, qu’il serait nécessaire
de remettre en cause en développant
des assurances diversifiées fournies
par des mutuelles ou sociétés
d’assurance.
Pas un mot sur les échecs de l’organisation
étatique des soins, comme
celui du dossier médical personnel
informatisé.
Notre Premier ministre continue Ã
faire confiance à l’État, à ses agences
régionales de santé et à la Sécurité
sociale.
Il demande à un panel de fonctionnaires
de préparer une loi qui donnerait
les recettes d’un système étatique
« sans rationnement des soins,
ni déficit », alors que l’expérience
communiste a prouvé que tout système
étatique conduit au rationnement
comme aux déficits. […]"
Bruno Le Maire se disait opposé à la dénaturation du mariage. Il s’est abstenu
Un lecteur me rappelle que, lors de sa recherche de parrainages de militants, afin de poser sa candidature à la tête de l'UMP, Bruno Le Maire avait écrit :
"je suis opposé au mariage et à l'adoption d'enfants par des couples de même sexe".
Aux dernières nouvelles, on ne s'oppose pas en s'abstenant. Chaque électeur pourra en tirer les conséquences.