L’homme qui choisit la voie de l’humilité et de la responsabilité, choisit d’offrir sa vie pour la vérité et la justice
Hier, lors de l'Angélus, Benoît XVI a déclaré (photos des baptêmes célébrés par le pape):
"[…] Nous célébrons aujourd’hui la fête du Baptême de Jésus :
cet enfant, fils de la Vierge, que nous avons contemplé dans le mystère
de sa naissance, nous le voyons aujourd’hui adulte s’immergeant dans les
eaux du fleuve du Jourdain, et sanctifier ainsi toutes les eaux du
cosmos entier – comme le met en évidence la tradition orientale. Mais
pourquoi Jésus, en qui il n’y avait pas l’ombre du péché, est-il allé se
faire baptiser par Jean ? Parce qu’il voulait accomplir ce geste de
pénitence et de conversion, avec toutes les personnes qui ainsi
voulaient se préparer à la venue du Messie ? Ce geste – qui marque le
commencement de la vie publique du Christ – est dans la même ligne que
l’Incarnation, la descente de Dieu du plus haut des cieux jusqu’Ã
l’abîme des enfers. Le sens de ce mouvement d’abaissement divin se
résume en un seul mot : amour, qui est le nom même de Dieu. […]Ce Jésus est le Fils de Dieu qui est totalement plongé dans la
volonté d’amour du Père. Ce Jésus est Celui qui mourra sur la croix et
ressuscitera par la puissance de l’Esprit qui aujourd’hui descend sur
Lui et le consacre. Ce Jésus est l’homme nouveau qui veut vivre en fils
de Dieu, c’est-à -dire dans l’amour ; l’homme qui, en face du mal du
monde, choisit la voie de l’humilité et de la responsabilité, choisit
non pas de se sauver lui-même mais d’offrir sa vie pour la vérité et la
justice. Etre chrétien signifie vivre ainsi, mais ce genre de vie
comporte une renaissance : renaître d’en-haut, de Dieu, de la Grâce.
Cette renaissance est le Baptême, que le Christ a donné à l’Eglise pour
régénérer les hommes à une vie nouvelle. Un texte ancien attribué Ã
saint Hippolithe l’affirme : « Qui descend avec foi dans ce lavage de
régénération, renonce au diable et se range avec le Christ, renie
l’ennemi et reconnaît que le Christ est Dieu, se déshabille de
l’esclavage et revêt l’adoption filiale » (Discours sur l’Epiphanie, 10:
PG 10, 862). […]"
Le chiffre du jour : 80 ans de mariage
De mémoire d’aide-soignante, c’est du jamais vu :
«
On a fait des recherches. C’est apparemment le seul couple en vie en
Europe totalisant autant d’années de mariage ! »
Vidéo de la manifestation avec interview des opposants politiques
Une vidéo de qualité réalisée par Catholiques en campagne :
Savez-vous compter comme la police ?
Sur twitter, les internautes s'en donnent à coeur joie après la divulgation des chiffres de la police :
De source moins officielle, la police a dénombré environ 1,2 / 1,3 million de manifestants, ce qui est un peu plus crédible que les 340 000 annoncés par les services de Manuel Valls.
Un million de personnes à la manifestation
Pour Le Figaro :
"Ce qui en ferait, en termes de fréquentation, le troisième
plus important rassemblement dans la capitale en trente ans, juste
derrière le défilé pour la révision de la loi Falloux en 1994 et celui
pour la défense de l'école libre de 1984, où un million d'hommes, de
femmes et d'enfants avaient battu le pavé parisien pour faire reculer le
pouvoir socialiste."
Dans un communiqué diffusé à 20h, les organisateurs de la manifestation contre le mariage homosexuel
évoquent une mobilisation d'"environ un million de personnes".
"La
Manif Pour Tous annonçait 800 000 personnes à 17h30. A 19h30, de
nombreux manifestants continuaient encore d’affluer sur le Champ de Mars
!"."L’affluence massive a conduit les trois cortèges à partir une heure
avant l’heure prévue. De 12h à 19h30, les manifestants ont défilé sans
interruption. Le Champ-de-Mars (23 hectares !), sans cesse envahi, a vu
se succéder une foule considérable, les premiers arrivés remplacés par
les suivants !".
Christiane Taubira a écarté ce soir l'hypothèse d'un référendum sur le mariage.
Manif pour Tous : les photos
Elles sont ici, d'autres photos ici.
La foule continuait d'arriver alors que les premiers quittaient le Champ de Mars.
Le président de la National Organisation for Marriage manifestera
Lu sur Americatho :
"Le président catholique de la puissante association américaine National Organisation for Marriage (NOM), Brian Brown,
est à Paris ! […] Son
compte rendu est intitulé : « The French Rebellion ! », la Rébellion française et non pas, bien sûr, la Révolution française… Il écrit en introduction à sa lettre d’information : « Une
rébellion massive contre le mariage gay est en train de fermenter en
France. J’y suis et je vous parlerai de première main de la
manifestation qui se déroulera dimanche. À lire des informations aux
États-Unis, vous pourriez croire que le mariage gay est inévitable ici
[en France]. Comme partout ailleurs. C’est ce qu’ils disent toujours,
pas vrai ? Recevons cet argument pour ce qu’il est : une tactique pour
vous faire croire que vous êtes impuissants, et donc vous rendre
résignés. Pour vous faire lâcher prise et vous soumettre à tout ce
qu’ils ont programmé. Il n’y a que deux choses dont nous soyons sûrs
quant à l’avenir : il n’est pas encore accompli et c’est Dieu qui est
aux commandes. Mais être ici [en France] c’est constater que quelque
chose d’extraordinaire est en train de s’y passer, quelle que chose de
totalement imprévu quand le Président français François Hollande a
disposé de faire voter le mariage gay : une rébellion populaire massive
».
Les Frères Martineau : “Ne mentez pas”
Patrice et Roger Martineau, artistes engagés, ont écrit une chanson sur la dénaturation du mariage, qui devrait
être reprise lors de la manifestation de demain, où ils seront.
La police parisienne sur les dents
Un lecteur me signale que la Préfecture de police a mis les moyens, dès la veille de la manifestation. Des camionnettes circulent sans arrêt et des policiers patrouillent près de Denfert-Rochereau, où doit partir l'un des cortèges demain. Toutes
les places de voiture et de livraison sont réservées. Une mobilisation jamais vue, malgré toutes les manifestations organisées dans ce quartier.
Nouvelle violence d’Act Up
Vu en commentaire :
Information confirmée par le prieur du couvent dominicain de Toulouse
sur son compte Facebook :
"4 bus partant pour la manif à Paris bloqués au couvent : le portail
fermé par une grosse chaîne cadenassée… Heureusement, nous avons une
pince monseigneur dont je me rappelais le maniement… Les bus sont
partis !"
La majorité des Français est contre la dénaturation du mariage
Le Rouge & Le Noir conteste les sondages :
"Le souci est toujours le même : la nature des échantillons, la
correction apportée aux données brutes, et le silence des personnes
interrogées, sans doute peu désireuses de passer pour des homophobes en
répondant « non » au sondeur. Il est certain qu’après plusieurs mois
d’amalgame entre refus du mariage gay et homophobie, bien des gens
préfèrent tenir leur langue. Le comportement dans un isoloir serait sans
nul doute bien différent. Lionel Jospin a en effet dit les jours
derniers « Je vois s’esquisser une nouvelle tentation bien-pensante,
voire une crainte de l’imputation homophobe ». Si même des gens de
gauche l’affirment…[…] Les Français, quel que soit le sondage, sont défavorables à l’adoption par
les couples de même sexe. Là , les arguments des opposants au mariage ont
fait mouche, comme le soulignait le Figaro.
En somme, ces deux sondages veulent nous dire une seule et même chose :
les Français sont contre le mariage gay. Car en effet, on ne peut pas
être à la fois pour qu’ils aient le mariage et pour qu’ils ne puissent
avoir d’enfants. Or, les Français ne sont pas sots. S’ils ont répondu
d’une manière si contradictoire, c’est avant tout pour deux raisons : la
suspicion d’homophobie accompagnée des sous-entendus lamentables de
membres du gouvernement appelant à la rééducation des consciences, et
parce que les promoteurs du projets, en communicants habiles, ont fait
oublier que le mariage et l’adoption sont totalement liées.[…] [L]es Français sont
défavorables au projet de loi du gouvernement, et même de plus en plus
défavorables, car le refus de l’adoption par les couples homosexuels
progresse dans les enquêtes d’opinion. Annoncer triomphalement que le peuple est favorable au projet alors
qu’il manifeste par son refus de l’adoption qu’en fait il le rejette est
une manœuvre de stratège malhonnête. Mais que peut-on espérer de la
part de gens qui nient le droit même des opposants à faire part de leur
opinion ? A la vérité, le gouvernement est conscient de ce décalage.
Voilà pourquoi le référendum lui fait si peur. […]"
Le cardinal André Vingt-Trois préside la veillée pour la vie et la famille
Le cardinal archevêque de Paris, Mgr André Vingt-Trois est à l'église Saint-François-Xavier (Paris VIIe), pour présider la veillée de prière pour la vie et la famille, en compagnie de Mgr Marc Aillet, évêque de Bayonne et de Mgr Chauvet, curé de la paroisse.
Mali : conséquence de l’affaire libyenne
Rappel opportun d'Yves Daoudal :
"Juste pour que la vérité ne soit pas
oubliée, on rappellera que si les islamistes se sont emparés du nord du
Mali c’est grâce à la France, et plus précisément grâce à un certain
Lévy et à son obligé M. Sarkozy, qui ont envoyé l’armée française
chasser et tuer Kadhafi, ce qui a permis aux islamistes du Sahel de se
servir dans les arsenaux du sud Libyen de toutes sortes d’armements, de
matériels, de véhicules, etc.
Bénédiction d’une chapelle où l’on priera pour les femmes ayant avorté
Le 11 janvier a eu lieu à Ekaterinbourg
la bénédiction d’une chapelle orthodoxe dédiée aux saints Innocents de Bethléem.
La cérémonie a été présidée par le métropolite d’Ekaterinbourg et
Verkhoturye Cyrille. « Nous sommes habitués à n’accuser que le roi
Hérode pour l’assassinat des saints Innocents de Bethleem » a déclaré Ã
cette occasion le métropolite Cyrille,
« or il y avait aussi ceux qui
ont obéi avec zèle à cet ordre inhumain. Et si aujourd’hui les hommes
n’observent pas les lois divines, alors les lois humaines aussi sont
perverties. La violation des lois divines entraîne le mépris des normes
élémentaires de la morale et de l’éthique ».
Gaylib quitte l’UMP
Catherine Michaud a annoncé hier soir que Gaylib
quittait l'UMP. Cette association de promotion des LGBT était affiliée au
parti depuis sa création en 2002.
«Ce n'est pas un coup de tête, c'est un long cheminement.
Déjà lors de la présidentielle, nous n'avions pas appelé à voter pour
Nicolas Sarkozy, qui ne proposait rien pour les LGBT. C'est aussi
l'incapacité de l'UMP d'exclure Vanneste, l'absence de condamnation des
propos homophobes de Serge Dassault ou Olivier Dhuicq.»
«Jean-François Copé, qui défile demain à côté de Civitas
et de Bruno Gollnisch, du FN, flirte avec les thèses de
l’extrême-droite. François Fillon a dit qu'il remettrait en cause la loi
sur le mariage en 2017 s'il était élu. Je refuse que GayLib soit la
bonne conscience LGBT de l'UMP et de Jean-François Copé. L'UMP n'a pas
retenu les leçons du pacs et de ses échecs».
La décision de quitter l'UMP a été prise en Assemblée générale, à l'unanimité des suffrages exprimés. Et c'est une bonne nouvelle. Le député homosexualiste Franck Riester ferait bien d'en faire autant.
Mgr Aillet : Civitas n’a pas la crédibilité ecclésiale et sociale pour pouvoir mener, seul, un combat comme celui-lÃ
Extrait de l’entretien donné par Mgr Aillet dans Présent, paru samedi :
“N’y a-t-il pas une petite confusion qui se fait actuellement
chez certains catholiques, qui disent : « Alors, finissons-en avec le
mariage civil, et faisons des mariages religieux sans mariage civil. »
Sans penser à la nécessité de régler les aspects civils du mariage.
Qu’en pensez-vous ?
Moi, je n’en suis pas là . Et je crois qu’il faut pas trop jouer
avec cela, car nous sommes déjà dans une société sécularisée, dominée
par cette loi de séparation des Eglises et de l’Etat, où on a tendance,
et plus que tendance, Ã confiner les religions, et en particulier
l’Eglise, dans la sphère du privé. Alors si aujourd’hui on renonce Ã
cette loi, eh bien dans le contexte civil dans lequel nous sommes
aujourd’hui, cela reviendrait une fois de plus à se retirer de l’espace
public, et à donner des bâtons pour nous faire battre.Et donc je n’en suis pas encore là . Et c’est pour cette raison que
je pense qu’il est utile de conserver droit de cité au mariage. Pourquoi
en est-on aujourd’hui à l’idée folle d’un mariage entre personnes de
même sexe ? Tout simplement parce que dans la société, et parfois même
chez beaucoup de chrétiens hélas, le mariage n’a plus vraiment de
valeur. Et c’est d’ailleurs ce que nous diront nos adversaires, ou en
tout cas ceux qui défendent ce projet de loi, en particulier des
parlementaires ou des députés et des sénateurs socialistes. Ils diront :
« Mais de toute façon, le mariage n’a plus de valeur ! Donc,
qu’importe ? » Si le mariage n’a plus de valeur au civil, il aurait
encore de la valeur pour les derniers des Mohicans que nous sommes. Mais
cela reste encore le moyen d’évangéliser le mariage et la famille que
de maintenir ce socle anthropologique de la société.Vous évoquez le point de départ de la mobilisation dans les
propos du cardinal Vingt-Trois et dans ceux du cardinal Barbarin. Il y a
eu avant cela – je ne dis pas qu’il y ait un rapport – la décision de
l’institut Civitas de lancer une manifestation, décision antérieure au
mois d’août. Il y a d’ailleurs eu des tentatives de conciliation avec la
Manif pour tous qui ne se sont pas concrétisées. Cela veut-il dire que
le cardinal Vingt-Trois a vécu cela un peu comme un aiguillon ? Peut-on
dépasser cette « distinction » entre catholiques ?Je ne peux pas répondre à la place du cardinal Vingt-Trois. Je ne
sais pas dans quelle mesure, quand il lançait cette prière du 15 août,
il y a eu un lien, ou non, avec l’initiative de Civitas. Je pense que
Civitas – que je n’ai pas, moi, accusé de quoi que ce soit – qui s’est
mobilisé en effet, n’a pas la surface, disons la crédibilité ecclésiale
et sociale pour pouvoir mener, seul, un combat comme celui-là . Je pense
donc qu’il y a un moment où il faut dire qui est le plus crédible, ou
qui sont les plus crédibles pour lancer un mouvement qui nous dépasse
nous-mêmes. On n’est pas là pour se défendre soi-même, ni pour se mettre
en scène. Voilà . C’est tout. Mais je ne porte pas de jugement. Je pense
qu’il faut que le consensus soit le plus large possible, et que tout le
monde a le droit de marcher avec tout le monde.”
Dimanche 13, Mgr Aillet célèbrera la messe à 10h30, à la chapelle de ND des Champs, 20 bis rue Notre Dame des Champs.