Les chiffres déplorables du Teknival de Carnoët
Un lecteur nous communique ces informations sories ce matin dans Ouest-France :
" Une jeune fille, Mathilde Croguennec, 18 ans
retrouvée égorgée.
27 jeunes hospitalisés (overdoses, coups de
couteaux).
Médecins du Monde présent sur le site a assisté 300 personnes dont
76 ont été évacuées sur un hôpital de campagne.
401 personnes ont été
secourues par les gendarmes.
Cinquante personnes ont été interpellées pour
trafic de stupéfiants.
15 personnes suspectées de trafic étaient en
possession de 46.000 €uros d’argent liquide.
La paisible population de
Carnoët, abasourdie par le déluge de décibels, les violences et l’agressivités
des teuffeurs venant frapper à leurs portes ne sont pas prêts de s’en
remettre.
Pas plus que les paysans dont les terres ont été réquisitionnées
sur ordre de la Préfecture pour cette admirable manifestation
culturelle.
Qu’en pense Nicolas Sarkosy ?"
Qu’elle est belle la culture proposée à notre jeunesse! Si elle veut connaître Carnoët sous un autre jour, un beau jour, celui où la jeunesse cherche l’héroïsme et non le plaisir, qu’elle se tourne vers ce très beau roman disponible chez Elor.
En finir avec mai 68
Laurent Guimier et Nicolas Charbonneau (journalistes à Europe 1) viennent d’écrire un livre, Génération 69. Les trentenaires ne vous disent pas merci, dans lequel ils critiquent la génération soixante-huitard, laquelle est arc-boutée sur des ‘vérités’…
Qu’est-ce qu’a produit cette génération ? La liberté sexuelle ? Nous avons les familles divorcées, recomposées, le sang contaminé, le Sida, l’avortement… Une autre politique ? Aujourd’hui, le fossé entre le pays réel et le monde politique est gigantesque, l’économie git de millions de chômeurs et d’une dette astronomique.
Un mouvement de fond, remettant en cause le non-héritage (voire le gaspillage de nos aînés), semble se révéler dans les médias, quel que soit le bord.
Dix Commandements : l’opinion du juge Scalia
L’usage veut, quand la Cour Suprème américaine publie un arrêt, que les juges ayant voté contre la décision justifient leur désaccord. En marge de la décision interdisant que soient affichés les Dix Commandements dans un palais de justice, le juge Antonin Scalia, qui est catholique, a écrit pour les quatre juges minoritaires. Ses arguments éclairent et mettent en perspective le débat sur la "laïcité" en France. Extraits :
(…) Le 11 septembre 2001, je participais à une conférence internationale de juges et d’avocats à Rome, en Italie. La plupart des participants venaient d’Europe et des Etats-Unis. Cette nuit-là , et le matin suivant, presque tous les participants ont regardé, dans leur chambre d’hôtel,le discours à la Nation par le Président des Etats-Unis (…). Le discours se terminait, comme souvent les discours présidentiels, par la prière "que Dieu bénisse l’Amérique." L’après-midi suivante un juge d’un pays européen m’approcha, et, après m’avoir fait part de ses profondes condoléances pour la perte qu’avait subie mon pays, il remarqua avec tristesse : "Comme je souhaiterais qu’un chef d’état de mon pays puisse, dans une telle situation de tragédie nationale et de détresse, conclure son discours par ‘Que Dieu bénisse _______.‘ C’est bien sûr complètement interdit."
C’est là un modèle de la relation entre les églises et l’état – un modèle répandu à travers l’Europe par les armées de Napoléon, et reflété dans la Constitution française (…) La religion doit être strictement exclue de l’espace public. Ce n’est pas, et n’a jamais été, le modèle adopté par l’Amérique. (…)
La constitution américaine interdit que soit établie une "religion d’Etat"; Scalia défend donc plus loin l’opinion selon laquelle afficher les Dix Commandements ne constitue pas une enfreinte à ce principe :
(…) il y a une distance entre reconnaître un Créateur unique et établir une religion d’Etat. (…) Les trois religions les plus importantes aux Etats-Unis (le christianisme, le judaïsme et l’islam), rassemblent entre elles 97,7% de tous les croyants (…) Toutes (…) croient que les Dix Commandements ont été remis par Dieu à Moïse, et sont des prescriptions divines pour une vie vertueuse.
Les cinq juges qui ont interdit l’affichage s’appuient pourtant sur le principe de "neutralité de l’Etat" en matière religieuse. Cette neutralité est illusoire, nous rappelle ce texte du Centre de Formation, et tend immanquablement vers l’athéisme d’Etat.
PS : dans Présent de demain, Rémi Fontaine consacre une analyse aux récentes déclarations de Benoît XVI sur la "saine laïcité."
Description du Compendium de l’Eglise
Le Compendium est de 205 pages avec 598 questions-réponses, 15 illustrations, 1 appendice (prières essentielles et formules de la doctrine catholique), 1 index analytique.
Le Secrétaire de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi a exposé les caractéristiques du texte, "son extrême dépendance du Catéchisme, sa forme de dialogue et ses illustrations catéchistiques". Mgr.Angelo Amato précise qu’il ne s’agit pas d’une oeuvre indépendante pouvant se substituer de quelque manière au Catéchisme. Le Compendium se divise en 4 parties correspondant aux lois fondamentales de la vie chrétienne :
– La Profession de Foi, une synthèse de la Lex Credendi, c’est-à -dire ce que l’Eglise catholique professe dans le Symbole nicéno-constantinopolitain, "constamment proclamé par les assemblées de chrétiens pour maintenir vive la mémoire des vérités fondamentales de la Foi".
– "La célébration du Mystère chrétien" présente deux points essentiels de la Lex Celebrandi, "l’annonce évangélique trouvant en effet sa réponse première dans la vie sacramentale, où les fidèles vivent la Foi et témoignent…de l’efficacité salvifique du Mystère pascal".
– "La vie dans le Christ" constitue la troisième partie de la Lex Vivendi, c’est-à -dire l’engagement des baptisés à manifester en action et dans des positions éthiques leur fidélité à la foi qu’ils professent et célèbrent.
Р"La pri̬re du Seigneur", traite de la Lex Orandi, le dialogue avec Dieu par le biais de la pri̬re que J̩sus nous a enseign̩e.
Les illustrations permettent aux catéchistes d’utiliser la richesse du patrimoine iconographique chrétien. "Dans notre civilisation de l’image, l’image religieuse peut être plus éloquente encore que des paroles… Outre leur valeur esthétique, elles sont surtout une réminiscence dans l’évocation des Mystères du Salut, une valeur catéchistique et théologique, étant donné qu’elle offre une forme artistique à des événements ou à des aspects de la doctrine de la foi". (Source : VIS)
Le lire, voilà une bonne façon de s’en faire une réelle idée.
Agression d’Act-Up : Villepin aurait réagi
D’après Bafweb, le premier ministre aurait adressé le 17 juin à l’Eglise de France un courrier condamnant les agissements du groupuscule activiste. Le site d’information annonce que la lettre "sera diffusée en fin de semaine dans les publications officielles de l’Eglise catholique de France."
Mgr Centène, nouvel évêque de Vannes
Mgr Raymond Centène a été nommé mardi évêque de Vannes (Morbihan), succédant à Mgr François-Mathurin Gourvès dont le pape Benoît XVI a accepté la démission.
Né le 20 mars 1958 à Banyuls-sur-Mer (Pyrénées-Orientales), Mgr Centène a fait ses études au collège de Port-Vendres et au lycée François-Arago de Perpignan, puis des études de droit à la faculté de Perpignan. Entré au séminaire régional de Toulouse en 1987, il est au séminaire français de Rome et à l’Université pontificale grégorienne (Rome) de 1989 à 1994. Il a été ordonné prêtre en 1993. Mgr Centène est docteur en droit et licencié en théologie spirituelle. Depuis 2001, il est chancelier du diocèse de Perpignan.
Il a écrit notamment dans la revue Kephas.
Laïcité aux Etats-Unis
La Cour Suprême américaine a décidé, à 5 contre 4, que les copies encadrées des Dix Commandements devaient être retirées des murs de deux palais de justice du Kentucky. La plus haute juridiction américaine a estimé que l’affichage de ces Dix commandements dans le Kentucky étaient anticonstitutionnelle car cela menaçait le principe de la séparation de l’Eglise et de l’Etat.
Au Texas, où se posait aussi la question d’un monument de deux mètres de haut représentant les Tables de la Loi, les juges de la Cour Suprême ont décidé que le Parlement de l’Etat pouvait conserver ce monument qui n’est pas jugé anticonstitutionnel.
On vous passe les arguments juridiques de ces décisions contradictoires. La Cour Suprême ménage la chèvre et le chou.
“si l’on reconnaît des saints, alors lui le mérite”
C’est en ce mot qu’une protestante polonaise a accueilli l’ouverture aujourd’hui du procès en béatification de Jean-Paul II. On le sait : Le défunt Pape fait l’unanimité des hommes de bonne volonté.
Le site officiel de la cause est ouvert. Il est très sollicité aujourd’hui et donc très lent!
De plus, à l’initiative de prêtres du diocèse de Toulon, un site propose des prières pour obtenir des grâces par l’intercession de Jean-Paul II et recueille également des témoignages sur les grâces reçues par l’intermédiaire de Jean-Paul II.
L’Humanité fait appel au grand capital !
L’Humanité enregistre actuellement un déficit cumulé de 6 millions d’euros. Pour faire face à cette situation financière inquiétante, Patrick Le Hyaric, le président du quotidien, n’a pas hésité à solliciter des entreprises partenaires du journal réunies dans une société filiale, Humanité Investissements Pluralisme qui détient 20% du journal.
Certains groupes ont déjà répondu favorablement. C’est le cas de Lagardère et de la chaîne TF 1 qui verseront chacun environ 1 million d’euros au journal. "C’est pour nous une façon de participer à la défense du pluralisme de la presse", a répondu Arnaud Lagardère à une question d’un actionnaire irrité, lors de l’assemblée générale du groupe le 10 mai dernier. D’autres comme France Télécom, Areva, la Caisse des dépôts ou encore le Crédit foncier hésitent encore.
La Révolution n’est pas seulement comme une bicyclette (quand elle n’avance pas elle tombe – merci Mao !), elle est surtout comme l’ensemble du système : en déficit financier. Et les capitalistes, comme toujours, donnent la corde qui va servir à les pendre…
PS : En parlant de pluralisme de la presse, Présent a besoin de vous !
Avortement au bac : communiqué de presse de “Choisir la Vie”
Choisir La Vie est une association pro-vie très active. Jeune et dynamique, elle a participé notamment au collectif "30 ans ça suffit" et à la Life Parade". A propos de l’épreuve du bac dont le sujet était la défense de l’avortement, elle communique :
" L’objection de conscience gravement bafouée par une
épreuve du baccalauréat
entend dénoncer l’odieuse manipulation des étudiants de Première L, amenés Ã
passer l’épreuve scientifique dans le cadre du Baccalauréat, dont la faculté de
faire objection de conscience à toute promotion des diverses méthodes
abortives, a été purement et simplement anéantie, au risque de voir gravement
compromise l’obtention dudit diplôme.
arguments unilatéraux en faveur de l’avortement, ce qui constitue un sujet
parfaitement irrecevable dès lors que la justification de l’avortement est
impossible à soutenir pour un certain nombre de candidats.
objectives comme la matière est en droit de l’exiger, sont idéologiques et
doctrinales, serait porter gravement atteinte au principe d’égalité entre les
candidats régissant le déroulement du baccalauréat.
sujet, comme le stérilet présenté comme un contraceptif alors qu’il a le
plus souvent un effet abortif, ce que tout médecin sait.
peut que s’indigner devant le parti pris au sein du sujet à traiter, présentantl’avortement comme un bien à défendre,
indubitablement et indiscutablement, postulat erroné par des arguments
scientifiquement faux et invite chacun à poser un acte de résistance à la
culture de mort imposée par notre gouvernement et plus particulièrement le
Ministère de l’Education Nationale en sollicitant l’annulation de ladite
épreuve.
Contact
presse : 08.70.76.76.79".
Un bonus : Des chansons pro-vie peuvent être téléchargées sur le site. De très beaux messages qui remettent le problème de l’avortement à sa vraie place : l’enfant.
Benoît XVI : Désinformation et AFP
Le Compendium, résumé du catéchisme de l’Eglise catholique, est l’objet aujourd’hui d’une dépêche AFP, relayée par La Croix, sous le titre : "Benoît XVI présente le résumé des interdits de l’Eglise pour les JMJ". Avec pas mal de retard sur Le Salon Beige (post du 15 juin)…
Dans un premier temps, le Compendium est annoncé depuis longtemps, puisque le travail a été initié par Jean-Paul II qui, en 2002, en avait fixé la parution à la Fête de Saint Pierre et Saint Paul (29 juin) 2005 : il n’a pas été fait par Benoît XVI pour les JMJ, comme c’est sous-entendu dans l’article.
Ensuite, le compendium n’est pas -au même titre que le catéchisme – un ramassis d’interdits, mais l’enseignement de l’Eglise composé essentiellement de "oui" à l’amour de Dieu par une pensée et des actes conformes à Sa volonté et à la nature qu’il a créée.
"Homosexualité, union libre, masturbation, fornication, adultère,
pédophilie, prostitution, condamnés au titre des dix commandements,
sont quelques-uns des nombreux interdits repris dans ce résumé de
l’enseignement du dogme catholique." Voulant sans doute choquer les obsédés sexuels par cette phrase, l’auteur de l’AFP a l’air de découvrir une infime partie de ce que l’Eglise a toujours enseigné et en est encore à vanter les slogans ringards des soixanthuitards : "il est interdit d’interdire", "mort au père", derniers sursauts d’une idéologie totalement discréditée et qui n’intéresse plus personne.
Enfin, le clou de l’intox se trouve dans la subversion de cette phrase : "Benoît XVI a souhaité que ce document soit placé dans les sacs à dos
des 850.000 participants attendus pour les Journées mondiales de la
jeunesse organisées du 15 au 21 août à Cologne, en Allemagne, son pays
natal, a-t-on appris de source vaticane." Autrement dit : de manière autoritaire, le Pape impose sa doctrine à leur insu aux pauvres jeunes venus en Allemange en août.
Seul commentaire car nous serions ravis, nous, de revenir des JMj avec ce beau cadeau de Benoît XVI qui comme chef de l’Eglise, Une et Sainte, nous offrirait "ce Compendium (qui) constitue un moyen de répondre à la faim de vérité de tant d’hommes (VIS)", qu’ils soient croyants ou pas, journalistes ou pas!
Lettre ouverte des AFC
La Confédération des Associations Familiales Catholiques, elle-aussi, par l’intermédiaire de son président monsieur de Viguerie, a interpellé le 17 juin notre ministre à propos du baccalauréat. Voici sa lettre ouverte :
"Monsieur le Ministre,
L’émotion est grande parmi les parents des enfants confrontés, lors de l’épreuve anticipée de SVT du baccalauréat en classe de première littéraire, à un sujet imposant des opinions dans une épreuve scientifique.
En effet, un des sujets au choix portait sur la "Procréation, maîtrise de la reproduction" et obligeait à une prise de position idéologique particulière dans ce domaine qui exige le plus grand respect des opinions, gage de la liberté de penser et d’agir.
Placer des jeunes de 15 Ã 18 ans dans cette position est scandaleux. Ils devaient :
– Soit se conformer par intérèt à un ensemble de propositions pourtant particulièrement controversées tant au plan moral que scientifique.
– Soit prendre le second sujet entraînant la rupture du principe d’égalité dans l’épreuve.
– Soit enfin à refuser ce choix insoutenable en exposant des positions différentes au détriment sans doute de leur réussite personnelle.
Utilise-t-on un sujet de Baccalauréat pour faire avancer une opinion ?
Monsieur le Ministre, nous vous demandons de reconnaître que la liberté de conscience n’a pas été respectée, de rechercher comment cela a pu se produire, et de faire en sorte que cela ne puisse se reproduire à l’avenir.
Nous souhaitons que vous nous accordiez un rendez-vous pour approfondir notamment ces questions. Dans l’attente de votre réaction que de nombreuses familles espèrent, veuillez agréer, Monsieur le Ministre l’expression de notre respectueuse considération.
Paul de Viguerie"
Là encore nous attendons la réaction du ministre !
Madame Buffet, amnésique des crimes communistes
A la différence de François Hollande, la secrétaire nationale du Parti communiste Marie-George Buffet s’est rendue lundi à Matignon pour exprimer sa "colère" contre l’invitation du Front national et les récentes déclarations de Nicolas Sarkozy sur le "nettoyage" de La Courneuve.
"Moi j’ai fait le choix d’être venue dire en face au Premier ministre ce que je pensais de l’invitation du Front national et des propos du ministre de l’Intérieur en Seine-Saint-Denis. J’ai préféré le faire en venant, et dire ma colère de cette invitation du Front national mais surtout de l’attitude du gouvernement et du discours qu’a tenu le ministre de l’Intérieur."
Madame Buffet, aveuglée par la poutre dans son oeil, préfère condamner la paille des autres… A quand le procès du communisme ? En matière de nettoyage et d’extermination, le communisme bat tous les records.
Sans compter que le sujet concernait principalement l’Europe, et non les propos de Sarkozy ou Le Pen.
Pas de paix sans vérité
Un Communiqué de présentation révèle ce matin le thème du Message de Benoît XVI pour la 39è Journée mondiale de la Paix (1er janvier 2006): "La paix réside dans la vérité".
"La Constitution conciliaire Gaudium et Spes précise que l’humanité ne pourra ‘édifier un monde vraiment plus humain pour tous et partout que si l’on se tourne avec décision vers la vérité de la paix’. Il n’y a aucune paix lorsque l’homme ne respecte pas l’ordre des choses, lorsqu’il brise la vie humaine et empêche son développement, lorsqu’il impose aux peuples des sacrifices intolérables. Dans ces circonstances, il n’y a pas de paix car il n’y a pas de respect de la vérité".
Avortement au Bac : l’UNAPEL interpelle le ministre
Voici la lettre ouverte (termes en gras soulignés par nos soins) envoyée par l’UNAPEL à Monsieur de Robien à propos du scandaleux sujet sur l’avortement :
"Monsieur le Ministre,
Lors de l’entrevue que vous avez bien voulu nous accorder le 16 juin dernier, nous vous avons fait part de l’émotion légitime suscitée dans un certain nombre de familles par le sujet de l’épreuve de SVT qui a été inscrite au programme du baccalauréat 2005 en 1ère L, et en particulier par la question 4 relative à l’avortement.
Vous avez bien voulu, de votre côté, reconnaître le caractère pour le moins inopportun d’un tel sujet, et nous en avons pris acte avec satisfaction. Toutefois les propos ultérieurs de certains de vos conseillers, dont la presse s’est fait l’écho, n’ont pas semblé exprimer la même réserve. Le Bureau National de l’UNAPEL, réuni ce 18 juin, a souhaité à l’unanimité que sa position vous soit officiellement confirmée par écrit.
L’Ecole de la République peut, et doit, remplir la mission de transmission des connaissances, mais également d’éveilleur des consciences, et de gardien bienveillant mais vigilant de la liberté d’expression des convictions, et en particulier des convictions religieuses. A ce titre, elle ne saurait, sur un sujet aussi grave, aussi délicat et si profondément humain que celui qui a été abordé, imposer sous le couvert d’une approche apparemment technique, un mode de pensée unique. La question évoquée, qui nourrit toujours de nombreux débats, ne pouvait opportunément trouver sa place dans une épreuve de SVT, notamment dans la rédaction adoptée ; la confusion des registres a, sans nul doute, dérouté un certain nombre d’élèves. Au-delà de la protestation solennelle que l’UNAPEL, dont l’histoire est intimement attachée à la défense de la liberté d’enseignement et de conscience, tient à vous adresser, notre requête a deux objets.
Nous vous demandons, en premier lieu, de donner toutes instructions utiles afin que la correction de l’épreuve considérée, et en particulier de sa question 4, ne puisse en rien pénaliser les élèves qu’elle aura choqués ou surpris, et qui se seront trouvés en difficulté pour la traiter. En second lieu, nous vous redisons notre souhait ardent de contribuer au développement de la dimension éthique de l’éducation, de même qu’à l’indispensable réflexion qui doit s’engager sur le thème fondamental de l’éducation affective et sexuelle, en mettant au service de l’intérêt général les travaux que nous avons d’ores et déjà réalisés en ce domaine.
Dans l’attente de votre réponse, que nous attendons avec confiance, je vous prie de croire, Monsieur le Ministre, en l’assurance de ma très haute considération.
Signé : Eric Raffin – Président de l’UNAPEL"
Nous attendons désormais la réaction du ministre…
Le FN invité à Matignon, fausse excuse du PS!
Le Premier Ministre a invité tous les partis à tour de rôle à Matignon pour tirer les leçons du référendum du 29 mai. La présence du FN fait jaser, comme d’habitude. Mais comme le souligne Sarkozy : "Y a-t-il une raison de refuser de recevoir des élus du peuple français?"
Hollande ne l’entend pas de cette oreille. A la tête d’un parti totalement déstabilisé, divisé et réduit à se poser des questions existentielles, il ne sait pas de quelle voix parler à Matignon : celle de son oui perdant ou celle du non vainqueur et majoritaire au PS de Fabius, qui s’est fait virer comme un malpropre de son parti le lendemain de sa victoire?
Hollande préfère faire porter le chapeau au Front National. Acculé, il est prêt à tout!
Le calendrier scolaire fait grincer des dents!
Certes, le Français s’emporte beaucoup, souvent pour pas grand-chose ou pour le plaisir. Mais depuis quelques temps, les bonnes raisons de râler se multiplient.
Le calendrier scolaire est attendu chaque année, apportant son lot de surprises. La première de cette année est cocasse : la rentrée aura lieu un vendredi! Pratique pour les pensionnaires… Je vous laisse découvrir les autres. Une chose est sûre : il y a toujours autant de vacances!
Beaucoup d’associations de parents font déjà part de leur mécontentement pour la rentrée prochaine, alors que les enfants ne sont pas encore tous en vacances…
Canada : des veillées de prière contre le mariage gay
A London, dans le sud-ouest de l’Ontario, des manifestants ont veillé devant le bureau du député libéral Joe Fontana, qui s’est dit favorable au mariage homosexuel. Ils ont dit espérer faire changer le député d’idée avant que la question ne soit soumise au vote au Parlement, peut-être dès lundi. Des veillées de ce type ont lieu devant les bureaux de députés qui appuient la modification de la définition traditionnelle du mariage, pour y inclure les couples d’homosexuels et de lesbiennes.
Contre Sodome, il faut prier.
Les homos s’en prendront encore à l’Eglise catholique
Lors de la Gay Pride suisse, les fidèles de la Fraternité Saint Pie X ont organisé une procession de prières dans une rue parallèle (voir milieu de ce post). Cette manifestation de Foi n’a pas plu aux homosexuels qui menacent par écrit auprès des autorités civiles et religieuses, de perturber les ordinations qui auront lieu le 29 juin prochain.
L’Eglise catholique est désormais ouvertement la cible des homosexuels tant son message, basé sur la Vérité de la loi naturelle instaurée par Dieu, perturbe cette engeance.
Aux catholiques de bien réagir : Quelle que soit l’opinion que l’on puisse avoir de la Fraternité Saint Pie X, les catholiques doivent être solidaires et condamner unanimement cette nouvelle transgression qui s’annnonce et évidemment de continuer à prier pour l’Unité de l’Eglise et ceux qui se positionnent comme son ennemi.
“La Laïcité dans l’Eglise”
Présent de ce week-end (qui, par ailleurs, cite le Salon beige avec des mots très flatteurs) consacre l’essentiel de ses pages littéraires au dernier livre de Jean Madiran, La Laïcité dans l’Eglise.
Reprenant la thèse du livre, le journal analyse les causes du manque de réaction des catholiques au passage de la loi antireligieuse, dite "sur le voile", l’an dernier ("une capitulation sans combat.")
La première raison, qui va de soi, est l’effet anesthésiant pensée unique médiatique.
La deuxième, qui est l’objet principal du livre, est l’adhésion d’un certain nombre de prélats à une conception de la laïcité qui n’a plus rien de catholique. Madiran cite l’interview de Mgr Ricard dans le Figaro du 30 janvier 2004 : "toutes les composantes religieuses doivent avoir droit de cité, publiquement, à condition de savoir aussi donner leur place aux autres et de ne pas se mettre en contradiction avec les grands principes de la République."
La troisième, enfin, est la peur qu’inspire l’Islam : en effet bien des catholiques, et plus largement des gens de droite, sont prêts à se jeter aveuglément dans les bras du laïcisme pour s’en prémunir. Le dilemme du laïcard, sur lequel un lecteur nous avait écrit, fonctionne également dans l’autre sens.