Mon secret…
L’Alliance pour les Droits de la Vie (ADV) vient de lancer une belle campagne de sensibilisation sur l’avortement dont le but est essentiellement de toucher le coeur des femmes même si il va de soi que les hommes aussi doivent se sentir concernés par cette terrible atteinte à la vie.
Le vecteur de communication de cette action est un CD comportant une très belle et très émouvante chanson intitulée "Mon secret" distribué à partir d’aujourd’hui à des dizaines de milliers d’exemplaires partout en France. Un site très simple est associé à cette action. Vous pourrez y télécharger la chanson.
Par cette démarche d’écoute et de témoignage de vérité, l’ADV nous montre la complémentarité des actions à mener pour la vie.
Valeurs actuelles
… de cette semaine (version papier) fait une mention sympathique de la manifestation pro-vie du 23 janvier:
(rubrique "photo de la semaine"; photo de la foule)
15.000 manifestants anti-IVG Ã Paris
Surprise,le dimanche 23 janvier, place de l’Opéra à Paris: plusieurs milliers d’opposants à l’avortement, 15000 selon les organisateurs, ont manifesté à l’occasion des trente ans de la loi Veil autorisant l’interruption volontaire de grossesse. En fin de compte, plus nombreux que les défenseurs de l’IVG qui s’étaient rassemblés le 15 janvier place de la République, les participants, parmi lesquels de nombreuses familles avec leurs jeunes enfants dans des poussettes, portaient des affiches sur lesquelles on pouvait lire: "des lois pour la vie" ou l’avenir d’un peuple: ses enfants." Le lendemain, 100.000 manifestants "pro-life" défilaient à Washington, où le président Bush leur a adressé un message de soutien.
Henri Tincq
…, catholique sans doute sincère, montre encore une fois, dans cet article du Monde, sa haine de l’Eglise d’avant Vatican II.
Il se livre ici à une manipulation à deux tiroirs:
– D’abord il calomnie l’attitude de l’Eglise pendant la Seconde guerre mondiale, ce qu’a traité ici Lahire.
– Ensuite il exagère l’évolution de l’Eglise sur la situation de la religion juive vis-à -vis du salut. Il caricature la position de l’Eglise d’ "avant" (voir ici, quelques mises au point au détour d’un article sur La Passion.) Et il simplifie la question de la "substitution" de la Nouvelle Alliance à l’ancienne , la présentant comme réglée. Elle ne l’est pas, mais ce serait trop long à développer: je renvoie le lecteur à ce texte (en anglais, hélas) sur l’état du débat.
La manière dont, dans cet article, Tincq utilise Auschwitz pour diaboliser ceux qui, dans l’Eglise, ne partagent pas ses options est à déplorer.
PS: Ici le texte de la déclaration Nostra Aetate (sur la religion juive: §4) que cite Tincq.
Constitution européenne
Les opposants de gauche à ce projet le qualifient de "libéral": Guy Millière, libéral de droite, n’est pas d’accord.
Deux sondages dans la presse britannique donnent par ailleurs une large avance au "non", mais le référendum au Royaume-Uni ne devrait avoir lieu qu’en 2006.
Irak
Les élections législatives ont lieu aujourd’hui: il est probable que quel que soit le résultat, les gouvernements irakien et américain diront que c’était un succès, les média français diront que c’était un échec. Pour s’en tenir donc à des faits:
– Ici une utile synthèse par l’agence chinoise Xinhua.
РIci (en anglais), les listes candidates, sur un blog d̩di̩ aux ̩lections.
Et pour juger objectivement des résultats, deux repères:
– La participation: le président irakien a prédit que "la plus grande partie du peuple irakien ne participera pas"; The Economist pense qu’ "il est possible que jusqu’aux deux-tiers de l’électorat irakien se rende aux urnes."
РLes r̩sultats par liste: The Economist pr̩voit que la liste "religieuse" chiite "Alliance Irakienne Unie" sera en t̻te, suivie (avec les 2/3 de ses voix ?) par la liste du premier ministre Allawi.
Christian Vanneste
… avait eu des paroles courageuses à l’Assemblée nationale lors du débat sur l’ "homophobie." Les associations homosexuelles ne le lâchent pas: 200 manifestants ont manifesté à l’appel des "Flamands Roses" devant sa permanence, dans le Nord, pour demander son exclusion de l’UMP. Sarkozy s’est déjà désolidarisé du député, et avait apparemment promis l’exclusion aux associations homosexuelles "en cas de récidive." (Pour envoyer un e-mail de soutien à Vanneste: ici.)
On notera l’écho disproportionné donné à cette petite manifestation: des articles ici, ici, ici, un reportage sur France-Info… Plus que pour une dizaine de milliers de pro-vie à Paris…
Pro-vie dans les universités US
Le quotidien américain (plutôt à gauche) Christian Science Monitor (ici, v.o.) remarque un développement du mouvement pro-vie chez les élèves des grandes universités américaines, l’équivalent de nos "grandes écoles", pourtant bastions de la gauche:
Ce qui est sans doute le plus intéressant, c’est la croissance dans certains des instituts américains les plus prestigieux. Princeton, le MIT (Massachussetts Institute of Technology), Yale et Stanford font partie des facultés qui ont aujourd’hui des groupe actifs s’opposant au droit à l’avortement.
Financement public
Le Front national s’inquiète à juste titre de ce qui se passe en Belgique: la classe politique veut exclure du financement public des partis le parti sécessionniste flamand Vlaams Belang (ex-Vlaams Blok.) Le FN aurait beaucoup à craindre de l’importation en France de cette idée : il reçoit plus de 4,5 millions d’euros par an. Le MPF reçoit plus de 500.000 euros et le MNR plus de 400.000.
Tous ont à craindre le sophisme que donne un député belge pour justifier cette mesure : "la démocratie n’a pas à financer ceux qui la combattent." Et le rôle de catholiques belges dans cette opération (dont le Parti Social-chrétien et le député cité, universitaire catholique) montre un aveuglement coupable. On sait pourtant depuis l’affaire Buttiglione qu’après les nationalistes, ce sera le tour des catholiques, et on ferait bien de méditer, toutes proportions gardées, le fameux poème de Niemoller.
“Immigration choisie”
C’est le nouveau leitmotiv de Sarkozy : c’est vrai, quoi, mieux vaudrait avoir une immigration choisie, répondant aux besoins de la France, plutôt qu’une immigration subie!
Sauf que derrière ce slogan se cache non pas un durcissement, mais un assouplissement de la politique d’immigration – c’est la Commission européenne qui l’a avoué. On peut se préparer à recevoir l’immigration "choisie" en plus de l’immigration subie.
PS: ici un salutaire dossier sur la doctrine de l’Eglise en matière d’immigration.
Christophe Hondelatte
… présentait le journal de 13 heures de France 2. Si vous ne le saviez pas, c’est trop tard pour l’apprendre: il ne le présente plus depuis aujourd’hui. Officiellement, il a craqué psychologiquement en découvrant cet article, dans Libération, qui parle de ses attaches catholiques (tendance "JEC".)
Mais on parle aussi de tensions avec la rédaction de France 2. On devine que le fait qu’Hondelatte n’entre pas dans "le moule" ne l’a pas aidé à s’intégrer: l’article de Libé évoque son refus de participer à l’ "hystérie collective" à propos du tsunami; et on se souvient qu’il avait pris la défense d’Elisabeth Lévy quand cette dernière avait été virée de RTL.
Référendum sur la Constitution Européenne : OUI ou …OUI
Notre démocratie va sans aucun doute donner la parole de manière équitable aux partisans du oui et à ceux du non. La décision récente du CSA est un premier pas vers le pluralisme.
Il est néanmoins difficile d’imaginer le gouvernement communiquer sur l’Europe de manière neutre. Voir ici le communiqué du MPF de Philippe de Villiers.
Le deuxième pas vers le pluralisme sera peut-être de donner la parole aux partisans du non…après le référendum !
Liberté d’expression ?
Un comté américain a accepté le "Parti Nazi Américain" au sein d’un programme de ramassage bénévole de détritus au bord des routes. Cela vaut au nom de l’organisation de figurer sur les panneaux routiers le long de la route qu’elle a "adoptée". Le comté craignait, en cas de refus, d’être condamné par les tribunaux pour "atteinte à la liberté d’expression."
Trop de liberté d’expression vaut mieux que trop peu. Mais là , c’est aller un peu loin!
Liban
Le patriarche maronite Mgr Sfeir est en France pour rencontrer le Président Chirac, le ministre des affaires étrangères Barnier, ainsi que, demain, le général Aoun. L’objectif est que la France favorise la légalité des prochaines élections législatives et l’application de la résolution 1559 de l’ONU demandant l’indépendance du Liban vis-à -vis de la Syrie.
Voilà un évêque catholique fortement impliqué dans le processus politique de son pays et la recherche du bien commun…
La “mort miséricordieuse”
A l’heure où nos médias nous ressassent, jusqu’à overdose, le ‘devoir de mémoire’ à l’occasion de l’anniversaire de la libération des camps de concentration, il est juste de rappeler que le médecin personnel d’Hitler "inventa" le concept de "mort miséricordieuse" consistant à abréger les souffrances des malades et des personnes âgées en leur offrant une mort "douce" par l’injection d’un poison. Cet homme, le professeur Brandt, avait inventé l’euthanasie, laquelle fut largement employée dans les fameux camps.
Nos contemporains devraient avoir l’honnêteté de crier "plus jamais ça !"
PS : France 5 diffuse un reportage sur le sujet le mardi 1er février à 14h40 : "Médecin d’Hitler, un destin tragique".
Barbarie en blouse blanche
On peine à y croire, mais c’est le National Geographic qui le dit (ici, v.o.): des scientifiques ont commencé, par manipulation génétique, à créer des embryons hybrides.
En 2003, des scientifiques chinois à la Seconde Université Médicale de Shanghaï on réussi à fusionner des cellules humaines avec des oeufs de lapin. (…) On a laissé (les embryons) se développer pendant plusieurs jours (avant de les détruire.)
Un prix anti-Vatican ! (2)
Un intervenant du Forum catholique a trouvé un lien vers le "documentaire" qui vaut à Caroline Fourest et Fiammetta Venner d’être primées. Atterrant et, attention, choquant.
Rappelons que Venner s’est spécialisée dans les livres d’ "enquête" sur les mouvements anti-PACS et pro-vie.
20H10: Le Comité Laïcité République, qui remet ce prix, vit bien sûr de nos impôts. Ici, par exemple (p23), le vote d’une subvention par le Conseil Régional d’Aquitaine, en décembre 2003. Seul le FN avait voté contre. On peut écrire à Xavier Darcos, chef de file UMP, pour lui demander s’il va voter la prochaine.
Cellules souches embryonnaires
Genethique.org met en ligne un article montrant les limites de la recherche sur les cellules souches embryonnaires, qui ne sont "pas aussi thérapeutiques que promis."
Est-ce que ce constat suffira à freiner l’enthousiasme de certains pour cette recherche destructrice d’êtres humains? Sans doute pas. L’Américain Yuval Levin, membre du Conseil sur la Bioétique créé par Bush, met le doigt sur une triste réalité (ici, v.o.) : Si la plupart "veulent simplement guérir des maladies",
on ne peut pas nier que certains des politiciens partisans de la recherche sur les embryons la soutiennent avec enthousiasme précisément parce qu’elle implique le fait de tuer des embryons.