Il manie les hochets avec une dextérité certaine à propos des militants pro-mariage :
"l'aréopage invraisemblable de cette nébuleuse anti-laïque manipulée par
les éléments les plus conservateurs de l’Église catholique, à commencer
par Tugdual Derville, ennemi de tout progrès humain dès lors qu'il se construit hors d'un papisme passéiste""les organisateurs de "la manif pour tous", opposants au mariage pour
tous, drainent dans leur sillage une vieille France homophobe""Frigide Barjot, mais appuyée en sous-main par tous les Tugdual Derville de la réaction catholique papiste."
Quand on lit la peur qui habite Bruno Roger-Petit, on a envie de militer encore et encore pour défendre la famille.
Nicolas
Tout ce qui est excessif est insignifiant !
G
“progrès humain” c’est une expression maçonnique typée. On voit qui a rédigé le communiqué.
Clovis
Désolé; je n’ai pas la moindre idée de ce qu’est Bruno Roger-Petit, ni de ce qu’il fait. Comme il est cité ici il doit avoir son importance quelque part; ses propos sont creux et sans consistance intellectuelle. D’où tire-t-il sont importance?
kouyoumdjian Geneviève
Je suis satisfaite que François Hollande qui méprisait 1 300 000 Français se soit résolu à reçevoir le collectif contre “le mariage pour tous”
La suppression de la loi dite Taubira serait le mieux car elle divise les Français et ce n’est pas dans les souhaits de François Hollande qui redresserait ainsi son image par rapport à un référendum dont le couperet tomberai mais trop tard…
Cela va déchainé la vindicte d’une poignée qui nous disent homophobe pour se faire plaisir.
NOUS NE SOMMES PAS HOMOPHOBE,
Mû de Jamir
“par Bruno Roger Petit, “Chroniqueur politique”.
[rires enregistrés, façon sitcom américaine]
… Il est tout juste bon à commenter le football. Sur Twitter.
SD
Je suis papiste et donc libre de la pensée unique des caves glauques de la religion franc-maçonne
roro
Du grand art…
Toujour les mêmes questions qui me vient quand je lis ce genre de truc, à propos de l’auteur:
est-il stupide, mauvais, ou manipulé, ou les trois à la fois ?
Dans tout les cas, comment est-il possible de l’être à ce point ?
m
Intéressant de voir que malgré tous les efforts de Frigide Barjot arrivant dans ce combat sur le tard, Tugdual Derville qui en est depuis toujours ait néanmoins été “démasqué”!
Sans doute qu’il faut préférer l’original en toutes choses.
Clovis
J’ai compris qui il était en lisant son article: il cite Lénine.
Robert
C’est une synthèse à lui tout seul, ce gars-là.
La haine tient chaud, surtout en hiver.
alm
Consternant ! Sa haine de l’Église et des cathos le fait bafouiller et écrire n’importe quoi ! Le Nouvel Observateur appartient à un capitaliste de gauche qui fait sa fortune en fabriquant des toilettes chimiques : la culture d’entreprise n’est pas un vain concept…
maillefer
“papisme passéiste”
——————————–
Faut-il être stupide pour dire ça…
Ce qui est vraisemblablement jouissif pour cet individu c’est de pouvoir tirer à boulet rouge sur les catholiques et uniquement eux. Enfin, quoi ! On est courageux mais pas téméraire.
Le Petit cathophobe sait qu’il ne risque rien ce qui le rend d’autant plus courageux.
Il sait aussi qu’il aura l’approbation de la vermine maçonne et ça, ça le pousse à la surenchère.
Mais faisons lui plaisir : Oui je suis “phobe” de quelque chose !
Je suis “droitàlenfantophobe”, mais je suis également “droitdelenfantophile”…
Regardez nous bien dans les yeux, Bruno, et vous aurez une image belle et nette, de ce que vous êtes vraiment…l’enfer c’est les autres, à ce qu’il parait.
Anna
Le réveil des cathos fait peur à tous ces gauchistes,il nous croyait disparu,et au fond d’eux méme ils redoutent la force de la prière,tenons bon et prions la Vierge Marie,Ste Jeanne d’Arc elles sauront interceder pour nos familles et notre pays.
lamarf
Bruno Roger SOS tous petits ?
Kauwal
Roger Petit est une girouette, les jours qui suivirent l’élection de Hollande nous lisions partout et entendions partout qu’il fallait lui laisser prendre ces marques pour mettre en oeuvre sa politique, plutôt son programme, lui même quelques semaines plus tard, il vient sur les plateaux TV pour cracher son “venin” à la figure de ceux qui soutiennent le président, mais pire, il cri avec les loups de l’UMP et est même d’accord avec le réactionnaire Tesson dans des “débats” le mardi à 12:15 sur i>télé, vous êtes comme tout vos collègues journalistes des nuls qui mange dans tout les râteliers et maintenant vous êtes un spécialiste du football, c’est mon ami entraîneur d’un grand club qui me disait récemment que vous et vos confrères de l’émission “les spécimens” étiez des imbéciles imbus de vos personnes !!!