Dans un communiqué, les jeunes idéologues du PS viennent contredire le ministre Valls ainsi que le Premier ministre :
"Les Jeunes Socialistes rappellent leur attachement à l’ouverture de la PMA aux couples lesbiens, mesure d’égalité. Sa mise en oeuvre ne pose pas plus de problèmes éthique que lorsqu’elle a été créée pour les couples hétérosexuels. C’est le prolongement logique de la loi de 2013 qui a ouvert le mariage et l’adoption à tous les couples et reconnu l’homoparentalité.
Les Jeunes Socialistes font confiance au gouvernement et au Parlement pour ne pas céder aux sirènes des réactionnaires et mener leur politique en se fondant sur leurs valeurs et les engagements pris devant les Français. La mise en place de la PMA sera une victoire de plus pour le camp de l’égalité."
De même, l'Inter-LGBT se plaint des propos de Valls. A quand une convocation à l'Elysée ?
PatrioteBBR
Il est parfaitement compréhensible que le cerveau d’un gauchiste ne peut distinguer un couple d’un duo .
De même qu’ils ne peuvent pas comprendre que une PMA pour les hétéros n’engage pas de tiers, l’enfant est issus du père et de la mère biologique ( par contre je n’approuve pas la PMA même pour les hétéros quand cela concerne un tiers ) .
Ceci dit,ils ont le mérite de révéler les vrais intentions de la gauche .
meltoisan
« Sa mise en oeuvre (de la PMA) ne pose pas plus de problèmes éthique que lorsqu’elle a été créée pour les couples hétérosexuels. » :
Cette affirmation est inexacte car il s’agit d’un enfant et l’enfant a le droit d’avoir un père et une mère. Donc la PMA déjà très encadrée pour les couples hétérosexuels n’a pas lieu d’être pour les paires lesbiennes.
« C’est le prolongement logique de la loi de 2013 qui a ouvert le mariage et l’adoption à tous les couples et reconnu l’homoparentalité. » :
C’est bien parce que cette loi votée en 2013 à la va-vite, presque en cachette et non « devant les Français » risque d’ouvrir l’adoption aux paires homosexuelles qu’il faut demander son abrogation (ce que nous ne rappelons pas assez en ce moment).
C.B.
Pour une fois, ils disent quelque chose de censé “C’est le prolongement logique de la loi de 2013 qui a ouvert le mariage et l’adoption à tous les couples et reconnu l’homoparentalité.”
C’est bien ce qui avait été annoncé et dénoncé depuis l’été 2012.
Mais non, nous n’étions que des vieux schnocks peureux refusant les bienfaits du sens de l’histoire…
Mais ils disent aussi une chose idiote “Sa mise en oeuvre ne pose pas plus de problèmes éthique que lorsqu’elle a été créée pour les couples hétérosexuels.” car dans le cas d’un couple hétérosexuel la filiation fiction est au moins plausible (donc pose moins de problèmes éthiqueS) et en tout cas fournit un cadre sain pour l’éducation de l’enfant.
Pitch
En France, la PMA pour les couples hétérosexuels n’est autorisée qu’en cas d’INFERTILITE CONSTATEE, pour pallier un défaut de la nature (ce que je ne soutiens pas, mais c’est une autre histoire).
Dans le cadre de couple de lesbiennes, rien de tel, puisque PAR NATURE, deux femmes NE PEUVENT PAS procréer.
L’argument est donc caduc.
René
Dans ma ville le MJS et la LGBT, c’est la même chose.
M.de Pontcallec
– DE LA COLLUSION ENTRE LGBT et le parti socialiste !
– DU DANGER d’ interventions LGBT dans les écoles,
je laisse à votre réflexion ce document VIDEO édifiant, sur l’intervention, sur deniers publics, de Jean-Marc AYRAULT :
AYRAULT fut le grand sponsor du centre LGBT de Nantes, gens violents
http://www.dailymotion.com/video/xorvqz_2012-inauguration-du-centre-lgbt-de-nantes-discours-de-jean-marc-ayrault_news
C.B.
Lu ici
http://www.linternaute.com/actualite/politique/procreation-medicalement-assistee-le-zig-zag-continu-et-trompeur-du-gouvernement.shtml?utm_source=greenarrow&utm_medium=mail&utm_campaign=ml475_pmalegouvernem
“Le patron du groupe socialiste à l’Assemblée twittait même le 7 janvier* : “L’extension de la PMA sera votée en 2013, je m’y engage”.”
*2013, bien sûr, donc il y a un an…
J’ai presque envoie de le plaindre, ce monsieur Bruno Le Roux; mais comme on dit dans nos campagnes (enfin, comme on disait dans ma famille) “faut pas compter les œufs dans l’cul des poules”.
Et ce pauvre J.-M. AYRAULT, qui a lui aussi un chapeau à manger, puisque, selon la même source “Dès le 9 janvier, Jean-Marc Ayrault lui-même utilise Twitter pour affirmer : “La PMA mérite un débat en tant que tel, c’est pourquoi elle figurera dans le projet de loi famille.”.”
clarina
En hurlant leur colère, les socialistes et affidés confirment bien que ces propositions étaient plus qu’envisagées mais déjà bien engagées. Ils sont en complète contradiction avec les propos gouvernementaux “rassurants” de ces derniers jours. Idem donc pour l’éducation “genrées” , l’euthanasie. On ne s’exaspère que parce qu’on perd quelque chose qu’on croyait à portée de main. Too bad!
agnès
A votre “A quand une convocation à l’Elysée ? “, je dirais plutôt, à quand une convocation de l’inter LGBT vis à vis de Hollande ?, puisque c’est l’inter -LGBT, et surtout l’argent de Pierre Bergé, qui dirige la France
ID
Le Diable hurle de fureur, lui qui pourtant aime tant agir avec discrétion…
Bon pour nous mais méfiance. Un fauve blessé est si dangereux…