Le cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon, a mis en garde aujourd'hui, après une rencontre avec le ministre de l'Intérieur Manuel Valls, contre la dénaturation du mariage qui ouvrirait la voie à la polygamie et à l'inceste. "C'est une rupture de société", a expliqué le cardinal.
"Après, ça a des quantités de conséquences qui sont innombrables. Après, ils vont vouloir faire des couples à trois ou à quatre. Après, un jour peut-être, l'interdiction de l'inceste tombera".
"Un mariage, c'est un mot qui veut dire rempart, pour permettre au lieu le plus fragile de la société, c'est-à-dire une femme qui donne la vie à un enfant, que toutes les conditions soient établies pour que ça se passe dans les meilleures possibilités"."Pour nous, la première page de la Bible a un peu plus de force et de vérité qui traversera les cultures et les siècles que les décisions circonstancielles ou passagères d'un Parlement".
"C'est un choix du gouvernement avec lequel nous ne sommes pas d'accord".
Manuel Valls a rencontré le cardinal ce matin et ce dernier a commenté :
"On a parlé de ces problèmes sociétaux, du mariage entre les personnes du même sexe, des projets de loi qui sont actuellement en cours".
Mgr Barbarin a appelé les autorités à l'organisation d'un vaste débat sur le sujet.
MONDON
je trouve indigne de laisser passer une loi qui n’as que pour un but politique.
Que fait t-on pour les personnes qui ne sont pas d’accord beaucoup de personnes de droite ou gauche ne sont pas d’accord nous demandons un débat ou un referendum,nous exitons peuple de France et Catholiques.
JPF
Mgr Barbarin utilise la même mise en garde que Civitas. Serait-ce le signe d’une unité qui se dessine parmi les catholiques prêts à réagir ?
FREULON
Vous vous rappelez des débats autour de l’école libre en 1984 et de la forte mobilisation du peuple français dans les rues ! C’est le même contexte qu’en 1984 et nous allons tout droit à la Révolution… On y court vraiment et nos élus vont le payer cher !
jpsouq
Nos évêques se bougent ! Bravo, continuons à nous faire entendre ! Organisez des conférences partout !
Ludo
J ai écouté Mme Belkacem sur RTL : c etait odieux
Je suis prêt a aller a Paris pour manifester
Qu attendons nous ?
Cril17
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/09/14/97001-20120914FILWWW00919-mgr-barbarin-propos-caricatures-nvb.php
Cril17
A ludo et à tous ceux qui vont découvrir le caractère odieux des propos en cause :
Manifester notre indignation ? OUI !
Mais la question cruciale dont tout dépend est :
pour atteindre quel objectif ( défini selon les règles du management ) ?
Merci de bien vouloir vous reporter à la fantastique manifestation pour l’école libre qui avait rassemblé au moins 2 millions de Français dans les rues obligeant le gouvernement à reculer provisoirement !…
Mais pour quel résultat ? …
http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_de_loi_Savary
Et ne parlons pas des manifestations organisées contre le projet de loi sur l’avortement ! …
Malheur à nous et sur nos enfants, si nous ne sommes pas capables de prendre les décisions exigées par les enjeux dont tout lecteur habituel du SB a parfaitement conscience …
siloe08
Civitas “s’occupe” de tout cela : http://www.civitas-institut.com
siloe08
Ou encore = http://www.nonaumariagehomosexuel.com
breve
juste dommage que ce cardinal ne soit pas exprimé avant l’election présidentielle…..
Bertrand
Belkacem est musulmane donc son intèrêt est de contribuer à la chute de la civilisation chrétienne car aucun musulman homo ne revendiquera ce genre de mariage déja la plus part sont mariés devant l’iman et c’est sans document et ne passeront pas devant les autorités civils caf oblige
thomas
Est-il possible de prononcer une sentence d’excommunication à l’encontre de tous ceux qui trempent dans cette sinistre affaire ?
Cril17
Incroyable ! Le Cardinal Barbarin plus explosif que le gaz de schiste et fracasse Hollande qui prend l’eau avant de prendre la porte !
http://cril17.fr/
sancenay
Il faut bien sûr soutenir son Eminence dans ce combat décisif.
Le second paragraphe est particulièrement heureux et habilement prononcé.
Par contre le concept de “rupture de société” ne me semble pas idéalement adapté, puisque la rupture, par rapport à l’ordre naturel, est déjà plus que prononcée dans la société que nous connaissons, notamment avec l’avortement subventionné ,l’euthanasie à peine masquée, sans parler du honteux DPI.
Dès lors, cette nouvelle “avancée”, vers le néant, m’apparaît plutôt comme le parachèvement, la touche finale, de la rupture d’humanité que notre civilisation subit depuis les débuts de la révolution.
La prise en compte de cette continuité, très généralement esquivée jusqu’alors, me semble également plus que nécessaire si l’on veut s’opposer sur le fond à ce désastre humanitaire .
Car au final cet aboutissement constituerait un retour absolu à la barbarie, puisque même les animaux ne choisissent pas leurs petits.
Enfin, je persiste à penser que l’idée même du “débat”, si mal anticipé au demeurant, reste éminemment dangereuse.
Et, si par extraordinaire celui-ci avait réellement lieu de manière équitable, ce dont on est plus qu’en droit de douter ,il faudrait un exceptionnel réveil des consciences de tous les hommes de bonne volonté, et une farouche détermination pour que l’humanité authentique triomphe enfin.
Ludo
Donc on bouge pas ???
Moi je m engage à monter en bagnole du Sud avec ma troupe familiale