🔴 France, 18 Octobre: « Ce couvre-feu est une mesure coercitive, une instrumentalisation de la peur, pour faire peur aux Français jusqu’à l’arrivée du vaccin qui ne va servir à rien.. » (Pr Perronne – France 3) pic.twitter.com/un8ukcOMoI
— Biobiobiobio (@biobiobiobior) October 18, 2020
Après des mois d’attente, les conclusions de l’étude Discovery viennent d’être révélées. Discovery est cette grande étude française qui devait trancher une fois pour toutes l’efficacité de plusieurs traitements contre la Covid.
Parmi les médicaments testés sur des patients hospitalisés pour Covid-19, c’est l’hydroxychloroquine du Pr Raoult qui obtient les meilleurs résultats. Oui, il y a moins de morts dans le groupe qui a bénéficié de l’hydroxychloroquine que dans le groupe qui n’en a pas reçu. Il y a aussi plus de patients guéris au bout de 29 jours parmi ceux qui ont reçu l’hydroxychloroquine.
Le seul problème est que ce résultat est peu significatif « statistiquement ». Mais il faut bien comprendre ce que cela veut dire. Statistiquement, on a plus de chances d’avoir raison que tort en affirmant que l’hydroxychloroquine est efficace. Mais il reste quand même un risque non négligeable (40 %) que ce résultat positif soit dû au hasard. Pour une raison simple : l’étude ne compte pas assez de patients.
Et c’est justement là le scandale. Pour atteindre des résultats « significatifs », au-delà de tout soupçon, il aurait fallu continuer l’étude et intégrer plus de patients. Mais nos autorités sanitaires l’ont interdit ! Le 26 mai dernier, l’Agence du médicament a suspendu cette étude sur l’hydroxychloroquine, sous prétexte que ce médicament était controversé. A l’époque, j’avais déjà trouvé cette décision invraisemblable. Mais on apprend aujourd’hui que cette décision a été prise alors que l’étude était en train de démontrer la supériorité de l’hydroxychloroquine !
On a arrêté une étude, au prétexte que l’hydroxychloroquine était risquée, alors que les patients de cette étude qui prenaient ce médicament avaient de meilleurs résultats que les autres !!!
Cela paraît invraisemblable. Mais il y a encore plus fou :
Une autre étude stoppée montrait 50 % de mortalité EN MOINS avec l’hydroxychloroquine ! Une autre étude française, Hycovid, a été stoppée alors qu’elle donnait des résultats encore plus spectaculaires ! Dans cette étude randomisée contre placebo menée à Angers, les malades traités par HCQ étaient 48 % de moins à mourir des suites de la Covid, par rapport au placebo ! Près de 50 % de mortalité en moins !! Certes, comme dans Discovery, le nombre total de patients testés était trop faible pour qu’on puisse avoir un résultat « significatif », sur le plan statistique. Mais c’était une raison impérieuse de continuer l’étude, avec plus de patients, plutôt que de l’arrêter ! Car le signal était clair, positif, et il y avait une probabilité supérieure à la moyenne que l’hydroxychloroquine soit efficace. Et dans tous les cas, les patients traités dans ces études s’en sortaient mieux que les autres, ce qui fait qu’il n’y avait aucune bonne raison de l’arrêter !
sivolc
La hargne du journaliste qui refuse en haussant la voix de laisser le Professeur exposer sa solide argumentation est un cas d’école inspiré des régimes totalitaires. Merci Professeur de proclamer sans crainte la vérité; votre courage vous honore et nous éclaire.
Philippe de Geofroy
Je n’ai pas trouvé sur internet ces résultats, même peu significatifs, en faveur de l’efficacité de l’HCQ ? Pouvez vous nous préciser la source ?
Biem
L’article source (michelledastier.com) ne paraît pas très crédible et n’est certainement pas une publication scientifique. Où le résultat de l’étude Discovery a-t-il été publié autre part que dans un blog sans contrôle? Je reste persuadé de l’efficacité de l’hydrochloroquine (voir le résultat spectaculaire en Algérie) mais ce n’est pas ce genre de diatribe qui va crédibiliser la chose.
Chouan85
Il faut écouter le Pr PERRONNE sur Sud Radio avec André Berkoff. Le journaliste laisse le Pr parler et les auditeurs s’expriment sans être interrompus pour cause de “mal pensance”.