De Rémi Carillon dans Les 4 Vérités :
"si aujourd’hui c’est le problème de la burqa qui est posé, hier c’était celui du voile, et demain ce sera celui de la lapidation, par exemple. L’Islam ne cessera pas de poser des problèmes aux nations non musulmanes où il s’est introduit. Sa mission est évidente, pour celui qui ose regarder les choses en face : elle n’est pas de s’intégrer, mais, bien au contraire, de conquérir.
Voici un inventaire, non exhaustif, des problèmes déjà posés par l’Islam : tenues des femmes et des hommes, cinq prières par jour (non seulement dans nos rues, tous les vendredis, mais aussi dans nos usines et dans nos universités) et appel à ces prières du haut des minarets (en Belgique), ramadan (qui s’impose à tous, et dont le jeûne se traduit par une faiblesse au travail et dans les études), abattage des animaux dans les abattoirs (égorgés, non étourdis, jusqu’à ce que mort s’en suive) et chez le particulier (non-respect des règles sanitaires lors de la fête de l’Aïd-el-Kébir), interdits alimentaires (porc, alcool, et obligation faite aux non musulmans de se conformer à ces obligations), inégalité de la femme et de l’homme, absence de liberté de conscience (l’apostasie est condamnable à la peine de mort), mutilation sexuelle (circoncision, excision), crime d’honneur (qui consiste à tuer une jeune femme de sa propre famille parce qu’elle s’est trop éloignée des préceptes de l’Islam), apartheid vis-à-vis des mécréants (revendication de vestiaires séparés pour les musulmans dans les établissements sportifs)…
Par essence même, l’Islam n’est pas compatible avec l’Occident. […] Les constitutions de toutes les nations musulmanes disposent qu’elle est conforme au Coran et/ou que l’Islam est religion d’État, à l’exception notable de celle de la Turquie (grâce à Mustafa Kemal Atatürk), ce qui lui permet de postuler à l’Union européenne. Dans les faits, la Turquie est en voie de ré-islamisation et c’est là la raison essentielle pour laquelle elle ne doit surtout pas entrer dans l’UE. […] On a beau nous répéter que l’Islam est une RATP (religion d’amour, de tolérance et de paix), force est de constater que les faits prouvent le contraire. L’Islam n’est pas une religion (au sens où l’Occident l’entend) mais un régime politique totalitaire, inégalitaire et liberticide. Il n’est tolérant que tant qu’il est minoritaire. Ainsi, interdire ou non la burqa n’est évidemment qu’une déclinaison ultra-mineure de la véritable question, qui est : voulons- nous devenir musulmans ? En ce qui me concerne, c’est non (vous l’aurez deviné)."
Olivier
L’islam est un régime totalitaire, liberticide et inégalitaire… Mais reste moins pire que l’horreur perverse que nous mijote la Synagogue de Satan et sa maçonnerie.
Ce ne sont pas les musulmans qui prônent l’horreur absolue de l’adoption d’enfants par les homosexuels, par exemple.
Ca, c’est voulu par la Synagogue de Satan pour ravager nos sociétés. Et l’un des symptômes, c’est l’islamisation. Mais il faut traiter le virus avant les symptômes, les causes avant les conséquences.
smaugb
Fustiger l’islam comme totalitaire, d’accord, avec toutes les limites que comporte le fait de faire de l’islam un tout monolithique.
Mais liberticide et inégalitaire, je ne vois pas en quoi cela est un problème… Le catholicisme aussi est liberticide et inégalitaire… Tout système moral traditionnel est liberticide et inégalitaire ! On croirait entendre parler caroline fourest ! Je crains que par peur de l’islam beaucoup de catholiques ne se retrouvent aujourd’hui les alliés objectif de toute la clique anti cléricale qui se battait hier contre l’Eglise sous les mêmes prétextes qu’elle se bat maintenant contre l’islam.
Ces temps-ci, si l’Eglise catholique et les valeurs traditionnelles en général sont combattues, ça n’est pas par l'”islam conquérant”, mais par tous ces gauchistes politico-médiatiques “bien de chez nous” !
smaugb
De plus, l’auteur déplore le fait que l’apostasie soit passible de la peine de mort. Cette critique est absurde. on peut penser que la peine de mort est une peine excessive, mais on ne peut pas dénier à une autorité civile le droit de punir par la loi ce qui est contraire à la morale naturelle et religieuse. Dans le catholicisme, l’apostasie est un péché très grave. Pourquoi l’autorité civile ne pourrait-elle pas punir cela? Je ne vois pas de raison de principe qui l’interdise. Là encore, en critiquant l’islam, on scie la branche sur laquelle on est assis.
JLA
Tout est détaillé dans ce texte,l’islam n’a pas sa place en €urope et représente un danger permanent de guerre civile.
Girgis
Quelques remarques:
– Le Ramadan ne s’adresse pas à tous, il existe des exceptions, assez nombreuses, en fonction de la situation des personnes (âge, femmes enceintes, voyageurs, certains travaux physiques…).
– La circoncision n’est pas une pratique mutilante (je ne suis pas sûr que “mutilatoire” soit un mot français malgré son usage répandu). Elle n’est pas non plus spécifiquement religieuse, elle est énormément pratiquée aux Etats-Unis par exemple.
– L’excision n’est pas une pratique musulmane mais nilotique qui s’est répandu en Afrique depuis la vallée du Nil. En Egypte par exemple, les femmes sont excisées chez les musulmans comme chez les coptes et ce malgré les interdictions religieuses émises par les autorités coptes et musulmanes (Al-Azhar).
– Le crime d’honneur est également pratiqué par les chrétiens (Palestine, Egypte…)
SD - Vintage
Où est TF1 ?
Philippines : attaque d’un église, 15 morts
Par Melba le 13 avril 2010
Encore une information qui passe pratiquement inaperçue. Des bombes lancées sur une église, des civils arrosés de balles par des indépendantistes musulmans… bof, le monde baille. Ça ne passionne pas les médias. Par contre, un tag sur une mosquée, ce sera le branle-bas de combat internationale !
Isabela : Des militants islamiques vêtus d’uniformes de policiers ont déclenché deux bombes puis ont ouvert le feu sur les civiles dans une église.
Les hommes armés, au nombre d’environ 25, appartenant au réseau terroriste Abu Sayyaf lié à Al-qaïda, ont ciblé un bureau de gouvernement et une église dans la ville d’Isabela sur l’île de Basilan.
Selon le Maire d’Isabela le bilan de l’attaque s’élève à 10 personnes tuées, plus 5 des attaquants qui ont été apparemment été tués par une de leur bombe.
Après avoir arrosé de balles les civils terrifiés qui couraient cherchant à se mettre à l’abri, les terroristes islamiques ont échangé des tirs avec les forces de sécurité à la périphérie d’Isabela city pendant au moins trois heures, selon plusieurs représentants militaires.
Source : ABC traduction d’extraits Bivouac-id.
http://www.bivouac-id.com/2010/04/13/philippines-attaque-dun-eglise-15-morts/
Pierre V
Il fut un temps où l’on devait dire à peu près la même chose de l’Église Catholique. Et c’est ce qui me tracasse. Me trompe-je ?
Ethos
Merci de publier cette note pleine de vérités qu’il nous sera bientôt interdit de rappeler.
A lire sans modération et voir sur le terrain si, comme saint Thomas, on veut voir pour croire.
Allez, un peu de courage messieurs les ligues de vertu anti-Française!
Véronique J.
“Le vrai Visage de l’islam”
http://le.blog.de.lala.over-blog.com/article-le-vrai-visage-de-l-islam-livre-48482064.html
bébert
la lapidation est particulièrement inquiétante: Martine Aubry, Ségolène Royale et tant d’autres courent-elles des risques?
je suis effrayé
HB
JLA,
Votre remarque est aujourd’hui justifiée, mais ne serait-elle pas un peu égoïste?
Vous dites:”l’islam n’a pas sa place en €urope” et je suis bien d’accord avec vous, mais je rajouterai: Pourquoi aurait-elle sa place ailleurs?
SD - Vintage
Je me demande encore comment on peut accepter la mise à mort pour apostasie ! Elle n’est pas inscrite dans les Évangiles.
Contrairement au catholicisme, l’Islam refuse la séparation entre le spirituel et le temporel. Apparement, quelques catholiques également…
L’excision est permise par une parole de Mahomet, pas par des Évangiles. Le fait que certains musulmans remettent en cause cette parole aujourd’hui ne fait pas disparaître cette parole, ou si celle-ci est fausse, qu’en est-il des autres.
Comparer comme semblable le catholicisme et l’Islam, c’est ignoré l’une des deux religions. Le catholicisme est égalitaire, dans le mariage par exemple, même si égal ne veut pas dire identique, comme on peut le voir dans la doctrine catholique de la nature humaine que l’Islam ne reconnaît pas, lui préférant une hiérarchie : homme libre, esclave, femmes, musulmans, croyant d’un livre, polythéistes etc.
Les attaques contre l’Islam d’un point de vue intellectuel n’ont rien de commun avec les attaques contre le christianisme, comme Marine Le Pen l’avait montré.
Qu’est-ce que la synagogue de Satan ?
Martin
Olivier (1er commentaire): exactement ce que je pense. Mieux vaut l’islam que le judaïsme et ses alliés maçons qui gouvernent et détruisent la France.
PE
@ Martin
pourquoi choisir entre la peste et le choléra ?
Et préférer l’islam au judaïsme, c’est ignorer tous les malheures qui frappent les chrétiens en terre islamique.
Je vous recommande le livre «La Mosquée Notre-Dame», très intéressant.
Vu de Marcq
Sous la signature “smaugb”, on lit cette ENORMITE : “Le catholicisme aussi est liberticide et inégalitaire… Tout système moral traditionnel est liberticide et inégalitaire ! “. La morale chrétienne se fonde sur la morale naturelle. Elle garantit la liberté. La preuve ? Pour qu’un acte reçoive une qualification morale, il doit être libre. En d’autres termes, la morale chrétienne (et le code civil l’a suivie sur ce point), affirme la non culpabilité de l’auteur d’un acte commis sous la contrainte, c’est à-dire d’un acte qui n’est pas libre. Opposer la morale chrétienne et la liberté est donc un non sens.
Vu de Marcq
Vous avez raison de dire que l’ISLAM n’est pas une religion mais une idéologie totalitaire dont les musulmans sont les premières victimes. Notre devoir est de les aimer et de les aider, très prudemment, à sortir de cette prison. Quand on pense qu’il se trouve encore des catéchistes diocésains pour croire et dire que l’islam est une religion, c’est stupéfiant d’ignorance. Ne savent-ils pas que Caritas et Veritate sont indissociables ?
Daniel
Cher Monsieur, je lis “Les commentaires sont modérés. Ils n’apparaitront pas sur ce blog tant que l’auteur ne les aura pas approuvés.”
Puis, dans les commentaires:”la Synagogue de Satan et sa maçonnerie”.
Est ce que vraiment vous approuvez ces commentaires ??
Merci de votre réponse.
Daniel
[La “synagogue de Satan” est une expression issue du Livre de l’Apocalypse, que je vous invite à lire, il me paraît difficile de la censurer. MJ]