De l'Union des familles :
"Une nouvelle réforme des retraites en préparation menace directement le pouvoir d'achat des familles. Ce projet consiste à réduire drastiquement les majorations des retraites des cadres parents de famille nombreuse (3 enfants et plus). La baisse sera de 5 à 25%. Nous savons que ce sont les enfants de ces familles nombreuses qui vont payer nos retraites. Nous savons aussi que les familles qui font l´effort d´élever de nombreux enfants ne peuvent pas mettre beaucoup d´argent de côté et que les mères n´ont droit qu´à de toutes petites pensions. Il y a donc une intolérable injustice à faire des économies sur ces familles là ! En 2009, notre mobilisation avait permis de repousser cette injustice."
Une pétition est en ligne contre la baisse des retraites des familles nombreuses.
Nicolas
Nous savons aussi que les enfants des familles pas nombreuses paieront aussi.
De toute façon les choix ne sont pas nombreux :
1- augmenter les cotisations
2- réduire les retraites
Comme j’ai cru comprendre que vous n’étiez pas favorable au point 2 …
chouan 12
si il y a un autre choix, aller sur le site de Claude Reichman et voir comment le plus légalement du monde on sort de la SS(ça vous rappelle rien ce sigle?) et on trouve de quoi s’assurer beaucoup mieux et à meilleur prix. Et la solidarité me direz-vous, que ceux qui la prêchent l’appliquent les premiers, entre autres nos politicaillons à la noix qui se gavent sur notre dos mais comme ils ne reçoivent que des “primes” n’ont pas grand-chose à payer en prélèvements obligatoires. quant aux grandes entreprises, elles ont les conseillers fiscaux pour échapper à ces mêmes prélèvements et le chantage avec, alors il n’y a pas à avoir de scrupule, d’ailleurs pourquoi contrairement aux autres pays européens, il n’y a pas cette liberté de choix? parce que nous sommes encore et chaque jour un peu plus un pays bolchevik.C’est un des rares secteurs où la loi européenne ne prime pas sur la loi française. Mais on sait pourquoi, parce que ces caisses sont gérées par les syndicat qui tondent à qui mieux mieux les français que nous sommes et savent que si ce gateau leur échappe, c’en est fini de leur prérogative et c’est pourquoi ils sont tellement attachés au système par répartition qui est leur gage de survie, sinon c’est terminé pour eux.
lama12
@ Nicolas
vous oubliez l’augmentation de la durée du travail, si nous conservons le système actuel, par répartition.
Ce qui est scandaleux dans ce projet du MEDEF, c’est de s’en prendre aux cadres, et plus particulièrement à ceux qui élèvent des familles dites “nombreuses”, pour essayer d’équilibrer le système. Les efforts, s’il doit y en avoir, doivent concerner tout le monde.
VD
Voilà le beau résultat d’avoir remplacé la Charité par la solidarité-socialiste… les gens se retrouvent liés par des revendications, des injustices et non plus par un choix libre d’amour gratuit.
Claude
Concernée , je signe de suite la pétition…faites de même!!!
philippe
y compris les enfants des familles nombreuses musulmanes!!
majacquet
Et cette réforme va certainement passer comme une lettre à la Poste, avec le consentement de la majorité du peuple !
En effet le ” Lobby ” Famille nombreuses ne pèse presque plus rien dans notre pays.
Nous ne sommes plus capable de nous défendre.
Bref, c’est quasi certain, les familles nombreuses seront plumées.
Nicolas
Vous écrivez : “vous oubliez l’augmentation de la durée du travail, si nous conservons le système actuel, par répartition.”
Travaillez plus pour payer les retraites …
Vous savez, cher lama12, je cotise pour les vieux français qui ne me sont rien et je soutien mes beau parents qui vivent dans un pays du tiers-monde, qui n’ont pas de retraite et que je n’ai même pas le droit d’inviter chez moi. Alors, non, je n’augmenterais pas ma durée du travail pour cracher encore plus au bassinet de gens qui me crachent à la gueule …
[“Qui vous crachent à la gueule” ? Franchement, vous pouvez aller rejoindre vos beaux-parents plutôt que d’écrire ce genre de chose ici. MJ]