…prise dans le ventre de la maman éléphant. C’est de toute évidence… un éléphant, mais petit.
De même, un foetus humain, c’est un être humain.
Henri Védas (Photo Daily Mail, via Drudge)
Ceci est la photo d’un bébé éléphant
3 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Charlotte Corday
Cher Monsieur Védas, bien vu ! C’est par des parallèles tout simples qu’on peut parfois faire comprendre des évidences. Merci.
maclepi
“De même, un foetus humain, c’est un être humain.”
Ah, si tout le monde pouvait comprendre des vérités de La Palisse, comme cela !
A part que cette évidence n’est pas niaise, bien sûr !
C’est une vérité de La Palice pour la culture de la Vie.
Pourquoi pas d’ailleurs utiliser des phrases comme cela ? Elles sont faciles à retenir et les gens pourraient les intérioriser et les utiliser souvent !
Granada
Autre argument à donner dans une discussion avec des tenants de l’avortement.
Il y a souvent eu des articles/émissions dans lesquels des journaleux pro-avortement nous font tout un baratin sur les réactions que peut avoir un foetus à l’écoute d’une symphonie de Mozart, d’un morceau de rock ou autre bruit, ou de l’influence que peuvent avoir certaines substances (alcool, drogue, nicotine …) absorbées par la mère.
Comment peuvent ils alors concilier le fait qu’un foetus ressente quelque chose alors que l’idéologie officielle le considère comme un “amas de cellules” ?
Et, dans ce cas, si le foetus a une conscience propre qui le fait réagir à un stimulus extérieur, comment peuvent-ils soutenir ouvertement l’élimination d’un être humain ?