Selon Le Monde, le directeur de la rédaction et cofondateur de la revue L’Incorrect, Jacques de Guillebon, est en passe d’être rétrogradé par son actionnaire, Laurent Meeschaert, en raison de la position prise par le journal jugée trop sévère à l’égard d’Eric Zemmour. Il cédera sa place à son actuel numéro deux, Arthur de Watrigant, en septembre.
Soutien d’Eric Zemmour depuis fin 2021, et candidat malheureux aux législatives sous les couleurs de Reconquête !, Laurent Meeschaert, propriétaire de 87 % du journal, nie, lui, tout lien de cause à effet. « Je fais la différence entre mon engagement et les journalistes », promet-il, reconnaissant toutefois des « divergences de vue avec Jacques de Guillebon sur le plan politique », mais démentant avoir souhaité le licencier, comme on le murmure. « Je respecte Jacques pour ses qualités humaines et intellectuelles », explique ce mécène de la droite, qui admet aussi avoir demandé à sa rédaction de travailler sur « l’union des droites, de telle sorte qu’il puisse y avoir des collaborations entre les différents courants ».
Jacques de Guillebon deviendrait conseiller chargé du développement du titre « sur le numérique et dans le domaine intellectuel », explique Arthur de Watrigant.
De son côté, Jacques de Guillebon livre son analyse des législatives :
Éric Zemmour qui aura tant souhaité de ressembler à Emmanuel Macron durant toute la campagne, selon le vieux principe de la rivalité mimétique, doit être rassuré depuis hier soir : ils peuvent désormais communier dans la même défaite, celle des prétentieux. À supposer, pour l’un, que quelques idées simples déclinées pendant quinze ans à la télévision ; pour l’autre qu’un en même temps superbe aient suffi à les propulser vers l’empyrée démocratique, ils en ont oublié les fondamentaux de la politique civilisée, savoir que, quel que soit le régime, le but reste tout de même de répondre aux aspirations de ses peuples – quitte à le guider malgré lui vers des horizons plus profonds que ceux qu’il imagine.
La merveilleuse nouvelle de cette législative, c’est que la politique spectaculaire a pris un sérieux coup dans l’aile. Jean-Luc Mélenchon avait beau tonner qu’il serait Premier ministre, Emmanuel Macron appeler à un vote républicain sur un tarmac, Reconquête frayer sur tous les plateaux télé, ce sont les rugueux candidats du bas de la France qui ont, seuls, ouvert une voie pour leurs idées. Les inconnus de la Nupes, les anonymes du RN, les enracinés survivants de LR annoncent probablement une assemblée neuve, aux idées hétéroclites et certainement pas toujours rationnelles, mais qui au moins auront le mérite d’annoncer un véritable renouvellement et d’assurer le peuple que sa parole sera portée.
La raison y gagnera-t-elle ? Sans doute non. Mais après tout, qui a jamais cru que cette République fondée sur ses propres « valeurs » jamais définies philosophiquement, et reposant sur la voix d’un peuple-troupeau était du parti de la raison ? Au moins, les mois qui viennent seront-ils passionnés, et les déclamateurs de petits cercles retourneront-ils réviser leurs classiques. Ce ne sera certes pas encore Périclès ; peut-être Démosthène.
Augusto 03
Raison et Nation sont deux termes antithétiques.La République est rationnelle,la Nation est Histoire et l’Histoire dépasse les hommes,elle les transcende.On peut reprocher un certain nombre de choses à Éric Zemmour,moi-même je ne partage pas toutes ses opinions,mais le camp conservateur peut au moins lui reconnaître le fait d’avoir compris cette philosophie de la Nation et de l’avoir défendue,contre vents et marées,humblement,dans une société qui n’a plus aucune valeur spirituelle.Jacques de Guillebon lui fait partie de ceux qui n’ont rien compris.
sivolc
Il faut reconnaître que le texte signé JDB cité ici est, en soi un petit chef-d’oeuvre littéraire. Il tend à emporter l’adhésion du lecteur. En ce qui me concerne ,sa lecture m’apporte un très grand plaisir intellectuel et émotionnel; pourtant je ne partage pas du tout la présentation qui est faite de EZ. Voilà peut-être où se situe le danger que voudrait éviter Laurent Meeschaert. Heureusement, il a gardé avec lui l’excellent écrivain J. de Guillebon.
Meunier
Certes.
Néanmoins, Macron qui n’a pas la majorité, au-delà de rappeler le bon vieux temps à Brigitte, n est pas si dramatique que ça pour lui.
C est un retour au sources, son métier de banquier d affaires, “metier de p*” selon ses propres mots, ou il s agit de trouver le compromis et faire traîner les choses pour faire un maximum d argent tout en blâmant la partie adverse de son immobilisme.
J oserai même dire que ça l arrange: si l economie s effondre il pourra dire que c est la faute aux bloqueurs de l opposition…
Vladu
Ce texte confirme mon allergie radicale à Jacques de Gullebon : le type même de l’esprit faux qui veut toujours paraître original et qui est prêt à défendre n’importe quel sophisme pour le plaisir de faire briller son style…
On peut faire bien des reproches à Zemmour, mais le traiter avec un tel mépris traduit une âme assez basse. Quant à le traiter de “prétentieux”, Guillebon doit vraiment manquer de miroirs…
Laguérie
Jacques de Guillebon est prêt à tout pour laisser un nom dans la littérature. Y compris à faire un hors sujet colossal. Mais la belle littérature a toujours à voir peu ou prou avec la vérité. Et là on en est loin. Rappeler à EZ comme un reproche de n’avoir pas tenu compte que le but de toute ” politique civilisée c’est tout de même de répondre aux aspirations de ses peuples – quitte à le guider malgré lui vers des horizons plus profonds que ceux qu’il imagine.” alors que c’est justement ce qu’a fait EZ et qu’il est seul à avoir fait, parce que tous les autres s’étaient défilés, ça frise l’ignominie. Espérons que son déclassement permettra à JdG un judicieux retour au réel. Et lui épargnera la pratique du coup de pied de l’âne qui semble lui être une spécialité. Et lui tenir lieu de talent.
ROY
“quelques idées simples” “reconquête frayant sur tous les plateaux télé” on croit lire libération .le candidat RN des LANDES qui regrette de” ne pas avoir cloué le cercueil politique” de l’ancien ministre des armées le Docteur DARRIEUSSECQ , oui on sent le souffle des idées hétéroclites et pas toujours rationnelles !!
Ermort
Quand je vois le niveau pitoyable et servilement politiquement correct de certains intervenants dans ce prétendu “incorrect”… il y a de quoi s’interroger quant au discernement de ses dirigeants.
Voir par exemple des articles aussi creux que malveillants comme:
https://lincorrect.org/didier-raoult-est-il-un-charlatan-lincorrect/
Antigone
J’aime lire l’Incorrect mais ce Guillebon écrit avec ses pieds.