Samedi à Tulle, en présentant ses voeux aux Corréziens, le chef de l’Etat a buté maintes fois sur son texte, de façon inhabituelle. Ainsi il a rebaptisé le Ciact "Comité interministériel à l’aménagement et à la compétition des territoires", au lieu de compétitivité, parlé de développement de la "volonté" de l’apprentissage, au lieu de voie, de "contexte personnel" au lieu de contact. Il a répété la fin d’une phrase, laissée en suspens, puis dit "merci", comme pour réclamer l’indulgence. Il a annoncé que l’ouverture de deux tronçons de l’A89 permettait désormais de relier "sans discours" — il était écrit "sans discontinuité" — Bordeaux et Clermont-Ferrand ; il a dit "personne ne s’étend" pour " personne ne s’étonne", et conclu "telles sont les choses", au lieu de "tels sont les choix".
Il faut croire que son hospitalisation récente a laissé des séquelles plus graves qu’on ne le dit, comme en témoignent ses nouvelles lunettes. Ceux qui pensent à des élections anticipées n’auraient-ils donc pas tout à fait tort ?… Ou Chirac tiendra-t-il jusqu’au bout comme Mitterrand ?
Tintoun
Pour ce genre de problème, je laisse juge les “grands” de ce monde.
De toute façon s’il reste au pouvoir sans réellement prendre les décisions il en assume tout de même les responsabilités.
Et puis, que ce soit lui ou un autre…
svenhought
De toute façon c’est sa fille Claude qui tire toutes les ficelles, et depuis pas mal de temps. Le prétendu président ne fait que lire les discours qui lui sont préparés et suivre les entraînements nécessaires pour les jeux de menton.
L’entourage de Chirac est encore pire que celui de Mitterand, à tous les points de vue, ce qui n’est pas peu dire.
Anonyme
Chirac n’avauit pas de lunettes lors de ses voeux à Tulle.
Raboliot
La tête de veau et la Corona à la fin ça pese sur l’estomac !
Implants!!
Ca fait déjà longtemps qu’il a des implants auditifs!
Si maintenant il ne voit plus clair après son attaque cérébrale… je ne sais pas si les chirurgiens français sont aussi bons que les israéliens! :-)
Pascal
Charité???
alleluia
parleriez vous ainsi de votre père ?
Qu’au bout d’un marathon des voeux qui dure depuis le 31 décembre au soir, le président trébuche par fatigue, ce n’est pas même pas anecdotique. Je suis confronté tous les jours à un auditoire, et à 30 ans il m’est arrivé bien pire, quand fatigué par un weed-end éprouvant, le lendemain matin je trébuchais dans mes notes ou dans mes cours.
charité, effectivement, comme dit la note précédente ?
alleluia
De plus la comparaison avec François Mitterrand, pour qui je n’ai aucune estime politique, mais un grand respect républicain, n’est absolument pas honnête intellectuellement.
Que des hommes soient victimes des institutions c’est une chose ; de faire des racourcis comme cela c’est pour le moins indélicat et difamatoire. Ce qui est regrettable pour un blof qui se veut informatif.
Il a trébuché sur des mots donc il est malade… J’aimerais avoir la vivacité de Jacques Chirac si je parviens à son âge.
Je sais qu’il y a des antécédents. Mais une personne de son âge qui n’en aurait pas s’appellerait superman ! Je pense que Benoît XVI est en bien plus mauvais état. Ne parlons pas de Jean-marie Lepen…
Michel Janva
1- Il n’ya pas de charité sans vérité.
2- Or, visiblement, on nous cache des choses sur la santé réelle du président de la République. Comme citoyens, nous avons le droit d’être informés. Le texte parle bien d’une lecture “inhabituelle”. Or je crois que ce genre de marathons a déjà été effectué par Chirac et qu’il a toujours montré sa maîtrise de la lecture au prompteur…
3- Mitterrand n’avait pas informé les Français dont il était pourtant le chef, de sa santé. Et l’on sait aujourd’hui qu’il ne devait pas vraiment gouverner à la fin de son règne.
4- Je crois que Benoît XVI est en bien meilleur état : il rédige lui-même ses discours et les lit sans accroc et ses journées sont souvent bien plus chargées que celles de nos chefs d’Etat- ne disposant pas d’une bureaucratie à rallonge.
Pour JMLP, je laisse à la responsabilité de vos propos que vous n’étayez d’auncun argument, ce qui est bien dommage quand on veut faire la leçon “d’information”…
alleluia
je ne me prétends pas informateur mais commentateur. D’après ce que j’ai lu à droite et à gauche dans différents blogues, journaux, etc à l’époque de son élection, il était dit que Benoît XVI avait déjà été victime d’un accident vasculaire. C’est vrai que depuis je n’ai plus rien entendu à ce sujet.
Les dernières fois que j’ai vu Jean-Marie Lepen à la télévision j’ai eu la sensation qu’il avait du mal à se déplacer.
Je m’apperçois que j’entre dans ce jeu macabre descriptif, très peu charitable.
Chacun prend ses responsabilités. Nous n’avons pas à juger, nous avons juste à voter.
Sur le plan historique nous pouvons même dire que François Mitterand a été contrarié par sa maladie dès le début de son premier mandat.
Tintoun
Euh pardonnez-moi !
“Nous n’avons pas à juger, nous avons juste à voter.”
Puis-je “”réfléchir” sur les programmes et les personnes avant d’aller voter ?
alleluia
il y avait une modalité synchronique dans ma phrase. Elle prenait, en l’occurence, compte, que Jacques Chirac ne se représentera pas.
Il faut évidemment réfléchir, et prendre tous les facteurs en compte avant de voter.
En ce qui concerne l’acharnement sur Jacques Chirac, il est pitoyable. Je ne pense pas que l’on admettrait le même défoulement sur le Pape.
MJ
Chirac gouverne mal.
Nous sommes des êtres de raison et nous le faisons remarquer.
Le Pape n’a jamais caché sa maladie…
Anonyme
Pompidif à Montboudou!
Chireze en Corrac!
Anonyme
le niveau s’élève
florent
Bah, il n’était guère mieux en ayant tous ses “moyens”. De toutes façons, il a signé ses crimes en lettres de sang et paiera soit jugé par ceux qu’il a trompé durant plus de 10 ans, soit liquidé par ceux qu’il a servit et auxquels il n’est plus utile.
De la charité? D’accord si vous en exprimez au moins autant envers Pétain, emprisonné âgé et malade alors qu’il avait plus de circonstances atténuantes.