Dans un article approbateur consacré à l’inauguration du musée des "arts premiers", Libération estime même que c’est une de ses seules vraies convictions :
Porté par Jacques Chirac depuis dix ans, le musée du Quai-Branly est pour lui l’aboutissement d’un long cheminement et d’une passion totale pour les civilisations non occidentales. Il reflète l’une de ses rares convictions véritablement structurées : toutes les cultures doivent être reconnues sans hiérarchie pour pouvoir dialoguer au sein d’un monde multipolaire. «La domination de l’Occident, c’est terminé. Et le président de la République est le premier chef d’Etat à l’avoir intégré en proposant à ses interlocuteurs une autre vision des relations internationales», a coutume de répéter en privé son conseiller diplomatique, Maurice Gourdault-Montagne. […]
[…] Jacques Chirac explique ce qui a suscité chez lui la création de ce musée : «Il s’agissait […] de donner leur juste place à des arts et des civilisations trop longtemps ignorés ou méconnus, de rendre toute leur dignité à des peuples trop souvent rejetés, abaissés, parfois anéantis par l’arrogance, l’ignorance, la bêtise et l’aveuglement.» Tous ceux qui le côtoient savent à quel point il nourrit une profonde détestation pour «l’arrogance» du christianisme. Qui n’a «ni l’ancienneté, ni la tolérance, ni la véritable profondeur mystique des grandes religions asiatiques», confie-t-il un jour à son collaborateur des années 80, Bernard Billaud.
Chirac, christianophobe ? Bien des choses s’expliqueraient…
Agnès
Christianophobe… c’est pratiquement sûr si l’on en juge par ce que rapportent plusieurs de ses “biographes”.
L’un d’entre eux (j’ai oublié son nom) a même précisé que c’est la civilisation occidentale dans sa totalité que Chirac déteste : judéo-chrétienne et gréco-romaine ! Sa préférence irait nettement vers l’Asie. Peut-être est-il devenu bouddhiste ? C’est très tendance.
Ingomer
[Chirac] n’a-t-il pas refusé la mention des “racines chrétiennes” dans la constitution européenne ?
Eloi
Cette inclination du chef de l’Etat pour le mondialisme relativiste en général et les arts premiers en particuliers est bien l’illustration d’un esprit maçonnique débridé, courant auquel bien des personnes on ne peut mieux informées accusent Chirac d’appartenir…
Ne succéda-t-il pas en son temps au maçonnique député de Corrèze qu’était le petit père Queuille ? Ne dut-il pas alors passer sous les fourches caudines des Frères-la-Gratouille ?
Il est permis d’en douter, notamment à la lumière de certaines déclarations présidentielles, comme sa perle sur la loi morale ne devant pas primer la loi civile, ou encore son opposition farouchement réaffirmée -et qui, contrairement à ce qu’on entend trop souvent, ne dut rien à Jospin- de voir figurer les racines chrétiennes de l’Europe dans le préambule de la constitution morte-née de l’Euroland.
Il n’y avait vraiment que la revue gaucho à prétention historique “L’Histoire”, qui n’est plus à une connerie près, pour titrer “Un président très catholique” après la visite diplomatique de Chirac auprès de Jean-Paul II de 1995…
grif
“Les racines de Jacques Chirac…(oups pardon) de l’Europe sont autant chrétienne que musulmane”. Déclaration de Chirac à Villiers en 2003 si ma mémoire est exacte.
De sources proches de Bernadette, Jacques pensant sérieusement se remettre à vendre l’Humanité dans les rues de Paris,après les élections de 2007. Finalement, il n’aura jamais vraiment quitté son idéologie euro-mondialiste et anti-chrétienne (pléonasme).
Paul Le Silve
Le plus drôle est que […] Chirac qui n’y connait rien en théologie nous fait une leçon en “Religions Comparées”… Il faudrait qu’il m’explique en quoi le taoïsme ou le shintoïsme sont “supérieurs” (a supposer que l’on considère comme des religions et non de simple philosophies) au christianisme… Et la je sens qu’on va rigoler… Il faut qu’il arrête de lire les niaiseries de Michel Onfray et qu’il remette un peu le nez dans Chateaubriand ou simplement Jean Sevilla, Max Gallo ou l’ethnologue historien Ivan Gobry (“Le Procès de la Culture”)…
Je ne dit pas que les chrétiens on parfois mal su transmettre le message du Christ, ou l’on fait de manière violente et/ou maladroite (humaine tout simplement!) mais confondre « arrogance » avec «l’universalité» de la mission libératrice de Jésus-Christ est simplement faire preuve d’ignorance crasse…
JLA
Pas de surprise pour un membre du compas et de l’équerre.
claire
Mgr Defois éveque de Lille a lui aussi prétendu que les racines de l’Europe étaient autant islamiques que gréco-romano-chrtéienne, et qu’il faudrait peut être perdre un peu de son arrogance …
Pendant ce temps-là Bernadette dit son chapelet, avec l’objet en ivoire offert par JPII et réservé en principe aux seules reines catholiques.
rabassa
Chirac est surtout nihiliste. Que peut comprendre [Chirac] au christianisme.
rabassa
Depuis quand le judaisme et le christianisme sont des religions occidentales? L’ignorance [Chirac] n’a d’égal que son néant.
svenhought
Le problème, c’est que Chirac n’est pas fait pour penser. Quand il s’y applique, c’est une véritable catastrophe. Il dit n’importe quoi, c’est du niveau “Sélection du Reader’s digest”
On peut seulement regretter que les Français aient porté à la présidence un homme aussi inculte, j’ose même écrire ignare, ne possédant que le très mince vernis culturel que l’ENA donne.
Sur ce point, au moins, Mitterand avait vu juste, qui le considérait comme un rustre seulement très doué pour les intrigues, d’autant plus doué qu’il n’a aucune sorte de scrupules. Il aurait pu faire un parrain accompli.
Jan-Pawel
“Sur ce point, au moins, Mitterand avait vu juste, qui le considérait comme un rustre seulement très doué pour les intrigues, d’autant plus doué qu’il n’a aucune sorte de scrupules. Il aurait pu faire un parrain accompli.”
Cela me fait penser à un témoignage de V.Giscard d’Estaing. En 1981, entre les deux tours de la présidentielle, des proches à lui le préviennent d’une maneuvre hostile de Chirac, ce dernier inciterait ses électeurs à voter Mitterand. VGE, surpris, décide de s’isoler. Il décroche un téléphone, appelle le RPR, se fait passer pour un militant demandant des consignes de vote… et se voit effectivement répondre de voter Mitterand.
erat in votis
Avec une arrogance infernale, les chrétiens ont recueilli de nombreuses langues parlées par 4 pelés et 1 tondu afin de traduire la Bible dans ces patois premiers. Sans cette stupide humilité (apprendre les langues de “sauvages”!), ces langues auraient disparu.
Pierre
Ne serions-nous donc tous que des benêts ? Nous qui par ignorance et aveuglement n’avons pas vu la grandeur et la beauté de la culture canaque du casse-tête et de l’anthropophagie ; nos missionnaires n’avaient donc pas compris la véritable profondeur mystique de leur religion païenne.
Anonyme
j’adore. Chirac ami du Bon Sauvage et de Vendredi, lui l’anthropologue reconnu, aux publications si souvent encensées par le National Geographic, lui l’habitué des cases de torchis, des masques bantous, des bouddhas d’afghanistan, lui l’indéfectible compagnon de Claude Levi-Strauss au Zwaziland et co-auteur de “L’Homme. Une Histoire humaniste” aux éditions Calmann Lévy.
Quelle sommité culturelle que ce bon philanthrope. Merci pour ce Musée des Aâarts Premiers, ô JackLang des tribus perdues, ô baroudeur des savanes et des jungles reculées, merci de nous offrir, sur nos deniers, tant de richesses autrefois méprisées par nos aïeux racistes et sûrement homophobes.
Et merci d’instaurer une prochaine Journée de Mémoire Pour les Arts Premiers et Contre la Discrimination EthnoCulturelle
BEL
Ne pas oublier que du fait de l’importance de leur implication dans le vote de la loi sur l’avortement, MM. Chirac et giscard ont récolté de ce fait l’excommunication, ce qui explique bien des choses sur leurs actes anti chrétiens.
BEL
Ne pas oublier que du fait de l’importance de leur implication dans le vote de la loi sur l’avortement, MM. Chirac et giscard ont récolté de ce fait l’excommunication, ce qui explique bien des choses sur leurs actes anti chrétiens.
Leonhard
A l’heure du bilan Chirac aura été pire que Mitterand et de loin!
Anonyme
Chirac, c’est inca….
Agnès
Voir l’article de La Croix de ce jour, intitulé “Ne parlons plus d’arts premiers”.