Sur e-deo. Extrait :
"J'ai toujours souhaité que le CNI soit le pendant du Parti radical au sein de l'UMP. Pendant que nous faisons bande à part, le parti radical se renforce et Gay Lib fait pression. Le CNI n'est plus une alternative, voilà le drame !"
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
Pierre
Christian Vanneste a la mémoire courte.
Membre du Bureau Politique, du Comité Directeur et du Conseil National, il a voté à trois reprises pour la rupture du contrat d’association que le CNI avait avec l’UMP.
Quelqu’un à t’il vu mon coq ?
Olivier M
Le CNI n’a de toutes façons jamais été une alternative mais seulement une force d’appoint de l’UMP…
Andrepaul
Le CNIP n’a plus depuis longtemps les moyens de s’imposer et d’imposer quoique ce soit à ses partenaires.
Il a loupé le coche lors de la fondation du FN.
Mais les sénateurs étaient tenus localement par le RPR.
Ceci dit, Christian Vaneste a raison. L’uMP devient un peu trop le parti unique de la Droite et nous avons des idées parfois très différentes.
J’ai eu un échange sur Gaudin avec un Mr “PG” que j’ai du connaître (peut-être sur le sujet)
Précision JMLP a quand m^me déclaré que JC Gaudin se ferait musulman pour conserver la mairie de Marseille. Si ce n’est pas de la diffamation !!!
J’aimerai avoir un contact privé avec ce Mr “PG”. Vous avez mon e-mail.
André DUHAMEL
Ancien Maire de Sollies-Pont (Var)
Greg
Tout parti (qui se respecte et qui dépasse trois adhérents) se doit d’avoir sur son aile gauche un mouvement qui pique des voix aux partis plus à gauche et sur son aile droite un dispositif symétrique.
Un grand classique,
Comme d’hab.
CADOUDAL
cette histoire de pendant à droite et à gauche frise la pornographie
F-Marie
@ Pierre :
je viens de demander à Christian Vanneste : il m’assure n’avoir jamais voté une quelconque indépendance du CNI.