Entre février et avril 2021, un homme qui se prend pour une femme a essuyé trois fins de non-recevoir de la part de la Cpam du Nord, qui a émis un avis défavorable quant au remboursement de sa mammoplastie bilatérale, malgré la prescription de son médecin traitant, les certificats fournis par le CHU de Lille et son affection de longue durée.
Depuis près de 5 ans, cet homme avait entamé sa transition médicale. Après prescription de son médecin traitant, il obtient en novembre 2020 un certificat du service de chirurgie plastique et reconstructive du CHU de Lille pour prendre en charge une mammoplastie bilatérale avec pose d’implants. Sauf qu’en février 2021, le médecin-conseil de la Cnam refuse le remboursement. Deux mois plus tard, c’est au tour du médecin-conseil de la Cpam du Nord de débouter à nouveau sa demande.
Après trois refus, l’homme porte l’affaire devant le tribunal judiciaire de Lille. Fin février 2022, les juges ont débouté la Cpam et donné raison à l’homme. En refusant le remboursement d’une opération mammaire, la caisse primaire a appliqué
« une différence de traitement avec une femme cisgenre, discriminatoire au regard de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme comme de nature à créer une inégalité de traitement en matière d’accès à la santé en fonction de l’identité de genre ».
Une victoire pour Trans Santé France – lobby trans, dont l’homme qui se prend pour une femme est président.
Le tribunal judiciaire impose à la CPAM de Roubaix-Tourcoing de prendre en charge l’intervention chirurgicale sans délais, mais aussi de verser des dommages et intérêts. Trans Santé France souhaite que le jugement lillois fasse jurisprudence.
sivolc
Ben voyons!
Vladu
Et la discrimination envers les cochons de payeurs, qui seront désormais obligés de payer par leurs cotisations toutes sortes de coûteux caprices à toutes sortes de déséquilibrés de France et d’ailleurs (car on invitera bien sûr tous les étrangers à venir en profiter), ils n’y ont pas pensé, les juges de Lille ?
Au fait, pourrait-on avoir le nom desdits “juges” ? Il me semble que l’on se contente beaucoup trop facilement de dire “les juges” ou “le tribunal” sans mettre en cause les personnes concrètes qui ont pris cette décision, et qui doivent donc en porter la responsabilité et la honte devant l’opinion publique.
C’est encore un des symptômes de notre faiblesse dans le combat, à nous autres catholiques : nous n’osons pas dénoncer franchement les PERSONNES. Nous nous contentons de déplorer la décision, sans vraiment attaquer et combattre. Or le combat CONCRET se fait contre des personnes concrètes, avec un nom et un visage. Il ne s’agit pas de les haïr. Nous devons même prier spécialement pour elles. Mais nous devrions en même temps les dénoncer nommément, les huer, les ridiculiser, les intimider par nos justes réclamations, lancer des pétitions pour exiger que ces juges indignes soient cassés de leurs fonctions et condamnés à rembourser tout l’argent public qu’ils ont perçu, etc.
C’est ce que fait la Gauche, à tous les niveaux, et c’est pour cela qu’elle progresse, tandis que nous reculons sans cesse. Elle sait que le combat se fait sur le terrain CONCRET face à des gens concrets, qu’il faut réellement affronter. Tandis que nous, paralysés, par une FAUSSE notion de la charité, nous ne savons que nous plaindre, et, à la rigueur, combattre au niveau des idées désincarnées.
Autre chose : la CPAM va-t-elle faire appel ?
Comment peut-on l’inciter à le faire ?
AFumey
La diffusion des noms des magistrats est effectivement une excellente idée: en quelques mois se dessinerait le réseau occulte à la manœuvre. Est-ce possible?
Pitch
C’est Jean-Mimi qui va être content !
Collapsus
ZEMMOUR AU SECOURS !!
AnneR
Il les a eus ses ni…..s! Ses “papas-gâteau gogos de juges sont trop contents de les lui avoir offerts!
…et comptent bien les offrir par la suite à leurs autres figures de proues idéologiques.
Par contre, les lunettes, les prothèses dentaires continueront à être inabordables pour beaucoup, et ceux-ci continueront à devoir s’en passer…
Vraiment, j’ai la nausée!
C.B.
Une seule chose positive: ces “trans” ne se reproduisent pas, ils sont stériles, même après “détransition”.
Mais ils s’en moquent: après eux, le déluge!