En plein procès Paty et en pleine vague de fuites de données, l’Assemblée vote l’identification numérique pour accéder aux réseaux sociaux. La proposition de loi pour l’interdiction des moins de 15 ans et l’authentification sur les réseaux sociaux est adoptée, avec la complicité du RN qui a pourtant bénéficié du travail idéologique fait sur ces réseaux pour lutter contre la désinformation étatique.
POUR :
- 22 RN
- 61 RENAISSANCE
- 10 PS
- 9 LR
- 3 EELV
- 8 MODEM
- 11 HORIZONS
- 2 LIOT
- 2 UDR
- 2 NI
CONTRE
- 19 LFI
- 2 EELV
Quelqu’un peut expliquer comment on interdit les réseaux sociaux aux moins de 15 ans sans vérification d’âge intrusive qui mettrait fin à l’anonymat ? La ficelle est pourtant grosse. L’Etat souhaite reprendre la main sur le contrôle des réseaux… Il paraît que “le cerveau de nos enfants n’est pas à vendre. Ni aux plateformes américaines, ni aux réseaux chinois” : le cerveau de nos enfants appartient-il à l’Etat nounou, l’Etat providence, voire l’Etat orwellien ?
« Avec le groupe RN, nous demandons des mesures fortes — sans porter atteinte à la liberté d’expression ni à l’anonymat sur internet. »
✅ Interdire le téléphone au lycée :
✅ Interdire les RS aux – 15 ans : sans vérification d’âge intrusive qui mettrait fin à l’anonymat pic.twitter.com/DNQxSOW2kN— Thierry Perez (@thierryperez_) January 26, 2026
Mais alors, faut-il être favorable à l’utilisation des réseaux dits sociaux aux adolescents ? Entre l’Etat et ces ados, il y a une structure qu’autrefois nous appelions la famille… Une cellule de base fondamentale que ce même Etat a tranquillement détricoté. Il revient aux parents d’interdire les écrans à leur progéniture. Encore faut-il que l’Education nationale ne force pas ces mêmes adolescents à utiliser des écrans…
Et pendant que Macron veut vous faire scanner votre carte d’identité pour vous connecter à X, le Royaume-Uni, lui, se prépare à interdire les VPN. Le pape Léon XIV a bien raison d’alerter sur le recul de la liberté d’expression en Occident.
Foudras
Personne ne parle effectivement du rôle des parents totalement dépassés par ces réseaux et eux-mêmes complètement soumis à ceux-ci!
Interdire les téléphones dans les cours d’école et dans les classes aurait déjà dû être fait depuis au moins 10 ans. Les premiers fautifs sont les parents qui soumettent leurs enfants à tous les écrans dès leur plus jeune âge. Le téléphone dans la poche pour des raisons de sécurité durant les trajets se comprend, mais un téléphone à touches suffit amplement!
Organiser l’interdiction des réseaux sera une autre affaire…
Montalte
D’accord avec Foudras
zongadar
– Quand un type qui n’a pas de gamin veut s’occuper de ceux des autres, méfiance….surtout que, en même temps, il impose des cours de pornographie en maternelle.
– Le but premier est bien sûr de récolter des données à la chinoise sur les parents et pas prioritairement sur les moins de 15 ans. C’est une évidence puisqu’il faudra prouver qu’on a plus de 15 ans.
– Il ne devrait pas être compliqué d’interdire les téléphones portables dans les lieux d’enseignement surtout pour ceux qui parlent d’éducation nationale et non plus d’enseignement public. A ce propos, écoutez Marie Estelle Dupont, toujours aussi juste et qui rejoint la remarque de Foudras (en tête des commentaires) : https://t.me/journaldeschouans/114158
– Ceci me fait aussi penser au “nudge”, notion qui comme la ‘fenêtre d’Overton’ est à connaitre : https://www.lecourrierdesstrateges.fr/le-nudge-ou-la-fin-programmee-du-libre-arbitre-pourquoi-il-est-urgent-de-lire-rizzo-et-whitman/
Collapsus
Il est évident que tous les intervenants sur les réseaux sociaux quel que soit leur âge devront justifier de ce dernier, donc obligatoirement fournir leur état-civil complet. C’est donc la fin de l’anonymat et l’avènement de la toute puissance de la police des réseaux.
Mise au pas de la liberté d’expression, voilà le dernier pas avant la dictature dont cette loi est le faux-nez.
Nous devons nous inquiéter, mes amis.
MartinePichon
Le premier devoir des parents est de soustraire leurs enfants ainsi qu’eux-mêmes au plus pernicieux des écrans : la télévision.
Ydelo
Je rejoins les commentaires ci-dessus : les premiers responsables sont les parents, qui devraient préserver les enfants de l’effet addictif des écrans et des réseaux. Puis les écoles, qui auraient dû interdire les téléphones depuis des années.
Bien entendu, rien de ceci n’a été fait, ce qui permet à l’Etat d’appliquer une fausse solution à un vrai problème, et de mettre en place le traçage des réseaux sociaux et de l’activité sur internet en général. Tout cela est coordonné, pendant ce temps l’Angleterre rend obligatoire l’identité numérique, et l’union européenne veut espionner les communications sur les messageries avec son projet ChatControl.