Partager cet article

5 commentaires

1. 

   Bernard Mitjavile 8 décembre 2014, 16 h 34 min

   Désolé mais contrairement à ce que dit JY Le Gallou, Conchita Wurst n’a pas grand chose à voir avec les “femmes à barbe” que l’on montrait dans les foires au 19 et 20 ème siècle.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
2. 

   Anne 8 décembre 2014, 17 h 05 min

   Je suis d’accord avec Monsieur Bernard Mitjavile, les femmes à barbe ont été profondément humiliées, déshumanisées lorsqu’elles étaient rabaissée à des bêtes de cirque. Elles ont déjà été assez humiliées sans qu’on les assimile maintenant à des revendications transgenres.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
3. 

   Philippe Aucazou 8 décembre 2014, 17 h 21 min

   C’est à dire que, tant que C. Wurst n’est qu’une chanteuse, ce n’est qu’une femme à barbe comme une autre ; c’est reprise par les théoriciens du genre qu’elle devient un monstre idéologique visant à montrer les bienfaits de l’indétermination en tout genre (“inventez votre monde”).

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
4. 

   DUPORT 8 décembre 2014, 22 h 34 min

   Ce n’est pas une femme à barbe puisque c’est un travesti !
   Un mauvais travesti, puisqu’on voit que c’est un homme…
   Un physique à rendre jalouses ces dames du bois de Boulogne…
   Un talent de chanteur à rendre jaloux les roquets du quartier
   Bref tout le contraire d’une star, une anti-star.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
5. 

   n 9 décembre 2014, 12 h 14 min

   plutôt un opportuniste, non ?

   Connectez-vous pour pouvoir répondre