Face à la menace de faire annuler le résultat du référendum, l'UDC, premier parti suisse, a menacé d'exiger que la Suisse "résilie les traités" internationaux garantissant la liberté religieuse s'ils étaient invoqués pour annuler le résultat :
"Si des tribunaux avaient l'outrecuidance de casser la décision populaire en se référant à la Convention européenne des droits de l'homme ou à la Convention de l'ONU sur les droits civiques et politiques, la Suisse doit tout simplement résilier les traités concernés. Au lieu d'accepter tout simplement la décision du peuple, on brandit la menace du droit international public. Avancer de pareils arguments, c'est manifester une conception lamentable de la démocratie et mépriser ouvertement les droits populaires […] l'UDC se battra avec tous les moyens à sa disposition pour que la décision populaire soit appliquée dans toute sa rigueur".
Vues des publications: 145
bébert
au fait, qui c’est qu’aimait bien la Suisse?
c’est pas JJ Rousseau?
qu’est-ce qui vont dire les profs de gôche…
Guillaume
hé hé… ça nous réserve des suites passionnantes! Voyons si les tribunaux mondialistes et autres instances droit de l’hommistes capitulent face à la menace d’un petit pays de rompre les traités internationaux.
JCM
Au Mans il n’y a pas encore de minaret, et pourtant…..
Une famille de chrétiens d’Irak vient d’arriver sur notre paroisse. Notre curé nous a révélé qu’ils avaient initialement été logés dans un quartier “populaire” où tout se passait bien tant qu’ils parlaient arabe, jusqu’au jour ou leur religion chrétienne fût connue du voisinage.
Leur situation est alors devenue invivable et selon leurs mots “pire qu’en Irak” !!! La mairie a alors du les reloger en urgence dans le centre ville.
Alors imaginez quand il y aura des minarets…
paul
Losque la Cour européenne a condamné les croix dans les écoles italiennes, où était l’ONU ?
lorsque les chrétiens sont massacrés ou brimés dans les pays musulmans ou est l’ONU ?
Si leur mauvaise foi ne les a pas encore étouffés L’ONU devrait consulter le site de l’eglise en détresse
http://www.aed-france.org/
UmbraLux
En droit international, un État a le droit de mettre fin à une convention sans l’approbation des membres du Conseil de sécurité?
Fabrice
Bonjour,
Je voudrais juste signaler que le Figaro est en train de faire un sondage sur l’interdiction des minarets, si vous pouviez relayer l’information en temps utile…
Le passant ordinaire
Lorsque les mesures de boycott envers la Suisse prendront essor il sera très intéressant d’analyser les réactions de la droite zurichoise qui par sympathie pour Blocher et ses méthodes a délaissé le parti radical pour rejoindre l’UDC.
Le pouvoir de l’UDC est entre les mains des milieux économiques zurichois desquels le parti dépend financièrement. Pour le moment le poète/enseignant Freysinger et le poulaga Perrin ne sont que des faire-valoir destinés à implanter le parti en Suisse Romande.
Un débat aura lieu au sein de l’UDC. Il risque de laisser de profondes traces car pour ces gens seul l’argent compte et tout laisse supposer que certaines grandes gueules se retrouveront sur une voie de garage au fin fond d’une gare de marchandise désaffectée.
Jean
A Umbralux, le conseil de sécurité du machin n’est pas concerné par l’adhésion aux conventions. De plus, ce que le souverain fait il peut le défaire, dit l’adage juridique. Cela dit, les pressions économiques existent pour empêcher une Nation d’exercer sa souveraineté…
RC
77,5% contre les minarets en France sur le sondage du Figaro. Pour enfoncer le clou, c’est par là: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/11/30/01016-20091130QCMWWW00619-faut-il-interdire-la-construction-de-nouveaux-minarets-en-france-.php
PE
Et l’Express aussi :
http://www.lexpress.fr/opinions/sondages/?idSondage=831955
JLA
Même l’évêque de Sion, (président de la conférence des évêques Suisses)appelant à voter pour les minarets,le même jour des votations d’un peuple Souverain refusant l’implantation de minarets sur son sol déclarait vouloir le mariage des prêtres.
je n’ai aucune explication.