Partager cet article

Culture de mort : Avortement

Constitutionnalisation de l’avortement : Macron écarte le référendum en passant par un projet de loi

Constitutionnalisation de l’avortement : Macron écarte le référendum en passant par un projet de loi

Mis sous pression par la lobby de l’avortement, Emmanuel Macron a rendu mercredi un hommage à l’avocate Gisèle Halimi, complice des criminels terroristes algériens, à l’occasion de la Journée internationale des droits des femmes, annonçant la prochaine présentation d'”un projet de loi” pour inscrire le crime de l’avortement dans la Constitution :

“Les avancées issues des débats parlementaires (…) permettront je le souhaite, d’inscrire dans notre texte fondamental cette liberté dans le cadre du projet de loi portant révision de notre Constitution qui sera préparé dans les prochains mois”.

Emmanuel Macron a ainsi ouvert la voie à une constitutionnalisation de l’avortement par un vote des deux chambres réunies en Congrès plutôt que par un référendum.

Partager cet article

9 commentaires

  1. Le gigolo de l’Élysée, qui n’a pas eu d’enfant et pour cause…, veut constitutionnaliser l’infanticide, et donc le génocide du peuple français. Il est temps de renvoyer ce criminel chez ses commanditaires banquiers….

  2. les avancées issues des assemblées parlementaires ce ramassis de guignols du moins ceux qui sont favorables à cette inscription dans la constitution, tu parles d’avancées et dire que bcp de ces propositions viennent des mégères qui peuple ce capharnaum. Quant au gigolo ça ne lui viendrait même pas à l’idée tellement il est pourri de calmer les ardeurs de ces femelles ( il n’y a pas d’autres mots pour les qualifier) qui aà la place du cerveau ont un pois chiche

  3. Il avait dit aussi: “Pour assurer solennellement que rien ne pourra entraver ou défaire ce qui sera ainsi irréversible»… Cette phrase de M. Macron rappelle étrangement celle de Mt 19,6: “Ce que Dieu a uni, que l’homme ne le sépare pas.”. Dans l’évangile Jésus parlait du mariage. Et qui dit mariage dit procréation. Et la vie de l’enfant doit être protégée dès sa conception. Malheureusement, à présent, les valeurs sont renversées. M. Hollande a légalisé le «mariage pour tous» et M. Macron, et après avoir permis la «PMA pour toutes», en arrive à vouloir renfoncer la possibilité de l’avortement même dans la Constitution… Tout cela n’est pas bon pour la société et il vaut mieux revenir au mariage chrétien en rappelant le devoir de protection de la vie humaine dès sa conception.

  4. https://twitter.com/BenoitBoullay/status/1633482827596693505
    Et c’est ce camé qui tient en main le destin de la France !

  5. Peut on inscrire également dans le torchon constitutionnel le droit de virer “subito” le pdt de la ripoublique franceuropeenne(il existait bien une francafrique!!).
    On se rapproche de la fin de l’histoire très bientot….

  6. Que sortirait-il d’un référendum si ce n’est l’inscription de ce crime dans une constitution issue de la révolution de 1789, et du génocide qu’elle engendra ?
    L’opinion publique ne s’est guère opposée à la loi Veil de 1975 , aujourd’hui l’avortement est universellement reconnu comme un droit ,une avancée pour les femmes ,un progrès,tout comme l’euthanasie le sera,il est si facile de manipuler des esprits faibles , sans morale ni foi !
    Les 250 000 innocents tués dans le sein maternel sont remplacés par autant ,ou davantage ,de petits mahométans , la prochaine étape sera l’inscription de l’immigration dans la constitution ,nous n’avons déjà plus de frontières ,cela n’est plus qu’un détail !

  7. A quelque chose malheur est bon, dit on!

    Macron fossoyeur de la République, Dieu soit loué
    Cette loi sera le sacre de l’abomination, le parachèvement de la république.

    Elle introduit le droit du sang, d’une manière particulièrement violente.
    Elle ne peut venir que d’un personnage d’un tel genre.

    Ceux qui l’auront votée vont attirer sur eux et leurs descendants l’indignité absolue.

    La république aime mépriser et tuer les innocents.

    « Peuple je te hais » devra être désormais être sa devise.

    Ce qui suit comment le comprendre?

    – Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.

    S’ils sont empêchés de naître qu’en est il?

    L’article un se détricote, le venin est injecté désormais dans le premiers article des droits de l’homme.

    On comprend mieux l’assainissement du régime des retraites, et bientôt celui de la santé pour faire basculer cette gestion dans le domaine privé des fonds de pensions, qui ne veulent pas perdre d’argent et dépenser le moins possible ce qu’ils gagneront.

    Cet assainissement garantira, une dette illimitée pour les politiciens qui dirigeront ce pays.

    Ils ne leurs restent plus qu’à mettre en service les utérus artificiels pour réguler au mieux.

  8. Vous qui avez voté et ne vouliez pas cela, par quel sophisme désormais, pourrez-vous, vous émanciper d’avoir nourri le système qui conduit à cela?
    Volontaire indirect…

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services