15 parcelles de terre ont été transmises à l'Eglise orthodoxe russe, et une décision lui attribuant 5 parcelles de plus pour la construction d'églises a été prise récemment. Un processus est en cours pour 80 parcelles de plus
Construction de 200 églises à Moscou
Articles liés
10 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Vendger
Au moins là bas, même si ils sont orthodoxes, ils sont actifs …
Enfin, ils ont aussi la chance d’avoir un maire qui est avec eux.
Le problème de la plupart des catholiques d’occident aujourd’hui, c’est qu’il sont de moins en moins actifs (ça dépend qui, mais en règle générale … ), et se “ramollissent” …
On dit que l’épreuve affermit la foi, c’est tout à fait vrai.
narval
Quelle différence avec la France !
http://christroi.over-blog.com/ext/http://fr.rian.ru/video/20110425/189265400.html
Simon
Je préfère encore que ce soit des églises orthodoxes plutôt que des mosquées !
Sancenay
Cela ne risque pas d’améliorer l’image de Messieurs Poutine et Medvedev dans les media
gaulois!
Pour autant cela confirme notre sentiment à leur égard.
owtrussia
vivement les chars russes(un francais qui vit en RUSSIE)
ID
Vive ce renouveau russe ! Que le Seigneur les bénisse !
Robert
Article très documenté de l’homme Nouveau récemment sur ce sujet.
La situation n’est pas si simple et le pouvoir agît un peu pour s’acheter la complaisance de l’Eglise orthodoxe.
De nombreux sites ayant appartenu à l’Eglise ont depuis été transformés, avec une valeur ajoutée, et il n’y aurait pas beaucoup de sens de les rétrocéder à l’Eglise.
D’autre églises appartiennent à l’Eglise catholique uniate et sont cédés à l’Eglise orthodoxe.
D’autres encore n’appartenait pas à l’Eglise orthodoxe avant la révolution et lui sont pourtant donnés.
Quand à celui-ci, son sens des affaires et sa diplomatie vis à vis des personnes expropriées est parfois brutale et même surprenante sur le plan moral.
Tel lieu de débauche continue de pouvoir fonctionner en échange d’un loyer confortable alors que tel lieu d’utilité publique doit fermer.
Le clergé orthodoxe de la base est estimé par la population pour avoir subi les persécutions, être pauvre et sans compromissions. Le clergé en haut de la hiérarchie est considéré comme compromis avec le communisme, être riche et peu exemplaire. Or, c’est lui qui bénéficie de ces rétrocessions de l’état.
Rien n’est simple ni forcément bénéfique dans cette situation.
Et ce n’est pas en soi par des richesses que la foi augmente dans les coeurs.
LeCourant
Robert a raison ; la situation de la religion orthodoxe en Russie est beaucoup plus complexe que la vision médiatique d’un “super renouveau religieux” sur les ruines du communisme.
Dès 1991, des milliers d’églises sont (re)sorties de terre, parfois avec le soutien de politiciens véreux, qui voulaient s’acheter une clientèle électorale orthodoxe, et de mafieux souhaitant faire oublier leurs crimes (dans ce pays, les deux font parfois la paire).
En 1997, la magnifique cathédrale du Christ-Sauveur, dynamitée par Staline, a été rebâtie sur les deniers de l’État russe.
Dans toute cette histoire, l’Église est autant manipulée que l’État: la première veut devenir la directrice spirituelle d’un régime fragile et en quête de légitimité, le second veut transformer l’orthodoxie en idéologie nationale officielle.
jano
D’ici peu nous devrons demander l’asile à la Russie si nous voulons vivre tranquillement notre croyance!
Sancenay
ça a l’air d’en peiner quelques uns de voir que la Russie tourne peu ou prou de plus en plus le dos au communisme!
Laissons là encore le temps au temps pour accomplir , en sus de la Grâce son travail de pacifique purification