Partager cet article

Médias : Désinformation

Contre le RN, La Croix diffuse une tribune signée par “6000 chrétiens” dont Jean Raspail, Jawad Bendaoud, Jean-Michel Trogneux…

Contre le RN, La Croix diffuse une tribune signée par “6000 chrétiens” dont  Jean Raspail, Jawad Bendaoud, Jean-Michel Trogneux…

Le quotidien La Croix publie une tribune revendiquant la signature de 6 000 chrétiens (beaucoup de protestants) contre la strème-droâte, mais visiblement favorable aux fichés S de l’extrême-gauche ou aux euthanasistes de l’extrême-centre… Sauf que les 6000 guignols sont parfois des intox, comme

  • Jean Raspail, écrivain,
  • Jawad Bendaoud, aubergiste,
  • Yvette Martin, paroissienne de Saint-Merry-hors-les-murs
  • Jean-Michel Trogneux, professeur
  • Jacques Mesrine, troubadour
  • Gigliotti Iolanda Cristina (aka Daliada), citoyenne concernée.

Et puis ceux qui signent deux fois :

  • Léa Heyl,
  • Jeanne Tonicello,
  • Daniel Imizcoz,
  • Laurent Grzybowski,
  • Alois le Noan,
  • etc.

Foucauld Giuliani, l’initateur de cet appel contre le RN, fraye avec Bouteldja. Bref : La Croix publie une tribune lancée par un islamo-gauchiste :

Partager cet article

16 commentaires

  1. Jean Raspail, le prophète du “Camp des saints”, nous a quitté le 13 juin 2020.
    “La croix” est comme les urnes électorales en Corse : elle fait signer des morts.
    Quant à Jean-Michel Trogneux, une rumeur insistante laisse entendre qu’iel habiterait à quelques encablures du Pavillon Gabriel, dans le 8ème arrondissement de Paris.
    “La croix” donne dans la faique niouse industrielle.

  2. J’en ai assez de ce mélange contre nature de la religion juive, du christianisme et de l’Islam !
    Si les psaumes et l’ancien testament annoncent le Christianisme, l’Islam est formé de textes irrationnels qui se contredisent et n’ont rien à voir avec ce qui précède. On n’y parle pas surtout d’amour, loin s’en faut… mais de guerre et de conversions forcées. Il ne faut pas y faire référence !

    En revanche, j’aime beaucoup “la cohérence des textes” faite par Marie-Noëlle Thabut sur Radio Notre-Dame, entre autres : Le psaume, la première lecture (ancien testament), l’épitre et enfin, l’Evangile du jour. Les quatre textes portant sur un même sujet.

    En aucun cas on ne pourrait y faire figurer un texte coranique où on trouve tout et son contraire et surtout … la soumission aux chefs et l’intolérance.

    Je déteste l’émission “Il était 3 fois” dans laquelle un rabin, un prêtre et un imam essayent de mélanger la carpe et le lapin, l’étable et l’écurie et concluent que tout se vaut : ce serait risible s’il n’y avait pas tant de compromissions et de philosophie du genre “tout se vaut” ! Pourquoi ne pas y associer l’athéisme, l’agnosticime et les zoroastriens pendant qu’on y est ?

    • Début 2016, le pape et des représentants des cultes juif, islamique et bouddhiste s’étaient réunis pour le tournage d’une vidéo dans laquelle ils déclaraient croire en l’amour…
      https://www.ncronline.org/blogs/ncr-today/i-believe-love-francis-launches-first-video-prayer-message

      Le mélange est aussi dans les façons trompeuses dont les chrétiens se considèrent par rapport aux autres : quand des chrétiens se définissent comme les “gens du Livre”, ils reprennent l’appellation du Coran les concernant, eux et les juifs. Ils s’imaginent une proximité, que l’islam est une sorte de christianisme oriental (ce que Zemmour dénonçait sur CNews), et ils se contentent de répéter que l’islam est ci et ça (en positif, bien sûr), alors que c’est une religion profondément différente du christianisme, et même du judaïsme. Au passage, ils devraient lire la sourate 5:59-60 qui dit qu’Allah transforme ces “gens du Livre” en porcs et en singes. (J’ai même déjà vu des questions de musulmans se demandant sérieusement si les actuels porcs et singes descendent des juifs et des chrétiens !)

      C’est ainsi que l’abbé Roucou, du Service des relations avec l’islam, s’en était pris à Daniel Hamiche qui avait relayé l’histoire d’un converti au christianisme décapité. Irénisme : https://riposte-catholique.fr/archives/83615

      Ou que l’on a interdit un camp d’information sur l’islam : https://riposte-catholique.fr/archives/112395

  3. un journal pour les anti-catholiques et islamo-fascistes vert de gris :à mettre dans les WC

  4. Raspail doit se retourner dans sa tombe…

  5. Ce serait encore faire trop d’honneur à ce journal que de m’en servir pour la litière de mes chats.

  6. Jean-Michel Trogneux fut bien professeur en effet 😂

  7. La Croix vit largement des subventions gouvernementales pour la presse, il faut bien remercier la main qui vous nourrit.

  8. Par qui ce journal est-il financé ?
    L’Église le soutient-elle ?

  9. De la même manière que la Croix rouge s’est érigée en Croissant rouge dans les pays musulmans, je pense que ce journal devrait aussi bientôt changer de nom pour ne pas stigmatiser la religion dominante

  10. Vous voulez réagir à un article du journal ou du site ou vous exprimer sur un sujet particulier, envoyer un message par e-mail : [email protected]
    https://www.la-croix.com/Services/La-Croix/La-Redaction/Contactez-nous-_NG_-2011-04-19-565337

  11. Ce n’est pas nouveau que les dirigeants de ce monde et leur moitié fassent l’objet de rumeurs. Cela remonte d’ailleurs à très loin. Les amateurs d’Antiquité connaissent la fameuse maxime : « La femme de César ne doit pas être soupçonnée. » César avait répudié sa troisième épouse, soupçonnée d’infidélité. La présomption d’innocence n’était pas le genre de la maison, à l’époque. On pourrait, bien sûr, évoquer les pamphlets infâmes vendus sous le manteau à la fin de l’Ancien régime et prêtant à la reine Marie-Antoinette tous les vices, pamphlets qui ne furent sans doute pas pour rien dans les accusations ignobles dont elle fut l’objet durant son triste procès. Et, plus près de nous, on se souvient de « l’affaire Markovic », qui avait éclaboussé la réputation de la pauvre madame Pompidou. Les « réseaux sociaux » auraient existé à l’époque, on imagine les dégâts exponentiels que cette rumeur de participation à des « parties fines » de l’épouse de l’ancien Premier ministre auraient pu causer dans l’opinion. […]

    Quête de la vérité ou de ragots affriolants, nous avons sans doute été nombreux à nous intéresser à cette « affaire Jean-Michel Trogneux ». Peut-être même nous sommes-nous forgé notre propre opinion. Comme, d’ailleurs, a voulu le faire Emmanuelle Anizon, journaliste à L’Obs, qui vient de publier L’affaire Madame : anatomie d’une fake news (StudioFact Éditions). Se forger une opinion, pas tant sur le sexe de Brigitte Macron que sur la personnalité, l’environnement de cette Natacha Rey, initiatrice de cette rumeur, et de son public. Les esprits éclairés ou réputés tels parleront d’un monde de « complotistes ». C’est tellement facile ! Emmanuelle Anizon s’y refuse, préférant parler de « défiants ». Et si « l’affaire Jean-Michel Trogneux » n’était cela, au fond : le symptôme d’une société où la fracture est désormais béante entre, d’une part, ceux que l’on pourrait appeler les « sachants », élite plus ou moins autoproclamée, ceux qui nous dirent avec sérieux, le soir venant, que le masque ne servait à rien, pour, au petit matin, nous dire que, finalement, il fallait le porter, et, d’autre part, l’immense troupeau sommé de jouer à « debout-assis-couché » sans moufter ? N’avons-nous pas, du reste, mille raisons de nous défier ?

    Alors, Brigitte Macron, victime expiatoire de cette supposée élite ? Et, puisque nous sommes dans la rubrique people de BV, demandons-nous si, au fond, la « première dame » [il n’y a pas de première dame en France] ne paye pas cash la peopolisation de la politique française ? Depuis qu’il est entré en politique, Emmanuel Macron a ostensiblement mis en avant son épouse comme jamais on ne l’avait sans doute fait avant en France. Aurions-nous imaginé le général de Gaulle, bras dessus, bras dessous, avec madame de Gaulle, au sortir d’une cérémonie dans la cour des Invalides ? Évidemment, non. Couple, disons, relativement « atypique », les Macron-Trogneux pouvaient s’attendre aux rumeurs les plus atypiques les concernant. On trouvera ça cruel, mais c’est la malheureuse loi du genre qui n’a pas attendu l’arrivée d’Emmanuel Macron sur cette Terre.

    https://www.bvoltaire.fr/people-laffaire-jean-michel-trogneux-on-en-parle-un-peu/ 09/04/2024

  12. 3 monothéismes : 3 fois différentes et non une seule.

  13. Certains proposent avec justesse que ce journal ne s’appelle plus “La Croix” mais “Le croissant”.
    En effet certaines années on ne trouve la mention du début du Carême que dans un entrefilet à la 4 ème page alors que le début du Ramadan fait la une et tout à l’avenant, tel le soutien à l’avortement etc…
    Ce qui est dommage c’est que ce journal est un bréviaire pour une grande partie du clergé (surtout les plus de 60 ans et les évêques).
    Les diocèses pour la plupart en situation financière difficile devraient faire l’économie des abonnements à La Croix.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services