Après la vacance ouverte à la Cour suprême par le départ du juge O’Connor, le président de la conférence épiscopale américaine a écrit au président Bush pour l’orienter dans son choix d’un remplaçant :
"Je vous enjoins d’envisager, pour siéger à la cour, des juristes qualifiés qui, avant tout, soutiennent la protection de la vie humaine de la conception à la mort naturelle, surtout avant la naissance, en cas de handicap ou de maladie en phase terminale." (Source, v.o.)
Il a également évoqué d’autres points qui lui tiennent à coeur, et sur lequels la Cour suprème pourra avoir à statuer dans les années à venir : le droit des minorités et des pauvres, la place de la religion et les libertés religieuses, le choix des parents dans l’éducation, et son désir de voir disparaître la peine de mort. Mais il ne s’est pas trompé de priorité : son "avant tout" porte sur le respect de la vie.
Alors que le départ de O’Connor est une bonne nouvelle, puisqu’elle a très majoritairement voté avec la gauche laïciste et pro-avortement sur les questions de société, une moins bonne s’annonce : les rumeurs vont bon train sur une prochaine démission du juge Rehnquist, un des trois juges pro-vie de la Cour suprême. (Source, v.o.)
