Nouveau procès, nouveau rebondissement dans l'affaire de la crèche Baby Loup. Fait rarissime, le procureur général de la cour d'appel de Paris va contredire jeudi la cour de Cassation, qui avait donné raison à la salariée de la crèche, licenciée pour avoir exigé de porter le voile islamique :
"François Falleti invoque le
problème de la montée des communautarismes pour justifier sa décision [de contester le jugement de la cour de Cassation] :
« Il apparaît donc que la volonté affichée de l'association Baby Loup
d'appliquer dans le cadre de ses activités le principe de neutralité
religieuse correspond à une préoccupation actuelle et largement répandue
dans la société française. Elle répond aussi à une attente forte de
parents de jeunes enfants confrontés au développement des
communautarismes qu'ils n'entendent pas se voir imposer au nom de leur
propre liberté de conscience », écrit-il."
L'occasion de relire cette analyse de Joël Sprung, "La liberté religieuse n'est pas négociable", dont voici la conclusion :
"Cela est logique : pour tous ceux,
chrétiens, juifs ou musulmans, qui refuseront de se convertir à
l’athéisme et continueront de vivre en France, l’appartenance à leur
communauté religieuse prendra toujours plus d’intensité à mesure que la
république cherchera à cloisonner ce qui est si cher à leur conscience
et à leur vie. Et la république athée aura alors à affronter un communautarisme qu’elle aura délibérément suscité."
[Addendum :]
Fort opportunément, le Grand Orient de France vient d'apporter son soutien à la crèche Baby Loup.
Guillaume
Ne mélangeons pas tout : le voile islamique est bien souvent un acte conquérant politico-religieux.
Dritani
Je ne suis pas franc-maçon. Cependant l’ennemi de mon ennemi étant mon “ami” leur prise de position est intéressante.
Niko
Soutien à la crèche Baby Loup et à sa directrice, une femme remarquable qui a formé celle qui allait devenir son adjointe, une femme à la base sans diplôme, qui en guise de remerciement se retourne contre celle à qui elle doit tout. Ne soyons pas dupes, il y a une troupe derrière elle, qui insulte et menace de mort les femmes qui travaillent dans cette crèche, qui accueille pourtant tous les enfants sans distinction. Les barbus ont gagné, la crèche quitte Chanteloup-les-Vignes. Un territoire perdu de plus.
maillefer
Le GOF.
Des clous !
Ne croyez pas un traitre mot prononcé par ces langues de vipères.
[La laïcité, c’est pourtant bien leur dada.
L.T.
maillefer
@L.T.
C’est rigoureusement exact.
Mais dans le cas présent, ce n’est qu’un écran de fumée.
Tel le bonimenteur à son étal vendant à la criée son produit dans une foire.
Souvent l’escroquerie n’est pas loin.
Outre la laïcité, le GOF poursuit une mission bien précise et que ne désavouerait pas Vincent Peillon.
[Ce que j’essaie simplement de dire, c’est que l’interdiction du port du voile n’est pas aussi rassurante qu’elle en a l’air. Elle sert la guerre menée par la “religion laïque” contre les autres religions, y compris catholique. De ce point de vue, les applaudissements du GODF sont révélateurs.
L.T.]
maillefer
L.T.
C’est vrai.
Nous disons la même chose différemment.
Ce que, moi, je voulais dire c’est que les attaques, selon qui elles visent, sont plus ou moins portées de manières ostentatoires.
[Ouf, un soutien ! Merci.
L.T.]
abcd
“Fait rarissime”
Non ce n’est pas rarissime. La cour d’appel de renvoi a parfaitement le droit de résister à la cour de cassation.
Par ailleurs la chambre sociale de la cour de cassation et ses idéologues ne m’inspire que mépris. Pour le cas l’expression de “juge rouge” est à peine exagéré.
[Avoir le droit ne signifie pas que la pratique est courante.
L.T.]