Partager cet article

9 commentaires

1. 

   Anonyme 7 avril 2007, 15 h 01 min

   l’image de l’amoral ?

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
2. 

   Pois Chiche 7 avril 2007, 17 h 35 min

   Je reste sans voix, je dois rêver.
   Je me pince en contemplant l’image de la morale.
   Que le bon M. Sarközy nous explique maintenant qui est l’image de l’immoralité, et au fait, qu’est-ce que c’est la “morale” ?

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
3. 

   Salsifi 7 avril 2007, 20 h 45 min

   Catholique et pas de l’ump , c’est un pléonasme…..?

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
4. 

   Bernard 7 avril 2007, 22 h 57 min

   pourquoi vous insurgez vous contre cette phrase qualifiant SV d’image de la morale? C’est rigoureusement exact: Simone Veil représente la morale dans notre démocratie subvertie.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
5. 

   Marek 8 avril 2007, 1 h 41 min

   Mme Veil : l’image de la morale ?Philosophons un peu et disons que l’immoralité pourrait être considérée comme une sorte de moralité : celle d’être immoral…
   Nous sommes bien sûr bien loin de la morale chrétienne.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
6. 

   senex 8 avril 2007, 8 h 29 min

   “Le Mal est Bien, le Bien est Mal”.
   Voilà la Révolution, en deux propositions….

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
7. 

   Zapatrick 8 avril 2007, 21 h 31 min

   Réponse à Christian Vanneste
   Christian Vanneste : “Je ne comprends pas ce que vous voulez dire. Si vous comparez Nicolas Sarkozy à Pilate, croyez-bien que vous faites erreur! Relisez donc son discours sur l’Identité nationale, il est parfait et nous pouvons nous réjouir de voir ainsi le candidat de la droite républicaine assumer les différents héritages de la France.”
   ——————————————-
   Son opportunisme qui le fait pavaner, mentir et se dédire sans arrêt ; son agnosticisme hypocrite ; son relativisme historique et moral, où Saint Louis va de pair avec Danton et Jeanne d’Arc avec Simone Veil ; son respect admiratif pour la loi sur l’IVG et le meurtre de masse infantile ; sa conception arrogante de la déviance homosexuelle comme une “orientation innée”, une “identité” et un “amour” licite, sincère et inoffensif ; sa promesse d’étendre les droits légitimes du mariage à l’union civile illégitime entre personnes du même sexe ; ses paroles dénigrantes à l’égard du Député Vanneste ; sa vision déterministe et antichrétienne des penchants suicidaire et pédophile ; son attitude irresponsable dans la crise des banlieues ; son opposition tactique et tacite à la condamnation sans appel par le Pape Jean-Paul II de la guerre en Irak ; son ultrasionisme belliqueux ; son opposition à la diplomatie française durant le conflit israélo-libanais et ses encouragements à repousser le cessez-le-feu immédiat exigé par le Saint-Siège ; son rôle suspect dans les affaires Clearstream et Ferrayé ; le renvoi fait à son instigation du Magistrat instructeur de l’affaire Clearstream, Renaud Van Ruymbeke, devant le Conseil Supérieur de la Magistrature ; sa soif insatiable de pouvoir ; son langage arrogant et grossier : où dans ses paroles et ses actes, voyez-vous, M. Vanneste, le moindre signe je ne dis pas d’une bénédiction divine, mais d’une dignité politique ?
   Si vous croyez en votre âme et conscience devoir faire un “choix pragmatique” en votant Sarkozy, faites-le, mais de grâce, si vous respectez la foi de vos amis, ne tentez pas de leur faire prendre des vessies pour des lanternes et le débiteur de Satan pour le futur protecteur de la foi !
   Nicolas Sarkozy ne jouirait pas d’ailleurs d’une si grande popularité auprès du peuple impie que nous sommes devenus, si son caractère superbe et vil ne s’accordait généralement avec celui des Français.
   Soutenez qui bon vous semble, mais s’il vous plaît, mon cher Député, je vous en supplie : ne mentez pas au petit Jésus qui gît en nous, n’insultez pas à l’innocence qu’il nous reste, ne nous présentez pas faussement le vote Sarkozy comme vous nous donneriez l’Eucharistie.
   Entre Jésus-Christ et votre idole, il y a toute la différence de la vie à la mort et du ciel à l’enfer et dans le fond vous devez le savoir.
   JE VOUS LE REPETE ENCORE, PAR PITIE, M. LE DEPUTE, NE MENTEZ PAS AU DIEU QUE VOUS AIMEZ, GARDEZ-VOUS DE TROMPER LES ÂMES QUI DE TOUTES LEURS FORCES VOUS ONT DEFENDU QUAND VOTRE CANDIDAT LUI VOUS ABANDONNAIT !
   “Lequel de vous donnera une pierre à son fils, s’il lui demande du pain ? Ou, s’il demande un poisson, lui donnera-t-il un serpent ?” Matthieu 7 ; 9-10.
   CHRISTIAN VANNESTE, SEREZ-VOUS UN PERE DIGNE POUR LES ENFANTS QUI VOUS AIMENT ET SE FIENT A VOUS ?
   Leur donnerez-vous Simone l’avorteuse, quand ils vous demandent Jeanne la Pucelle ?
   Leur donnerez-vous la Terreur de Robespierre, quand ils vous demandent la justice de Saint Louis ?
   Leur donnerez-vous le grand Sanhédrin et les massacres de Cana quand ils vous demandent Jésus-Christ et la paix de l’Eglise ?
   On reconnaît l’arbre à ses fruits et l’honnête père de famille aux bonnes choses qu’il donne à ses enfants.
   Aujourd’hui le Christ est ressuscité, si vous l’aimez plus que vous n’aimez la politique, si vous aimez la France comme la digne fille de son de son Coeur, ressuscitez avec lui, ressuscitez dans la clarté, dans la pureté, dans la vérité plénière de sa gloire éternelle !

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
8. 

   Chartreu 10 avril 2007, 8 h 04 min

   Très belle tirade! J’applaudis à tout rompre…
   (Euh…Les massacres de Cana??)

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
9. 

   poudat 15 avril 2007, 19 h 30 min

   si vous voulez un candidat catholique et contre l’avortement mes chers amis votez De Villiers.C’est le seul qui garde ses idées.
   Votez De Villiers c’est votez pour la France

   Connectez-vous pour pouvoir répondre