Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Dans une très intéressante analyse, Christopher Booker du Daily Telegraph attribue
l’étonnante concomitance des dossiers du « mariage » des homosexuels en
France en en Grande-Bretagne aux exigences du Conseil de l’Europe. […]Pour Booker, la vraie histoire remonte à 2010, et plus précisément au mois de mars où les 47 pays membres du Conseil de l’Europe se sont mis d’accord sur une recommandation visant
à mettre en place des « mesures pour combattre la discrimination sur le
fondement de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre ». Elle
proposait notamment que les pays reconnaissant des partenariats de même
sexe accordent à ces derniers le même statut légal qu’aux partenariats
entre hétérosexuels. Il n’était pas question de mariage, certes, encore
que l’on proposait que les « personnes transgenres » puissent épouser
une personne du sexe opposé à celui qu’elles se seraient vu assigner. […]« Voilà les vraies raisons pour lesquelles notre Gouvernement a eu
besoin de précipiter le vote de la semaine dernière sur le mariage gay.
Nous nous sommes engagés à la “pleine mise en œuvre” de la politique du
Conseil de l’Europe à ce sujet pas plus tard qu’en juin prochain (d’où
la loi similaire dont on précipite actuellement l’adoption en France).
Cela aura été un coup politique très réussi du lobby gay, assisté par
Featherstone, May et ces institutions européennes de l’ombre qui, de
tant de manières, gouvernent aujourd’hui nos vies. Mais pourquoi ne nous
a-t-on pas dit de manière plus honnête et ouverte pourquoi tout cela
s’est produit ainsi ? », demande Booker.
Tout cela ne contredit pas mais complète plutôt les accusations de Nigel Farage qui a montré (voir ici sur
ce blog) comment l’Union européenne, de manière parallèle, a décidé que
tout ce qui serait lié par le biais d’un acte d’état civil dans un pays
de l’Union le serait, automatiquement, dans les 27 autres. D’où
l’intérêt pour le lobby gay d’obtenir une reconnaissance du « mariage »
gay dans des poids-lourds de l’Union afin d’étendre ce droit
subrepticement dans l’ensemble de l’UE, en assurant dans le même
mouvement un poids suffisant de cette légalisation pour faire considérer
le « mariage » gay comme un droit de l’homme qui s’imposera tôt ou tard
aux 47 pays du Conseil de l’Europe. […]"
