Depuis le temps, on se garde bien de croire Libération sur parole – mais il se pourrait que le quotidien ait cette fois levé une affaire réellement gênante : un opuscule publié par l’eurodéputé polonais Maciej Giertych, figure de la Ligue des Familles, contiendrait des passages antisémites.
Libé fait (ici) un compte-rendu de cette brochure de 32 pages (intitulée "Guerres de civilisation en Europe"). Bien sûr, le quotidien en rajoute, mêlant des citations traduites de manière sensationnaliste, des paraphrases approximatives et des commentaires gratuits.
On peut lire la brochure ici (pdf, anglais). Elle est une réflexion sur les civilisations, à la lumière des
théories de l’historien polonais Feliks Koneczny (1862-1949). L’impression générale est celle d’une extrême maladresse, découlant de l’association d’un vocabulaire scientiste-biologique anachronique à des éléments de théologie chrétienne. Cette maladresse atteint son paroxysme dans le chapitre de Giertych sur la "civilisation juive" : bien qu’elles ne soient pas clairement hostiles (peut-on alors parler d’ "antisémitisme" ?), les théories désuètes de Giertych se couplent à un manque criant de sensibilité à l’expérience juive du siècle passé.
Indépendamment des intentions de Giertych, le blogueur néoconservateur Alain Jean-Mairet résume le problème : l’auteur "donne dans son ouvrage […] une image des Juifs à laquelle leurs pires ennemis ne trouveraient sans doute rien à redire."
Abraham Foxman, de la Ligue Anti-Diffamation, a vivement protesté; Libération et le Figaro de ce matin rapportent des réactions à la Commission européenne et au Parlement européen, dont l’ouvrage porte le logo. L’affaire semble vouée à prendre de l’ampleur.
Elle pourrait rapidement devenir gênante pour le gouvernement polonais, auquel participe le fils de M. Giertych et pour le groupe Indépendance et Démocratie*, auquel l’eurodéputé est affilié aux côtés des villiéristes. Au-delà, elle pourrait affaiblir les excellents combats pro-vie et pro-famille que mènent à Strasbourg les eurodéputés de la Ligue des familles.
* Erratum : la Ligue des Familles ne fait plus partie du groupe ID depuis l’an dernier. Merci aux lecteurs qui ont signalé cette erreur importante.
Szymański
Les juifs n’ont pas eu le monopole de la souffrance pendant la seconde guerre mondiale. Pendant cette guerre, les raffles dans les villes polonaises étaient monnaie courante, et les Allemands ne regardaient pas si les rafflés portaient ou non une étoile jaune.
Un Polonais qui cachait un juif encourait la peine de mort, et ce sont ceux dont politiquement descend Giertych (les ND, Démocratie Nationale) qui ont le plus activement combattu les nazis. Et au lendemain de la guerre, ces mêmes nationalistes, du moins le peu qui restait, on repris leur fusil en main pour combattre le communisme, mis en oeuvre par des apparatchiks, dont beaucoup étaient… juifs.
Donc lorsque vous affirmez que “les théories désuètes de Giertych se couplent à un manque criant de sensibilité à l’expérience juive du siècle passé”, à votre tour vous faites peu de cas de l’expérience polonaise du siécle passé.
Pour avoir lu l’article de Libé que vous mettez en lien, je ne vois pas, faisant fi du politiquement correct, ce qu’il y aurait à redire. D’abord s’il y avait autant de juifs en Pologne avant la guerre, c’est parce que la Pologne a été le seul pays d’Europe à bien vouloir les accueillir, en allant jusqu’à leur donner un statut plus favorable que celui des cerfs. Ensuite c’est vrai et archi vrai, que ceux-ci y ont toujours vécu en communauté, n’ont jamais cherché à s’assimiler, et beaucoup d’entre eux ne parlaient que yiddish.
Mais en Europe aujourd’hui, le simple fait de parler des juifs en tant que peuple, est déjà antisémite et donc condamnable.
Malleus
“les théories désuètes de Giertych se couplent à un manque criant de sensibilité à l’expérience juive du siècle passé.”
Ah, je ne savais pas qu’il y avait des obligations de sensibilité historique officielles à éprouver…
[Réponse de HV : il ne s’agit pas tant “d’éprouver” des sentiments que de faire preuve de sensibilité dans les propos.]
Olivier
Ce serait un mauvais procès contre la Ligue des Familles Polonaises que de prêter connivence aux journaleux de Libé sur la foi d’un anti-sémistisme supposé.
Il y en a même assez de ces sempiternelles accusations pour un mot par-ci ou un mot par là. Si les Polonais savent rester libres, y compris en paroles, ce sera toujours mieux que le totalitarisme de la pensée que nous supportons en France.
[Réponse de HV : avez-vous lu le texte du Prof. Gyertich ? Il ne s’agit pas d’ “un mot par-ci ou un mot par là”.]
eric
Toujours la même rengaine. C’est un véritable fond de commerce.
Azerty
Si il y a eu quelques pogroms en Pologne, les juifs ont eu un large avantage à vivre en Pologne plutôt qu’ailleurs, les immigrés venant des Russie ont eu accès à la nationalité, et même accès au gouvernement, inconcevable en Russie.
Je crois que c’était dans un article de Norman Davies que j’ai lu que dans les années 20-30, les 3/4 des juifs de Pologne avaient le Yiddish comme langue maternelle. Il existait même des partis politiques juifs, assez puissants d’ailleurs (Bund), des écoles yiddish…
Petite précision: Giertych n’est plus dans le Groupe Ind-dem, il est non-inscrit désormais.
alain21
l’article de libération dit que ce député est non inscrit et donc ne fait pas parti du groupe ID
on peut le vérifier ici http://www.europarl.europa.eu/members/expert/groupAndCountry/view.do?partNumber=1&group=1541&country=PL&language=FR&id=24088
De plus la plupart des députés lpr ont rejoint leurs collègues polonais eurosceptiques (droit et justice, autodéfense , ) au sein du groupe pour l’union pour l’europe des nations . A ID , il reste 2 polonais
Anonyme
Szymanski, comparez le pourcentage de juifs de Pologne morts durant la guerre à celui des Polonais “ethniques”.
pedro
pourquoi crier avec les loups contre le supposé antisémitisme de ce député au parlement européen ? à quoi cela sert-il la cause française et catholique de faire la promotion de Libération, du Figaro ou d’autres mauvais journaux, qui ne cherchent qu’à se servir d’amalgames douteux (pro-vie = catho = facho = antisémite) pour faire triompher la culture de mort ? rappelez vous aussi que la Croix s’intitulait “le journal le plus antisémite” à une époque pas si lointaine…
[Réponse de HV : nous ne voyons pas notre rôle en ces termes (“crier avec les loups”/”prendre systématiquement le contre-pied des loups”); cette affaire peut avoir un impact sur l’action pro-famille en Europe, et mérite donc qu’on en rende compte – en portant une appréciation honnête sur la nature du problème.]