Le gouvernement socialiste a présenté HODIO, ou « Empreinte de la haine et de la polarisation », un outil développé par le ministère de l’Inclusion, de la Sécurité sociale et des Migrations. Ce système a été mis au point par l’Observatoire espagnol du racisme et de la xénophobie (OBERAXE), un organisme placé sous l’égide du ministère de l’Inclusion. Il fonctionnera grâce à une collecte massive de messages publiés sur les réseaux sociaux, qui seront ensuite analysés par des algorithmes capables de classer le contenu selon des « critères de polarisation, de discrimination ou de conflit politique ». Des critères définis par le gouvernement, bien entendu.
L’outil, comme indiqué sur la page institutionnelle dédiée,
« analyse la présence de discours de haine et de polarisation sur les principaux réseaux sociaux utilisés en Espagne (Instagram, TikTok, X, YouTube et Facebook) et génère un classement public et transparent comparant le niveau d’exposition à la haine sur les différentes plateformes… HODIO mesure et évalue la présence de discours de haine et de polarisation sur les médias sociaux, en publiant périodiquement un classement qui mesure la prévalence des discours de haine et la diffusion des contenus. À partir de ces données, un rapport semestriel est établi, comprenant un classement, une véritable liste noire ou « index », permettant de suivre l’évolution de la situation sur chaque plateforme de médias sociaux. »
L’initiative, présentée à Madrid le mercredi 11 mars lors du premier « Forum contre la haine » organisé par le gouvernement socialiste et de gauche espagnol, constitue une nouvelle étape dans la stratégie gouvernementale de contrôle du débat public en ligne et, plus généralement, dans l’espace numérique. Autrement dit, l’objectif est de signaler publiquement les utilisateurs et les conversations jugés indésirables par les autorités. HODIO ne se contentera pas d’identifier les infractions, mais mesurera également la « polarisation » et l’impact social de certaines opinions, un concept beaucoup plus large et nettement plus difficile à définir juridiquement.
Le recours à l’intelligence artificielle pour la classification des messages soulève un manque flagrant de transparence, les critères d’évaluation des contenus n’ayant pas été rendus publics. Qui contrôle les contrôleurs ? Le lancement de cette plateforme intervient après des semaines de critiques croissantes du gouvernement à l’encontre des réseaux sociaux, accusés d’attiser les conflits politiques et de diffuser des messages extrémistes. Ces critiques font suite à de nouvelles propositions restrictives du gouvernement Sánchez lui-même concernant le fonctionnement des plateformes de médias sociaux, le tout au nom de la réduction des contenus préjudiciables, de la protection de la jeunesse et de la promotion de la paix sociale.
En réalité, il s’agit d’une série de restrictions et de contrôles concrets de la liberté d’expression et de la vie sociale et civile des citoyens qui, très concrètement, sont de plus en plus surveillés et profilés. Sánchez, fortement incriminé par les enquêtes judiciaires menées depuis des mois contre son entourage politique et familial, semble s’irriter des critiques formulées à son encontre sur les réseaux sociaux par l’opposition et ses détracteurs en général, et souhaite donc les contrôler.
L’initiative de Sanchez ressemble fortement à l’approche récemment adoptée par l’Union européenne, qui a approuvé l’an dernier le « règlement sur les services numériques », obligeant les plateformes à supprimer les contenus jugés « illégaux ou préjudiciables » et à soumettre leurs systèmes à un contrôle réglementaire. En novembre dernier , l’UE a également approuvé le « Bouclier européen de la démocratie », élément de sa stratégie de surveillance numérique, visant à contrer les pressions exercées sur la démocratie européenne par une approche systémique, à plusieurs niveaux et participative, pilotée depuis Bruxelles, selon les critères de la majorité au pouvoir.
Tout cela est très inquiétant, mais malheureusement rien de nouveau ; tout a déjà été vécu et vu à l’œuvre au siècle dernier, au-delà du rideau de fer, où le « soleil du futur » réchauffait le cœur de ceux qui étaient au pouvoir, tout en emprisonnant les dissidents.
