Ce sont les aveux de Chuck Blazer, ex-haut dirigeant de la Fifa :
"Durant la période où j'ai travaillé pour la Fifa et la Concacaf (Confédération d'Amérique du nord, d'Amérique centrale et des Caraïbes), j'ai entre autres commis avec d'autres personnes au moins deux actes d'activité de racket (…) Entre autres choses, j'ai accepté avec d'autres personnes en 1992 ou autour de cette date de faciliter le versement d'un pot-de-vin pour la sélection du pays hôte de la Coupe du monde 1998 (…) Blazer était présent lorsqu'un représentant du comité de candidature marocain a offert un pot-de-vin au complice N.1 en échange de sa voix pour le Maroc dans le scrutin pour le pays-hôte de la Coupe du monde 1998 et le conspirateur N.1 a accepté le pot-de-vin"
Vous l'avez compris. C'est le Maroc qui a versé des pots-de-vin mais…en vain puisque c'est la France qui a finalement obtenu l'organisation de la coupe de monde en 98. Sans verser de pots-de-vin ! Qu'allez-vous croire ? Pas de ça dans une république irréprochable….
nemo
“Pas de ça dans une république irréprochable….”
Comme on a gagné la coupe du monde en 98 on a peut être acheté le résultat aussi ?
yf
Quel scoop …
Fifi
Il est une autre question à se poser : pourquoi le scandale de corruption qui secoue la Fifa sort maintenant seulement ? C’est le FBI qui mène la danse et, à travers cet organisme, les États-Unis. Washington veut faire un exemple pour contrôler la Fifa, une instance internationale qui lui échappe encore. L'”Empire” veut profiter de ce scandale de corruption pour étendre les pouvoirs de sa juridiction à d’autres États. On rejoint là les objectifs poursuivis par les Américains à travers le traité transatlantique. Et bien sûr, l’UEFA joue dans le football le rôle que imparti à l’UE dans le domaine économique ou l’Otan dans le domaine militaire.
Si la Russie n’avait pas obtenu la Coupe du Monde de 2018, y aurait-il eu un tel déchaînement juridico-médiatique ?
stephe
De toutes façon Jacques Chirac ne se souvient plus de rien, mais cela explique aussi sans doute quelques finales bizarres notamment celles de la France et de l’Allemagne contre le Brésil. Car si l’on parle, tardivement, de la corruption pour les attributions de compétition (rien pour les J.O. comme c’est étrange) on ne parle pas des matches.
Ernest Salveri
J’aurais plutôt écrit que des pots-de-vin ont été versés CONTRE la coupe du Monde 1998 en France. Par le Maroc.
en colère
Bizarrement il n’ est pas question de corruption quant à l’ issue des matchs.
La victoire de la France en 1998 a été trop politisée, idéologisée , pour être honnête.
La défaite de l’ Angleterre, suite à une erreur étrange de l’ un de ses joueurs , a été l’une des nombreuses bizarreries du mondial 1998.
koltchak
La mairie de Paris (Hidalgo), qui se précipite sur chaque événement mondial à venir, chaque architecte de renom, doit savoir quelque chose sur la corruption.
Une petite enquête, juste pour nous assurer que cette institution n’a pas été achetée me paraîtrait être de bonne politique.