On entend bien souvent que les villes conquises par des élus FN ont été gérées de manière déplorable. Valérie Laupies remet les chiffres à leur place :
"Prenons la ville d’Orange, toujours dirigée par Jacques Bompard. Quand ce militant national a pris la ville en 1995, la dette par habitant s’élevait à 1462€ par habitant ; elle n’est plus que de 79€ par habitant en 2010 : 20 fois plus faible qu’à Carpentras ou Cavaillon ; 40 fois plus faible qu’à Avignon. Et les taux des quatre taxes locales ont baissé. Et pourtant, en 2010, les investissements à Orange restent élevés : 571€ par habitant, plus que dans les autres grandes communes du Vaucluse. Quant au taux de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères, c’est le plus bas du Vaucluse.
Catherine Mégret est devenue maire de Vitrolles en 1997. Ella a été réélue en 2001 (avant de perdre son mandat à la suite d’une annulation survenue dans une période particulièrement difficile pour sa formation de rattachement, le MNR). Mais, là encore, la comparaison des ratios financiers entre 1997 et 2001 montre l’ampleur du redressement financier accompli. L’endettement a baissé, passant de 811 millions de francs à 687 millions de francs ; et ce alors même que la taxe d’habitation a diminué, que le prix de l’eau a baissé de 10% et celui de la taxe des ordures ménagères de 25%. Dans le même temps la capacité d’équipement est remontée.
Une analyse comparable peut être faite sur Marignane dont Daniel Simonpieri fut le maire de 1995 à 2008. […] Reste Toulon. C’est la ville la plus importante prise par le Front national en 1995, une ville qui a cumulé les problèmes et les polémiques. Pourtant, là aussi, le bilan financier est positif. Il y a à l’appui de cette affirmation un rapport de la Chambre régionale des comptes portant sur la période 1995-2005. Certes, le rapport ne va pas sans formuler des critiques : par exemple certaines pratiques anciennes – des avantages sociaux remontant aux années cinquante – ont perduré et l’absentéisme est resté à un niveau élevé. Mais l’encours de la dette par habitant a diminué, passant de 1491€ à 1382€ de 1997 à 2000. La capacité d’autofinancement disponible s’est aussi améliorée.
[…] A Bollène aussi le redressement financier est en cours : ainsi la dette par habitant est passée de 1646€ au 1er janvier 2008 à 1143€ au 1er janvier 2012. Ces résultats financiers sont d’autant plus remarquables que, durant les mêmes périodes, l’endettement de l’Etat et des collectivités territoriales a explosé. […]"
Colibri
Elle a le droit de plagier des articles de le gallou polémia ? Sans faire aucune référence à l’article d’origine ?
Il a été exclu du fn il me semble.
dixcentimes
surveillez votre langage svp sauf a vous tirer une balle dans le pied et dans le notre par la meme occasion :
les mairies ne sont pas “détenues” ce qui suppose l idée de rétention contre la volonté , ou de prison si vous voulez , dites plutot comme pour tous les autres partis : les mairies sont “TENUES” par le FN
Magikbus
Le fn ne sera jamais pire que l’umps pour gèrer des villes et villages !
Dénigrer le fn par la calomnies et médisance n’est qu’une méthode de guerre psychologique pour évincer un adversaire durant 30 ans .
C’est aux gens de cesser d’tre les dupes de l’umps et des médias qui n’ont pour vocation relle qu’accaparer prébendes et privilèges indus au profit d’une clique parasitaire qui s’en tamponne le coquillard de la France et des Francais de souche .
La Noblesse d’antan s’était construite par des gens courageux ,lucides et capables de stratègies intrépides pour construire le royaume .
Rien à voir avec ces tous pourris traitres à la nation qui se pavanent en parlementaires umps actuellement!
Des propos de boutiquiers hypocrites et très radins sur le moindre centime dépensé par le fn servent à manipuler les gens pour ne pas voir les tonneaux de danaides et trous percés ruineux dans les mairies umps ….
scat
article bien connu de Polémia. Valérie Laupies a bien raison de s’en inspirer. Tous les candidats FN devraient d’ailleurs en faire autant pour tordre le cou aux idées fausses concernant ce sujet.
A.F
pourquoi pas *gérées* par le FN, tout simplement?
Olivier
Voici deux très bons articles sur le sujet:
http://www.polemia.com/histoire-economique-mairies-fn-elles-auraient-merite-le-triple-a/
et
http://www.bvoltaire.fr/jeanyveslegallou/mairies-fn-une-benediction-pour-le-contribuable,32629
Dragases
Hélas nos compatriotes ne regardent pas toujours ces chiffres!la gestion des villes a été bien faite de ce côté là.
Florian 78
Cela prouve que, contrairement à ce que disent les journalistes bien-pensants (au service de la mondialisation), le FN a une politique économique qui tient mieux la route que celle pratiquée dans ce pays depuis trente ans et plus.
Retour à l’indépendance monétaire, et vive le franc !
candide
C’est quand même gonflé d’attribuer au FNUMPS la bonne gestion de villes dont les maires ont été précisément exclus de FN car ils voulaient faire une vraie politique de droite (Bompard – LdS; Mégret et Simonpiéri – MNR), ce qui n’était pas du goût du Pen. En revanche, ces expériences montrent que le respect de leurs convictions de droite a permis à ces maires DVD ou EXD de faire du bon travail.
scat
très drôle candide
D’une part le FNUMPS n’existe pas. Le camp patriote est à l’opposé idéologique du camp UMPS…. votre slogan repose sur du vide.
Les maires FN ont appliqué une politique FN et s’ils sont partis / exclus c’est du , NON PAS à leur gestion, mais pour des problèmes internes au FN.
Cette politique, c’est celle du FN, d’hier comme aujourd’hui et le FN a raison de souligner sa réussite.
Anne Onyme
@candide a raison : le FN s’attribue les réussites de ceux-là même qu’il a exclus. Très révélateur aussi est le plagiat de l’article de Polémia, dont l’auteur aussi a quitté le FN. On en tirera les conclusions qui s’impose sur le parti “tête haute, mains propres”.
scat
“le FN s’attribue les réussites”
Le FN ne “s’attribue” pas…. il se défend face aux attaques des adversaires qui racontent n’importent quoi sur ce sujet, voilà tout !!
Je rappelle quand même que les maires FN (ou ex) ont construit leur programme sur celui du FN… qui existait bien avant eux ! n’allez donc pas leur attribuer l’antériorité… Ils ont appliqué ce programme et qu’ils soient partis/ exclus après n’a pas de rapport avec leur gestion, je l’ai déjà écrit !