Pour Christian Daisug, dans Présent, Mitt Romney a remporté le deuxième débat face à Barack Obama :
"[…] L’Amérique
voulait savoir si ce deuxième débat serait la copie du premier ou sa
revanche. Il ne fut ni l’un ni l’autre, mais il restera dans les
mémoires comme un duel vif, par moment ardent, où on sentit dans
l’atmosphère le souffle de la polémique, où on perçut chez les
adversaires la fièvre des affrontements décisifs. […] Le débat de mardi soir ne ressembla pas au précédent parce que Obama
y fut infiniment plus combatif. Et il n’en devint pas non plus la
revanche, parce que Romney, une fois encore, réussit à y marquer un
maximum de points. […] Un frémissement dans les sondages indique que les
indépendants, les indécis commencent à bouger et à regarder vers cet
ancien gouverneur […].Lorsque Romney parla de son plan en cinq points pour relever l’économie,
Obama le coupa puis rebondit en précisant : « Vous voulez dire un plan
en deux points : aider les riches, écraser la classe moyenne. » Sur un
sourire moqueur, le républicain reprit la main en lâchant : « Avec vos
23 millions de chômeurs, vos 47 millions de bénéficiaires de coupons
d’alimentation et les 16 trillions de dollars de dette, vous êtes
vraiment l’homme de ce genre de réflexion. » […]"
Le verbatim de ce débat est ici.
Bernard Mitjavile
Très bonne répartie de la part de ce Romney dépeint comme un idiot par les “Guignols de l’info” alors qu’Obama est leur idole.
anne
le journal de 13h00 sur la 2 vient de dire le contraire : “obama grand vainqueur de ce deuxième débat”…
perry
les infos -toutes- clament triomphalement que 42 % des américains donnent Obama pour gagnant, lalalère…si je ne me trompe, cela veut dire que 58 % le donnent perdant ?s’il vous plait, otez-moi d’un doute !
M
L’attitude des médias français est détestable…
chouan 12
c’est ce que j’entends et voies depuis ce matin, ils veulent tellement qu’Obama gagne, quelles bande de fripons même pas le courage d’être à peu près objectifs!
Sancenay
abotion and co go home!
Tonio
Les média français peuvent penser ce qu’ils veulent, ce n’est pas encore eux qui élisent le président des USA.
Donc, comme pour le reste, on se moque bien de leur avis, et on ne les lit ni ne les écoute plus.
JuLieN
Le Figaro (autrefois journal de droite) titrait aussi “Obama vainqueur du deuxième débat”. J’ai alors posté un commentaire vers les sondages de CNN qui montraient Romney vainqueur dans toutes les catégories, et mon commentaire n’a bien sûr pas été validé par la censure du Figaro.
Michèle
Les imbéciles et les vendus des media crachent au commandement dès qu’on prononce le nom de Poutine ou de Romney. Quand on a pareille andouille à la tête de l’état, on pourrait faire profil bas et s’abstenir de se moquer des autres!
nm
Vers la 41ème minute, Obama se sent obligé d’accuser Romney sans que celui-ci n’ait encore abordé le sujet : « Faites attention les femmes… ce que Romney ne vous dit pas… c’est qu’il va vous empêcher de vous procurer librement vos contraceptifs, et qu’il veut éliminer les fonds publics pour le Planning Familial ! » Une nouvelle perche tendu par Obama que Romney s’empresse de prendre en répondant : « Ce n’est pas exact, les femmes pourront se procurer des contraceptifs comme elles le veulent. »
Comment interpréter cet aveu ?
Il dit de façon agile et implicite, quelle est sa cible immédiate : le Planning, et en même temps, il indique qu’il ne va pas embêter les femmes qui veulent se procurer des contraceptifs. Je pense (j’espère) que sa stratégie est d’agir par étape, et rien ne sert d’effrayer les femmes tout de suite. Il est plutôt important d’obtenir leur vote. Ensuite, il pourra aller progressivement. Beaucoup de commentateurs se moquent de lui et répète qu’il ment et est en train de nous faire une vente. La force d’un bon vendeur est de reconnaitre un client qui va vouloir encore négocier après la vente, il se garde donc une marge de manœuvre. Je trouve Romney très bon à ce jeu là. Il a mon vote.