Sur la jeunesse. On peut lire le texte complet ici.
Quelques thèmes (avec leur repère sur la page) :
- Au 1er/5e : une dénonciation de la génération de mai 68. "Elle installa partout, dans la politique, dans l’éducation, dans la société, une inversion des valeurs et une pensée unique dont les jeunes d’aujourd’hui sont les principales victimes."
- Au 2e/5e : une réitération de la "discrimination positive", et le projet d’un service civique qu’il envisage obligatoire.
- Milieu du texte : éducation scolaire et université. "Je propose d’en finir avec l’abaissement du niveau du bac pour pouvoir le donner plus facilement à tout le monde.
"Je propose d’en finir avec l’obligation pour l’université d’accueillir des étudiants qui ne sont pas suffisamment préparés aux études supérieures". - Au 3e/5e : questions économiques. "Je vous propose de remplacer la logique du partage par celle de la croissance, car il faut créer la richesse avant de la distribuer."
- Au 4e/5e : environnement. "Il faut sauver la planète des conséquences d’une suractivité humaine."
- 5e/5e : "Vous serez d’autant plus citoyens du monde que vous serez davantage citoyens en France.[…] Ne pas aimer la France quand on est Français c’est se renier soi-même."
- Dernières lignes : appel à "une Europe qui soit une puissance"; référence à Jean-Paul II : "On dit que les jeunes ont perdu leur âme. Mais jamais depuis des siècles la quête spirituelle pour autant de jeunes n’a été aussi intense et jamais jeunesse n’a exprimé autant d’exigence morale. Jean Paul II était et restera une référence pour la jeunesse du monde. Parce que sans complaisance, sans hypocrisie, sans lâcheté il a su lui parler."
Montjoie
Le problème cher Sarko, c’est le décallage entre les propos et les actes. Un chose qui ne varie pas dasn ses discours, c’est la discrimination positive. Il est sur qu’on y aura droit s’il est élu.
xango
je partage totalement l’analyse économique
(créer de la richesse avant de la distribuer)
d’ailleurs, pourquoi la distribuer?
en ce qui concerne la référence à JeanPaulII
elle est curieuse (c’est pour prendre les électeurs de Villiers et de Bayrou?)
enfin, tout cela est quand même mieux que le socialisme
Christophe
Sarközy, c’est Chirac en pire. Et croyez bien qu’au gouvernement, le petit Nicolas est à bonne école…
Alors, de citer pêle-mêle : Jean-Paul II, de vanter la culture du travail, de souhaiter l’abrogation des 35 heures, l’allongement de la durée de travail, d’en appeler au rétablissement d’un service citoyen pour les jeunes, etc.
Quel programme ! Mais ne se moquerait-il pas de nous ?
Car, à vrai dire, pour le moment, Saközy n’est que Ministre de l’Intérieur. Et ce que les Français attendent de notre inérrable Ministre d’Etat, c’est d’appliquer stricto senso les lois de la République, sans compromission, ce qu’apparemment, il ne fait pas.
Ce que je retiens de Sarközy, ce sont ses actes : suppression de la double peine, régularisation des clandestins, discrimination positive, officialisation de l’Islam de France, politique d’immigration choisie (les chômeurs dans notre pays apprécieront). Et son bilan clamiteux : émeutes dans les banlieues, révolution de boutonneux contre le CPU : bref en l’espace de plusieurs semaines, la chienlit intégrale !
[…]
Anonyme
Moi je retiens que Sarlo le jour de son investiture a fait applaudir JP2 pour avoir mit a terre le commnisme déshumanisant, et que ca c etait vraiment nouveau au sein de l ex RPR
Et honnetement n a t il pas plus de risque a y perdre qu a y gagner avec des references comme celles ci ? C est evident, meme a droite.
Alors arretons de cracher dans la soupe, c est le seul candidat crédible pour arriver a la présidence qui invoque les puissants de l ordre spirituel, ne nous en plaignons pas
Max le fou
Anonyme
Moi un candidat crédible qui commence comme ca son discours excusez moi du peu mais j adore:
Jeune, j’ai été ému par la prière de Michel-Ange : ” Seigneur accordez-moi la grâce de toujours désirer plus que je ne peux accomplir “.
C’est ce que je veux souhaiter à chacun de vous, que dans vos vies vous gardiez toujours l’envie de vous surpasser, le désir de réaliser, la volonté de faire de votre existence quelque chose de grand et de fort. L’histoire nous enseigne que c’est de l’imagination fiévreuse de la jeunesse que sont sorties toutes les grandes révolutions des temps modernes.
Pour le présdent du plus grand parti de France et qui a des vrais responsabilités nationales, c est bon comme spirit !
Max le fou
Landeau
Intox et poudre aux yeux.
N’oublions pas que tout ce qui a été fait de pire en matière de lois mortifères ces dernières décénies l’a été par la droite (dépénalisaton de l’avortement, supression de la double peine, et j’en passe… la liste est ouverte)
Tout cela ce n’est pas à la gauche qu’on le doit mais à la droite … troublant non ?…
Oui il est bien tentant dans ses discours Sarko… mais c’est aux fruits qu’on juge l’arbre et là c’est tout autre chose que l’on peut voir !
Alors j’vous l’dis moi : c’est intox et poudre aux yeux le gars Sarko
oussamoi
Sarkozy comme leader spirituel ……excellent , je n’aurais pas osé ! Mais je n’ai ma carte dans aucun parti , donc suis un peu sorti de toute idolatrie…… ;-))
Pour autant , je ne me plains pas car il pourrait faire des discours encore plus “mythomanes” que ma méfiance envers ces gui..ols n’en serait que plus renforcée….
Que chacun assume son vote , pour le premier comme pour le second tour , et que personne ne vienne jouer les vierges éffarouchées 2 ans après ….
A plus tard
guru
les fruits de sarkozi sont pourris. Moi aussi je peux citer JP2, si c’est pour séduire les bobonnes du 92 qui hésiteraient entre Sarko et Bayrou.
La Droite a voté l’avortement et le regroupement familial, ce qui revient en substance à tuer le peuple qui lui était confié, pour le remplacer par un autre, plus épicé.
A chaque fois, son leader a séduit une partie de l’électorat de culture chrétienne, pour mieux le dépouiller ensuite, selon la méthode classique : “je promet la “rupture” si vous m’élisez, et pas de chance, la méchante Gauche bloque toujours tout quand j’arrive au pouvoir”
L’électeur chrétien est pire que le mouton à qui on tond la laine sur le dos et qui en redemande. Lui, il se fait plumer depuis le Ralliement, en se justifiant moralement (“ça pourrait être pire”, “qu’est ce que tu proposes d’autres ?” “ca vaut mieux que les socialistes”).
C’est le premier maillon de la chaîne alimentaire dans la grande cuisine électoraliste.
Christophe
Comme c’est drôle ! Sur certains sujets sujets (immigration, travail, fiscalité…), Sarközy parle comme un de ses abominables concurrents, dont je n’ose ici révéler le nom !
Abaissement des charges patronales et sociales, augmentation du temps de travail, éloignement de l’âge de la retraîte… Mais toutes ces bonnes idées ne doivent pas masquer quelquechose d’essentiel : elles sont prononcées dans le cadre d’une campagne électorale !
Car quand même, je veux bien croire que Chirac est tout sauf de droite, mais l’UMP a eu (et a encore) une majorité confortable à l’Assemblée. Pourquoi pendant 5 ans, personne n’a RIEN fait ? Pourquoi ne commencent-ils pas à appliquer cette bonne politique estampillée par la présidence de l’UMP ? Qu’ils en profitent, tant que l’UMP détient la majorité absolue des sièges au Parlement, car dans 8 mois ce sera trop tard ! Visiblement, personne ne semble pressé d’appliquer les bons remèdes du Docteur Sarközy…
Sarközy a un talent incontestable : c’est de mentir effrontément. Pour ma part, je sais parfaitement que pas même le dizième de ses promesses ne serait tenu, s’il parvenait à concrétisait ce dont il rêve tous les matins devant le mirroir.
Une seule chose intéresse l’UMP – et il serait peut-être temps de s’en rendre compte – c’est de conserver le pouvoir à tout prix… Et à la rigueur de le conserver avec leurs amis du PS.
N’oubliez pas la photo de Paris Match : Sarko et Hollande, béats, main dans la main !
Bref, Hollande, c’est du flanc ; Sarko, c’est du vent !