… il n'y aura qu'un pas. La concomitance entre le projet de Nadine Morano et les Etats-généraux de la bioéthique n'est sans doute pas anodine. C'est ce qu'analyse Tugdual Derville (alliance pour les droits de la vie) :
"Alors que la revendication homoparentale reste marginale chez les personnes homosexuelles, quelques-unes n'ont pas attendu la bénédiction législative pour obtenir les enfants que la loi française leur interdisait. En manifestant son intention de remplacer dans le code civil «père et mère» par «parents», Nadine Morano, secrétaire d'État à la famille, pourrait bien y inciter ceux qui s'étaient jusqu'alors gardés d'entrer dans des «bricolages procréatifs»."
On entend dire parfois que les Français seraient majoritairement favorables à l'adoption pour les couples homosexuels. Et Tugdual Derville fait remarquer :
"Mais pourquoi ne leur demande-t-on pas s'il est légitime de priver délibérément un enfant d'un père ou d'une mère ?"
Le problème est bien là.
le roi Sebastien
la procréation pour les homosexuels? On n’arrête pas le progrès!
Sancenay
Tugdual a fidèlement raison.
Et l’appellation choisie “les Etats-généraux” qui fait clairement allusion à une démarche révolutionnaire entamée au nom de la religion du progrès le confirme sans aucun doute.
Et la minorité activiste de scander: “si t’es pas positif, t’es pas citoyen ! ”
C’est-y pas beau la tolérance versus bioéthique?