Le Télégramme a lancé un appel à témoignages sur les effets secondaires indésirables du vaccin covid. 39 femmes du pays de Vannes ont décrit leurs troubles menstruels survenus après leurs injections de vaccin contre la Covid. Des perturbations pénibles, voire invalidantes pour certaines, qui restent souvent sans traitement et toujours sans explication.
- L’une, âgée de 47 ans, n’a pas cessé de saigner depuis le 20 juillet. Lasse des douleurs et des saignements, elle va se faire retirer son utérus.
- Une autre, 49 ans, a fait une hémorragie vaginale. Elle a terminé aux urgences en juillet.
- Une troisième, 46 ans, est victime de fissures vaginales et anales atrocement douloureuses. Elles ne sont toujours pas résorbées aujourd’hui.
Ces trois femmes ont en commun le caractère totalement inédit de leurs symptômes, et l’apparition de ces troubles après leur première ou deuxième injection de vaccin contre la Covid. Une batterie d’examens n’ont rien révélé d’anormal, éliminant les causes auxquelles leurs gynécologues avaient pensé. Reste le vaccin. Cela ne signe pas un lien de cause à effet, mais en tout cas une concomitance.
Sur les 39 femmes qui ont répondu, 30 ont été vaccinées avec le produit de Pfizer, et les autres avec celui de Moderna. Elles en sont toutes venues à soupçonner leurs injections d’être au moins un facteur expliquant leurs symptômes :
- absence de règles pendant un ou plusieurs mois pour 31,6 % d’entre elles ;
- des règles beaucoup plus abondantes, plus fréquentes, ou qui durent plus longtemps (26,3 %) ;
- des cycles devenus erratiques alors qu’ils avaient une régularité de métronome (18,4 %) ;
- d’autres symptômes comme les fissures vaginales ou des nausées (15,8 % :),
- deux femmes ménopausées ont recommencé à saigner.
Un généraliste qui fait beaucoup de suivis gynécologiques dans le pays de Vannes, estime qu’il a reçu depuis cet été des signalements de troubles menstruels chez
« une vaccinée sur deux dans ma patientèle. On n’a jamais vu cela, par exemple des femmes qui saignent pendant des mois, et sur lesquelles on ne trouve pas de polype ou de cancer. »
« On n’a aucune idée de l’impact de ces vaccins sur la fertilité. D’autre part, la notion de balance bénéfice-risque ne s’applique que quand on envisage un traitement sur un patient qui a une pathologie déclarée, pas sur un vaccin ».
France Fougère
Il est surprenant que le Dr Irène Frachon, pneumologue, prenne position avec enthousiasme pour les produits injectés supposés efficaces contre le covid multiple.
Elle, qualifiée de ” lanceur d’alerte ” pour le mediator au point d’être la vedette du film “La Fille de Brest ” (décevant).
Philippe de Geofroy
“D’autre part, la notion de balance bénéfice-risque ne s’applique que quand on envisage un traitement sur un patient qui a une pathologie déclarée, pas sur un vaccin”
Si ce type d’affirmation était vraie il faudrait supprimer tous les vaccins parce que je ne vois pas au nom de quel autre raisonnement on les maintiendrait. Pour la médecine préventive la notion de bénéfice risque s’applique également. Si on arrive à prouver qu’un vaccin a plus d’effets secondaires négatifs (en tenant compte du fait que, d’une part, tout le monde ne sera pas touché par la maladie mais que, d’autre part, tout le monde sera vacciné) il faut supprimer le vaccin. Et c’est là que ça devient compliqué à calculer car si on connait à peu près les effets secondaires de la maladie, pour le vaccin c’est beaucoup plus difficile à évaluer objectivement surtout dans une population âgée qui a tendance à présenter spontanément plus de pathologies. Dit autrement : une symptomatologie brutale post vaccinale sera beaucoup plus suspecte d’être liée au vaccin chez un sujet jeune que la même symptomatologie chez quelqu’un d’âgé. Et pour approcher le diagnostic avec plus de certitudes il faudrait faire une autopsie que l’on évite de pratiquer quand le patient reste en vie et qu’on ne pratique en général pas pour les décès de personnes âgées.
Tout ça pour dire qu’il est souvent difficile de relier avec certitude les symptômes post vaccinaux au vaccin. Il y aurait une autre approche qui consisterait à comparer des cohortes de patients vaccinées et non vaccinées (et semblables concernant l’âge, les comorbidités…) et de déterminer s’il y a plus d’effets indésirables dans la population vaccinée. C’est lourd à mettre en place mais c’est le seul moyen.
Classico
Le médecin de Vannes a partiellement raison sur la balance bénéfice risque. Vue la dangerosité ridicule du Covid sur les femmes de moins de 40 ans, il n’y a que du risque
Augusto 03
Il faudrait déjà arrêter de croire qu’une cochonnerie bricolée en six mois,et dont on ne connaît pas tous les effets soit une panacée.Le covidisme,c’est la science avec la pensée de Marx ou la soumission des peuples grâce à la peur et à la répression,avec en bout de ligne l’engraissement d’une poignée d’oligarques.
France Fougère
Le Dr Irène Frachon déclare que ce délai court représente un progrès extraordinaire qu’il faut apprécier. Elle milite pour l’injection du produit. Ce qui est étonnant venant de celle qui a mené le combat contre le maudit mediator.
Augusto 03
https://lesdeqodeurs.fr/sante-publique-ou-richesse-privee-comment-les-passeports-vaccinaux-numeriques-ouvrent-la-voie-a-un-capitalisme-de-surveillance-sans-precedent/
Augusto 03
https://lesdeqodeurs.fr/alex-berenson-declare-a-joe-rogan-plus-de-70-des-deces-dus-au-covid-19-en-angleterre-ont-ete-entierement-vaccines-en-septembre/
Meltoisan
Oui, je suis bien d’accord avec vous sur l’essentiel.
Cependant, un point n’est pas traité, ce sont les effets éventuels à long terme (10 ans, 20 ans…) et sur la progéniture des personnes vaccinées.
Il y a eu une accélération des mises sur le marché des vaccins de toutes technologies qui n’a pas de précédent dans l’histoire.
En ce qui me concerne, j’attendais un vaccin classique (protéines recombinantes) et français mais ce dernier tarde à venir tandis que les USA et d’autres se font un “pognon de dingue” avec des vaccins de nouvelle génération. C’est un peu comme avec nos sous-marins…
Autres aspects qu’il faudra traiter le moment venu et pas laisser sous le tapis :
La façon de compter les décès dus au Covid : Un de mes proches parents d’un grand âge est décédé peu avant la pandémie dans une petite ville isolée. Il est sûr que s’il était décédé un an plus tard, il aurait été déclaré mort avec le Covid (difficultés respiratoires, … ) alors qu’il n’en est rien.
Le fait insupportable d’avoir empêché les familles et les proches de voir leur malade, et surtout les malades de voir leurs plus proches, d’interdire les sacrements religieux pour ceux qui le demandent, les cérémonies d’adieu et d’inhumation et d’avoir jeté les “cadavres” dans des sacs plastiques sans qu’aucun proche puisse les revoir. Notre civilisation et en particulier nos dirigeants sont coupables de cette inhumanité qui correspond à un rejet de notre civilisation et de la vie. Mais cela, on l’a constaté depuis de longues années et on le sanctionnera le moment venu.
Foudras
Un jeune de 35 ans de mon secteur, sans pathologie antérieure identifiée, amputé d’une jambe en dessous du genou juste après sa 2e injection en raison d’une trombose foudroyante.
Un ami de la fille, 23 ans, grave myocardite et séquelles à vie après la 2e injection, alors qu’il n’avait aucun risque avec le vaccin…
A ainsi de suite…
France Fougère
Et cela continue : 19 pensionnaires d’une maison de retraite gérée par le Centre communal d’action sociale de Saint Malo sont atteints par le covid, sur 100.
On ne dit pas si les personnes ont subi une injection de produit.
Les visites sont interdites.
Maison de retraite située dans le centre, quartier de la gare très habité. ( Ouest France ce début de semaine ).
AnneR
Les débuts de cette mise sur le marché et de l’inoculation en grand nombre de ce vaccin ont beaucoup de points communs avec ceux, dans les années 60, du Distilbène (hormone de synthèse contre les fausses-couches soit-disant).
Celui-ci a eu des effets redoutables à long terme et l’affaire a constitué un scandale sanitaire, et non des moindre. (J’en sais quelque chose!…)
On ne tire AUCUNE leçon des scandales sanitaires passés, ou plutôt, certains ne veulent pas que l’on en tire…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A9thylstilbestrol