Suite au rachat de Twitter par Elon Musk, un lecteur nous propose cette tribune :
Cela fait 7 mois qu’Elon Musk fait tous les coups d’éclat possibles sur le rachat de Twitter.
Dans le débat public : deux sons de cloches par rapport à ce rachat, personne n’apporte d’argument constructif pour savoir si c’est une bonne chose ou non. Des personnes souvent à gauche qui crient au scandale, et d’autres souvent à droite qui scandent “l’oiseau est libéré” après des années de censure et de bannissement.
Mais en réalité, est-il raisonnable de penser qu’Elon Musk n’a fait ça que pour le plaisir de la liberté ?
Il n’a échappé à personne qu’Elon Musk est fondateur ou propriétaire des entreprises suivantes : SpaceX, Tesla, Paypal, OpenAI, Neuralink… Ainsi, le milliardaire détient l’espace, les déplacements, la gestion de monnaie, mais aussi les meilleures intelligences artificielles au monde, et les plus grandes avancées en matière de technologie transhumaniste.
Est-il donc toujours raisonnable de penser qu’Elon Musk a racheté Twitter dans le seul but de “libérer l’oiseau” ?
Chez nous, catholiques, la grande majorité ont crié victoire. Mais le problème est toujours le même : nous nous obstinons, sans comprendre les enjeux éthiques, à rester sur les mêmes plateformes numériques (Youtube, Facebook, Twitter) plutôt que de chercher une solution à long terme qui respecte l’être humain. Nous avons eu de nombreuses occasions d’aller vers ces plateformes, mais nous qui avons choisi de ne pas le faire, par simplicité, par manque de volonté.
Nous avons donc cherché à rester sur Twitter, et aujourd’hui nous crions victoire, alors que nous oublions le principal : Elon Musk est l’un des plus grands transhumaniste de cette Terre. “La mort de la mort, l’augmentation des capacités humaines, la création de la vie en éprouvette et l’utérus artificiel, la fabrication d’IA et la colonisation du cosmos sont les objectifs de ce mouvement qui promeut l’homme 2.0”.
Ses projets sont d’envoyer en masse coloniser Mars avec SpaceX, de modifier l’homme pour créer des cyborgs grâce aux technologies développer par Neuralink d’ici cinq ans !
Que manquait-il à Musk ? Twitter ! C’est le contrôle de ce que voient les gens, les interactions entre les utilisateurs, le libertarisme absolu (chacun est ce qu’il veut devenir).
Nous savons déjà que le projet d’Elon Musk avec Twitter est de créer une “application universelle”. C’est à dire, une application qui répond à tout et qui nous assiste dans tout. Finalement, c’est à la hauteur de tous les projets qu’il a eus jusqu’ici : cette application sera la grande porte d’entrée du transhumanisme dans notre quotidien.
Cessons donc de crier à la liberté ! Car nous n’avons pas la même définition de liberté. Sachons tirer humblement la leçon, et cherchons à comprendre les technologies que nous utilisons pour en avoir un usage qui respecte la dignité de l’homme !
« Le rachat de Twitter par Elon Musk est une victoire des transhumanistes.
Twitter + neuralink + NFT + Metaverse + OpenAI
C’EST UNE BOMBE TRANSHUMANISTE »
zongadar
Dans le climat actuel, tout et son contraire est justifiable; le seul moyen de faire une analyse est de considérer que chaque évènement est une pièce du puzzle, jeu entre patriotes et état profond, qui se joue au niveau mondial et encore même avec cette considération, ce n’est pas toujours clair, il faut à la fois connaître le contexte global et la personnalité de chaque intervenant. C’est comme pour les attaques sous faux drapeau. Autre exemple typique : quand Trump se fait attaquer, il s’arrange toujours pour que son ennemi en pâtisse, par exemple, après la fouille de sa résidence, le FBI ou les dossiers conservés par H.Clinton ou Obama (on peut d’ailleurs écouter les vidéos déjà anciennes d’Alexis Cossette-Trudel sur sur la ‘Trumpologie’). Gal Flynn avait fait la même chose, se faire inculper pour être libéré du secret défense. Musk a non seulement acquis un des outils de l’Etat Profond, il en a aussi dévoilé les faux comptes. (perso, je n’utilise pas ces plateformes). Entre le ‘transhumanisme’ de Musk ou celui d’Yuval Noah Harari, c’est vite choisi !
Arwen
Même pour moi qui n’y connais pas grand-chose en nouvelles technologies ou en réseaux sociaux, il me semblait évident dès le début qu’Elon Musk ne cherchait pas à racheter Twitter juste par amour de la liberté et par souci de son prochain.
Je suis donc bien étonnée d’en voir certains (et de bien plus au fait normalement des enjeux) crier victoire et se réjouir avec force de cette opération financière…
Le transhumanisme est le danger immense qui guette une société où l’homme est devenu son propre repère, sa propre limite et je pense que beaucoup ne perçoivent pas encore clairement l’horreur:les horreurs qui pourraient advenir si l’on accepte de considérer l’homme comme un simple corps doué de raison.
Montalte
Très juste. Il y a gab, gettr. Ils ne se développeront que si tout le monde y va.
Haizkolari
J’approuve lourdement cet article !
Nous devons fuir, éviter, boycotter les GAFAM ou assimilés.
Ce sont des ennemis de la foi chrétienne.
Leur logique de contrôle, d’avidité, est comparable à une logique démonique. Elle en a la séduction.
Leurs produits sont effectivement “très pratiques”.
Les utiliser au nom de ce “très pratique” c’est vendre notre liberté pour un plat de lentilles.
Les solutions existent, et elles sont nombreuses, même si elles sont parfois mise en oeuvre par des militants de gauche. Leur soucis d’échapper à l’emprise sur nos vie des géants du numérique rejoint le notre.
Voir :
http://www.isidore-de-seville.fr/
https://framasoft.org/fr/
https://framalibre.org/
https://www.mageia.org/fr/
https://framalibre.org/content/diaspora
https://www.blogdumoderateur.com/mastodon-alternative-twitter-decentralisee-open-source/
zongadar
Merci pour tous ces liens pour nous aider à sortir de notre situation d’esclave.
(oui, je sais, ‘liens’ pour sortir de l’esclavage…mais vous m’avez compris!)
PascaleBrebis
Au-delà de la mise en garde et de l’appel à la vigilance de cet article concernant Elon Musk, il ne faut pas hésiter à aller sur les champs de batailles où se déroule les débats d’idées, à la condition bien sûr de ne pas être censuré. C’est ce que propose «officiellement» Musk. C’est ce que fait Éric Zemmour.
Ephésiens Chapitre 6 : 11/17
«L’entre-soi» est réconfortant quand un coiffeur coiffe l’autre et que les vils flatteurs se flattent, mais se réfugier sur des sites de droite, c’est comme se réfugier sur des sites de gauche pour les gauchistes : ça fait de l’écho, et même du larsen INUTILEMENT. Ceci étant, les opinions sont comme des clous : plus on tape dessus, plus ils s’enfoncent.
Oncle-Donald
Musk ne possède plus Paypal et dénonce la dérive de l’entreprise qui veut sanctionner financièrement ceux qui s’expriment mal…
https://www.nexus.fr/actualite/news/paypal-amende/
Pour le reste, il a expliqué avoir évolué en réaction aux dérives démocrates, alors qu’il était proche d’eux. Sans prendre sa défense, on peut aimer la liberté de façon sincère tout en s’égarant dans le transhumanisme sans réaliser ses conséquences sur la liberté.
Christian Combaz a fait une vidéo à son sujet il y a quelques mois que je ne retrouve plus.
espoiretsalutdelafrance
Ni l’article, ni les commentaires ne parlent de la réactivation du compte de Donald Trump sur Twitter à 8 jours des Midterms aux USA. C’est le point le plus important du rachat de Twitter par Elon Musk qui peut tout faire basculer en faveur des patriotes aux USA, en Ukraine et donc en Europe.
PascaleBrebis
Je pensais prendre cet exemple suprême pour étayer mon commentaire ci-dessus, car malgré qu’il ait dit ne pas vouloir retourner sur Tweeter, Donald Trump aurait plus qu’intérêt à publier certains de ses gazouillis simultanément sur le site qu’il a créé (pour palier Tweeter) et sur le Tweeter de Musk, pour éviter de ne s’adresser qu’à ses admirateurs et pour conquérir les indécis…
Antigone
Qu’est-ce qui lui prend au Dr Laurent Alexandre dans l’encadré en fin d’article ?! Il est lui même un transhumaniste forcené, assumé et glaçant ! A croire qu’il se plaint de la concurrence !